Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, решений пенсионного органа, включении в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы
Вводная часть
Истцы обращались с заявлениями в ГУ ОПФР по РИ о назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного законом, поскольку все они имели стаж работы в тяжелых (вредных) условиях труда. После назначения пенсии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, оспариваемыми решениями и действиями ответчика, истцам прекращена выплата страховой пенсии в виду неподтверждения обоснованности выдачи документов, необходимых для установления и выплаты
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии, которая была назначена гражданину на основании соответствующего решения, может быть прекращена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом порядке
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным постановления, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском, который впоследствии был уточнен, к Администрации <адрес>, третье лицо – Государственный комитет по делам межнациональных отношений Республики Крым, в котором просила суд признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали, просили суд его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила суд
Мотивировочная часть
Заслушав участников, изучив материалы дела, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела, на которых обосновываются исковые требования, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение для рассмотрения
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>»), в котором, с учетом неоднократных уточнений, просили признать действия ответчика по прекращению подачи электроснабжения по адресу <адрес> в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исках. Требование о возложении на ответчика обязанности возобновить поставку
Мотивировочная часть
При таких изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик заблаговременно, более чем за месяц, уведомил истцов как потребителей о предстоящем отключении электроэнергии. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия, взыскании убытков и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными действий по привлечению к ответственности, взыскании компенсации морального вреда, руководствуясь
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании незаконным действий капитана полиции <ФИО> по привлечению истца к административной ответственности, взыскать в пользу истца 10 000 руб., расходы на 4 500 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец в судебном заседании участия не принимала, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ее представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МВД РФ, ГУ МВД России по Челябинской области о признании незаконными действий по привлечению к ответственности, взыскании компенсации морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, указав в обоснование, что
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым до рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Перми (с учетом уточнения требований в ходе рассмотрения дела) о признании незаконными действий ответчика по снижению с 01
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по доводам изложенных в исковых заявлениях. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, полагает, что доводы истца о перерасчете
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также, что в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения факт нарушения ответчиком положений законодательства при оценке пенсионных прав истца, суд приходит к выводу об отсутствии правовых
Резолютивная часть
Признать незаконными действия органов Пенсионного фонда Российской Федерации по снижению <ФИО> размера пенсии с 01 сентября 2020 года
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными начислений по коммунальным услугам, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Единый расчетно-информационный центр ЯНАО» о признании незаконным начисление оплаты за коммунальные услуги за <ФИО>; возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги с 1
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по указанным основаниям. В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Губкинский, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании совершить определённые действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ГБУ Жилищник адрес, адрес Москвы, в котором, с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконными действия ответчиков в части отказа
Описательная часть
Согласно вышеуказанному определению, в нарушение требований ст.ст. 56, 67 и 196 ГПК РФ, судами не оценены юридически значимые обстоятельства, применительно к положениям закона, связанным с установлением обоснованности
Мотивировочная часть
С учетом неоднократного обращения истца к обоим ответчикам в целях урегулирования возникшего спора по перерасчету и внесения в базы данных и платежные документы достоверных сведений, формального перенаправления обращений истца ответчиками
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании деятельности незаконной и запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор г. Якутска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований, указал, что прокуратурой г. Якутска проведена проверка исполнения законодательства
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Морозов М.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просит удовлетворить. Представитель третьего лица УФНС России по Республике Саха (Якутия) <ФИО> в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ИП <ФИО> числу субъектов, имеющих право осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению
Резолютивная часть
Признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя <ФИО>, ____ года рождения, уроженка ___ по предоставлению краткосрочных займов под проценты физическим лицам под залог движимого имущества путем заключения договоров
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконнымидействий, выразившихся в уменьшении размерапенсии, возложении обязанности произвести доплату удержанной части страховой пенсии по старости с даты уменьшения
Вводная часть
Истец Прокурор <адрес> обратился в суд с настоящим иском в интересах <ФИО>, в котором просит признать незаконнымидействия ответчиков, выразившиеся в уменьшении размера пенсии <ФИО>, <дата> г.р., обязать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением пенсионного органа, <ФИО> назначена страховая пенсия по старости
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии, которая была назначена гражданину на основании соответствующего решения, может быть прекращена, либо снижена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, на основании Приказа № 46-ос от 14.02.2022 осужденный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования иска удовлетворению не подлежат ни первоначальные о признании незаконными действий и взыскании заработной платы, ни производное о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о признании действий незаконными, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (далее по тексту ОСФР по ДНР) в обоснование которого указал, что 5 октября 2023 года направил
Описательная часть
Как установлено судом, и такое подтверждается материалами дела, <ФИО>, является инвалидом первой группы инвалидности, <дата> направил в адрес ответчика письменное обращение (л.д. 5-6), в котором содержится просьба
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании действий неправомерными, обязании совершить определённые действия
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области, в котором просит обязать ответчика пересмотреть решение о назначении пенсии, включив
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, в виду отсутствия
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для исчисления пенсии истца с учетом заработной платы с <дата> у ответчика не имеется. Установив указанные выше обстоятельства
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о возложении обязанности пересмотреть решение о назначении пенсии, включить в трудовой
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Вологодская городская больница №1», (далее – БУЗ ВО «Вологодская городская больница №1», Работодатель), Государственному учреждению –
Описательная часть
Не согласившись с отказом в признании случая заражения страховым, <ФИО> просит признать протокол заседания комиссии по расследованию страховых случаев, указанных в подпункте 6 пункта 2 Указа Президента Российской
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей истца, ответчиков, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Вологодская городская больница №1» , Государственному учреждению – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее по тексту – ГУФССП России по Алтайскому краю) о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит признать незаконным отказ ГУФССП России по .... от <дата> № в заключении трудового договора на должность судебного пристава-исполнителя; возложить на ответчика обязанность
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГУФССП России по Алтайскому краю <ФИО>, также действующая в интересах третьего лица ФССП России, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, приведенным
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
КАМ, с учетом уточнения исковых требований, обратилась с иском к ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» (далее по тексту - ПНИПУ), в котором просит признать решение стипендиальной комиссии ФГА ОУ ВО
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что являлась студентом 2 курса, обучалась на «отлично», в связи с чем имела возможность участвовать в конкурсе на получение повышенной стипендии. Для участия
Мотивировочная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что являлась студентом 2 курса, обучалась на «отлично», в связи с чем имела возможность участвовать в конкурсе на получение повышенной стипендии. Для участия
Резолютивная часть
Исковые требования КАМ к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» о признании решения стипендиальной комиссии незаконным
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя, признании действия/бездействия незаконными, возложении обязанности по предоставлению документации, ознакомлении с журналом аварийно-диспетчерской службы
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО «Красноярское краевое жилищное управление» (далее ООО «ККЖЭУ») с исковыми требованиями о защите прав потребителя, признании действия/бездействия незаконными, возложении обязанности по предоставлению документации
Описательная часть
Как пояснил истец в судебном заседании 03 августа 2023 года согласовать дату и время для ознакомления с документами не получилось, на указанный ответчиком номер телефона никто не отвечал, в связи с чем <ФИО> направил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца в части возложения на ответчика обязанности предоставить копии договоров, заключенных с подрядными организациями за период 2021-2023 годы на ремонт и содержание общего имущества дома
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, возмещении ущерба
Вводная часть
АО «Загорский трубный завод» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по <адрес> и судебному приставу – исполнителю МОСП по ВАШ № ГУФССП России по <адрес> <ФИО> требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Загорский трубный завод» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не доказан факт причинения ему ответчиком убытков в виде реального ущерба, поскольку сами по себе действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на счета должника без совокупности иных юридически значимых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Загорский трубный завод» к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу – исполнителю МОСП по ВАШ № ГУФССП России по <адрес> <ФИО> о признании действий
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании действий незаконными, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Смоленской области о признании действий незаконными, возмещении ущерба, указав, что состоит на учете в Клиентской службе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования в указанной части, суд исходит из следующего. Кроме того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области о признании действий незаконными, возмещении ущерба – отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании действий незаконными, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что Дата на основании Протокола Адрес о задержании транспортного средства, оформленного сотрудниками ГИБДД Адрес на автомобильную стоянку ООО «Спецтехсервис58» был поставлен автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что Дата на основании Протокола Адрес о задержании транспортного средства, оформленного сотрудниками ГИБДД Адрес на автомобильную стоянку ООО «Спецтехсервис58» был поставлен автомобиль GEELY Номер Однако как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Адрес , УГИБДД УМВД России по Адрес , УМВД России по Адрес , ООО «Спецтехсервис58» о признании действий незаконными, возмещении ущерба, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными начислений, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, следующее <ФИО> является абонентом ГУП СО «Облводоресурс» по Договору № холодного водоснабжения и водоотведения от <дата>
Описательная часть
Отмечает, что за весь период действия договора (более 4-х лет) средний расход воды не превышал 10 м3 в месяц, что подтверждается переданными показаниями и сверками, проводимыми сотрудниками Филиала. Задолженности по оплате
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконным начисление ГУП СО «Облводоресурс» на сумму 228 260,83 рублей (включая НДС 20%), возложении на ГУП СО «Облводоресурс»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» о признании незаконными начислений, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ТСЖ адрес о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии в квартиру, расположенную по адресу: адрес; обязании восстановить электроснабжение указанного жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирована и проживает по адресу: адрес. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование истца о компенсации морального вреда не основано на нормах действующего законодательства и не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ адрес о признании действий незаконными, взыскании сумм отказать
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании действий (бездействия) незаконными и необоснованными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Дата <ФИО> обратился в суд с иском к адвокату Чусовской коллегии адвокатов по Пермскому краю Исупову В.В. о признании действия (бездействия) незаконными и необоснованными, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Из искового заявления следует, что в феврале-марте 2020 года Чусовским городским судом Пермского края рассматривались материалы уголовного дела ..., где по поручению его - <ФИО> защиту осуществлял адвокат Чусовской АППК Исупов В.В
Мотивировочная часть
Суд считает, что приговор суда, оставленный без изменения судом апелляционной, а в дальнейшем, и судом кассационной инстанции, свидетельствует о соблюдении права <ФИО> на защиту, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к адвокату Чусовской коллегии адвокатов Пермского края Исупову Валерию Валерьевичу о признании действия (бездействия) незаконными и необоснованными, взыскании компенсации морального
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным постановления, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании незаконным Постановление о распределении денежных средств от 23.11.2021г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Одинцовского РОСП ГУФССП России
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании незаконным постановления о распределении денежных средств подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Одинцовскому РОСП ГУФССП по Московской области, ГУ ФССП России по МО, ФССП России о признании незаконным постановления, взыскании убытков, судебных расходов, - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным постановления, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о признании незаконным постановления, взыскании убытков. В обоснование своих требований истец указал, что судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
Истец с учетом уточненного искового заявления просит признать незаконным постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от 21.12.2022 г.; взыскать с ответчика суммы причинённого ущерба в размере
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Вместе с тем, после получения указанных документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России о признании незаконным постановления, взыскании убытков – удовлетворить частично
