Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действия, обязании перечисления задолженности в счет погашения обязательств по кредитному договору, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФГКУ «Росвоенипотека», в котором просит признать незаконными действия ФГКУ «Росвоенипотека», связанные с нарушением обязательств по договору целевого жилищного займа, предоставляемому участнику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и имеет право на получение целевого жилищного займа. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обязанность по уведомлению уполномоченного органа о своем увольнении не исполнил. В связи с чем, ФГКУ «Росвоенипотека» продолжало погашать его обязательства перед банком после возникновения оснований
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконными действия, связанные с прекращением государственного учета транспортного средства, признании незаконными действия, выразившиеся в принятии об отказе
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Ростовской области (далее ГУ МВД России по РО ответчик) о признании незаконными действия Главного управления Министерства
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения с настоящим административным исковым заявлением. Истец полагает, что был незаконно прекращен регистрационный учет автомобиля, а также незаконно отказано в проведении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отношении МУП «РТК» судебным приставом- исполнителем Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону было возбуждено исполнительное производство № 34710/16/61031 -ИП от 07.09.2016 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Ростовской области о признании незаконными действия, связанные с прекращением государственного учета транспортного средства, признании незаконными
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действия, применении последствий недействительности сделки, признании право залога, обязании внести запись в ЕГРН о залоге
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», Управлению Росреестра по Москве о признании незаконными действия, применении последствий недействительности сделки, признании право залога, обязании
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2008 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на покупку недвижимого имущества по адресу: адрес. Как следует из содержания иска и объяснений представителя истца
Мотивировочная часть
Как следует из содержания иска и объяснений представителя истца в судебном заседании, <ФИО> не осуществляла выплату денежных средств в пользу ПАО «Сбербанк России» по мировому соглашению. Погашение задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», Управлению Росреестра по Москве о признании незаконными действия, применении последствий недействительности сделки, признании право залога, обязании
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными действия, заключение договора о полной материальной ответственности и увольнение, признании уволенным в связи с ликвидацией обособленного подразделения
Вводная часть
<ФИО>, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО> на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Веха-Регион» о признании незаконными действия, заключение договора
Описательная часть
Судом установлено, следует из представленных сторонами документов и не оспаривается сторонами, что ООО «Веха-Регион» с <дата> зарегистрировано в качестве юридического лица, основным видом деятельности общества является
Мотивировочная часть
Кроме того, из вышеуказанной переписки, объяснений истца и других доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не имел безусловного намерения на прекращение трудовых отношений. Прекращение трудовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Веха-Регион» о признании незаконными действия, заключение договора о полной материальной ответственности и увольнение, признании уволенным в связи с ликвидацией
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действия и оспаривании исполнительной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса г.Москвы <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу г.Москвы <ФИО> временно исполняющей обязанности нотариуса г.Москвы <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи на кредитном договоре с ПАО Банк «ФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.04.2019 г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор , посредством подписания его заявителем. Указанные фактические обстоятельства установлены
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении ее законных прав
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконными действия и оспаривании исполнительной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса г.Москвы <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитным платежам – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действия, обязать выдать направление на трудоустройство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что он является инвалидом детства. 21.03.2022 <ФИО> оформлено заявление 000 753 866 101-0001 о признании безработным. Уведомлением ГКУ ЦЗН от 24.03.2022 в адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является инвали<адрес> группы, статус которого подтвержден справкой МСЭ
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает, так как в ходе рассмотрения дела не нашло подтверждение нарушение прав истца ответчиками. Спорные вакансии не были предложены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГКУ ЦЗН № по г.о Балашиха, начальнику управления занятости Министерства социального развития <ФИО> <адрес> <ФИО>, заместителю начальника управления занятости Министерства социального
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконными действия, выразившиеся в полной отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АУРУМ» (далее по тесту истец, ООО «АУРУМ») обратилось в суд с иском к <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю
Описательная часть
С учетом уточнения иска от дата, истец ООО «АУРУМ» просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «АУРУМ» <ФИО>, представителя ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АУРУМ» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО>, Главному управлению Федеральной
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконными действия, выразившиеся в строительстве объекта капитального строительства, признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой возведенный многоквартирный жилой дом на уровне 9-го этажа, состоящий из монолитного железобетонного каркаса, расположенный
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, согласно которым просит признать незаконными действия <ФИО>, выразившиеся в строительстве объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Однако в удовлетворении исковых требований в части признания строения самовольным и его
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Махачкалы удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконными действия, выразившиеся в прекращении доступа в жилое помещение и вселении, а также выселении работников ответчика
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Инвест МСК» о признании незаконными действия, выразившиеся в прекращении доступа в жилое помещение. В обоснование доводов указала, что на основании договора аренды, заключенного
Описательная часть
Просит признать незаконными действия ответчика, выразившихся в прекращении доступа (фактическом выселении) без судебного решения в жилое помещение по адресу <адрес>. Вселить <ФИО> в указанное жилое помещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, представителем истца приобщена к делу копия договора между <ФИО> и <ФИО> от <дата>, аренды жилого дома на срок до <дата> Срок действия данного договора в настоящий
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действия, выразившиеся в нарушении условий договора и предоставлении меньшего количества выпусков печатного издания «Огонёкъ», взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании незаконными действия адрес, выразившиеся в нарушении условий договора и предоставлении меньшего количества выпусков печатного издания «Огонёкъ», взыскании компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца о нарушении ответчиком условий договора являются необоснованными, поскольку истец с ответчиком в договорных отношениях не состоит. Вместе с тем, в силу ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к адрес о признании незаконными действия, выразившиеся в нарушении условий договора и предоставлении меньшего количества выпусков печатного издания «Огонёкъ», взыскании компенсации морального вреда, отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконными действия, выразившиеся в строительстве объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация городского округа с внутригородским делением «» обратилась в суд с учетом уточненных требований с иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснования иска указано, что в Администрацию из Управления архитектуры и градостроительства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит ? доля земельного участка, с кадастровым номером 05:40:000038:261, расположенный по адресу: , пр. им. Али-Гаджи Акушинского, 301
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа с внутригородским делением «» к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действия, выразившиеся в строительстве объекта капитального строительства, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действия, об обязании включить в индивидуальный лицевой счет периоды работы, установлении даты для внесения стажа
Вводная часть
Истец Г... обратилась в суд с иском к ответчику ОСФР по Москве и адрес о признании незаконными действия, об обязании включить в индивидуальный лицевой счет периоды работы, установлении даты для внесения стажа. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 06.06.2024 Г... обратилась в ОСФР по адрес с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения)
Мотивировочная часть
Вместе с тем Г... ссылается на то обстоятельство, что она была зачислена в первый класс школы ранее своих одноклассников, которым по состоянию на 1983 год было по 14-15 лет. При таких обстоятельствах юридически
Резолютивная часть
Исковые требования Г... к ОСФР по Москве и адрес о признании незаконными действия, об обязании включить в индивидуальный лицевой счет периоды работы, установлении даты для внесения стажа удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании незаконными действия, обязании не чинить препятствия в подключении электроснабжения и возмещения убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПК «Соколово» о признании незаконными действия, обязании не чинить препятствия в подключении электроснабжения и возмещения убытков, указывая в исковом заявлении, что является собственником земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям и доводам искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о признании незаконными действия ответчика по созданию препятствий в подключении электроснабжения принадлежащего истцу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК «Соколово» о признании незаконным действия, обязании не чинить препятствия в подключении электроснабжения и возмещения убытков - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными действия, обязании удалить информацию, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к АО «Коммерсантъ» о признании незаконными действия, обязании удалить информацию, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 25.07.2023 редакцией газеты «Коммерсант»
Описательная часть
Просит признать незаконными действия акционерное общество "КОММЕРСАНТЪ", (шеф редактор и непосредственный писатель Корня А) выраженные в непринятии необходимых и достаточных мер для обеспечения конфиденциальности
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что основанием публикации АО «Коммерсантъ» послужило Кассационное определение судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного суда РФ от 28.06.2023, вынесенное в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «Коммерсантъ» о признании незаконными действия, обязании удалить информацию, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными действия, возложении обязанности восстановить подачу коммунальной услуги, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ПАО «Дальневосточная Энергетическая Компания» (далее по тексту ПАО «ДЭК») о признании незаконными действия по приостановлению предоставления услуги
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что перед предстоящим отключением его не уведомляли. Сама по себе ссылка на уведомление от 2018 года
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> о признании незаконными действия ПАО «» по приостановлению предоставления услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Дальневосточная Энергетическая Компания» о признании незаконными действия, возложении обязанности восстановить подачу коммунальной услуги, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконными действия, выразившиеся в строительстве объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании действий незаконными, выразившееся в строительстве объекта капитального строительства. В обоснование иска указано, что в адрес администрации города
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 20м. х 5м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления и встречного искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Махачкалы удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действия, выразившиеся в не проведении акарицидной обработки наиболее часто посещаемых населением участков территорий города
Вводная часть
В рамках ст. 52 Федерального закона N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" от <дата> и в соответствии с пунктом 11(4) постановления Правительства РФ от <дата> №
Описательная часть
Установлено, что в нарушение требований действующего законодательства Администрацией до настоящего времени не проведена акарицидная обработка наиболее часто посещаемых населением участков территорий города
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, административные исковые требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Административное исковое заявление Управления Роспотребнадзора по <адрес> к Администрации <адрес> о признании незаконными действия, выразившиеся в не проведении акарицидной обработки наиболее часто посещаемых населением участков
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действия, обязании назначить материальную помощь
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Московской области «Центр занятости населения городских округов Балашиха и <ФИО>», в котором просит признать незаконными действия ГКУ МО «ЦЗН МО»
Описательная часть
Представитель ответчика Государственного казенного учреждения Московской области «Центр занятости населения Московской области» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, представив письменный
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 36 Закона от 19 апреля 1991 г. N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», а также Правилами оказания материальной помощи гражданам и условиями ее выплаты, утвержденными Приказом Минтруда России от 22
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному казенному учреждению Московской области «Центр занятости населения Московской области» о признании незаконными действия, обязании назначить материальную помощь, отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконными действия и возложении обязанности по обеспечению доступа в помещение узла учета тепловой энергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кубанская Управляющая Компания» о признании незаконными действия и возложении обязанности по обеспечению доступа в помещение узла учета тепловой энергии, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО КУК осуществляет управление МКД, расположенного по адресу <адрес> партизан, 10, сведения об управляющей компании внесены в реестр лицензий решением № от <дата>
Мотивировочная часть
Истец полагает, что цвет изоляции проводов указывает на выход из строя узла учета тепловой энергии МКД № по <адрес> партизан, ссылаясь на пп. «г» п. 75 Постановления Правительства РФ от <дата> № (ред. от <дата>) "О
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска отказать в полном объеме
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, решений пенсионного органа, включении в специальный стаж в льготном исчислении периоды работы
Вводная часть
Истцы обращались с заявлениями в ГУ ОПФР по РИ о назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного законом, поскольку все они имели стаж работы в тяжелых (вредных) условиях труда. После назначения пенсии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, оспариваемыми решениями и действиями ответчика, истцам прекращена выплата страховой пенсии в виду неподтверждения обоснованности выдачи документов, необходимых для установления и выплаты
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии, которая была назначена гражданину на основании соответствующего решения, может быть прекращена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом порядке
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд иск к Федеральной службе судебных приставов России (далее – ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее – УФССП России по Саратовской области)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП города Саратова <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Эксперт-Консалтинг» о взыскании в пользу
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков и третьих лиц
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Октябрьскому районному отделению судебных приставов города Саратова
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании действий незаконными, вменение обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Вологда" о признании действий незаконными, вменение обязанностей, указав в обоснование, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное
Описательная часть
Просит признать незаконными действия ООО «Газпром Межрегионгаз Вологда», выразившиеся в принуждении истца к заключению договора поставки газа для коммерческих целей, где истец как покупатель поименован в качестве
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца, что действия ООО «Газпром Межрегионгаз Вологда», в части указания статуса <ФИО> как индивидуального предпринимателя в проекте договора поставки газа для коммерческих целей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными, запрете деятельности по реализации табачной и никотиносодержащей продукции
Вводная часть
УправлениеРоспотребнадзора по Ростовской области обратилось в суд с иском к АО «Тандер» о признании действий незаконными, прекращении и запрете деятельности по реализации табачной и никотинсодержащей продукции. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать деятельность АО «Тандер» по розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукции, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои требования обосновал, а ответчик доказательств обратного не представил. При этом, как пояснил представитель ответчика в судебном заседании, деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ростовской области к АО «Тандер» о признании действий незаконными, запрете деятельности по реализации табачной и никотиносодержащей продукции– удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании действий незаконным, выполнении перерасчета, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «УК «Городской комфорт», в котором (с учетом всех уточнений) просят
Описательная часть
Также в нарушение требований постановления Правительства № 491 от 13.08.2006 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме…» у ответчика отсутствует техническая документация на МКД №
Мотивировочная часть
Определением суда стороны обязаны составить акт осмотра общего имущества МКД № по <адрес>, осмотр назначен на 09.00 29.04.2025. В назначенное время <ФИО> явился к месту осмотра, представители ответчика не явились, вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городской комфорт» удовлетворить в части
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, решений пенсионного органа, включении в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГУ-ОСФР в <адрес> о признании незаконными действий, решений пенсионного органа, включении в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы. В обоснование своих требований истцы
Описательная часть
Истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, однако для защиты своих интересов направили представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного выплата
