Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков, признании действий незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к СНТ «Приморский» о взыскании убытков в размере 118 801 руб., признании незаконными действий СНТ «Приморский» по введению ограничения режима потребления электрической энергии в отношении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.11 т.1) в судебном заседании пояснила, что она доводится истцу родной сестрой. Раньше спорный жилой дом принадлежал ей. Конфликт с председателем
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела представителем ответчика были представлены письменные возражения (л.д.110-115 т.1), согласно которым СНТ «Приморский» не вводило в отношении жилого дома истца ограничения режима потребления электрической энергии
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, мотивировав тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Просит суд признать действия банка по изменению в одностороннем порядке существенных условий кредитного договора в части увеличения процентной ставки с 8,5 % до 22,1 % годовых незаконными, установить процентную ставку в размере
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> выполнил свои обязательства личного страхования указанные в индивидуальных условиях кредитования. При этом индивидуальными условиями кредитования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к заместителю начальника учреждения - начальнику Мурманского филиала ФГБУ «Главрыбвод» <ФИО> о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации
Описательная часть
Просит суд признать ответ начальника Мурманского филиала ФГБУ «Главрыбвод» <ФИО> противоречащим закону; обязать начальника Мурманского филиала ФГБУ «Главрыбвод» <ФИО> направить ему ответ по существу поставленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным применить к правоотношениям сторон по аналогии положения Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к заместителю начальника учреждения - начальнику Мурманского филиала ФГБУ «Главрыбвод» <ФИО>, Мурманскому филиалу ФГБУ «Главрыбвод» о признании действий незаконными, обязании совершить определенные
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что 15.10.2021 заключил с АО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска подержал, требования изменил, в части взыскиваемой суммы. Просил суд: взыскать с АО «Россельхозбанк» сумму образовавшейся переплаты по кредитному договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> выполнил свои обязательства личного страхования указанные в индивидуальных условиях кредитования. При этом индивидуальными условиями кредитования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Россельхозбанк» о признании действий незаконными, обязаниисовершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконными действия, обязании совершить действия, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Красноуральская стоматологическая поликлиника» (ГАУЗ СО «Красноуральская СП») о признании незаконными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Требования мотивированы тем, что работодателем ГАУЗ СО «Красноуральская СП» в нарушение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер допущенного работодателем нарушения прав истца, длительность такого нарушения, степень нравственных и физических страдании истца (в том числе прохождение лечения), значимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Красноуральская стоматологическая поликлиника» о признании незаконными действия, обязании совершить действия
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными действия (бездействия), выразившиеся в несоблюдении требований законодательства по оказанию медицинской помощи, взыскании утраченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФСИН России, с учетом уточненных исковых требований, о признании действий незаконными, обязании компенсировать утраченную пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, на требованиях искового заявления настаивает в полном объеме. Представитель административных ответчиков ФКУЗ МСЧ-11
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах нарушений прав и свобод <ФИО> или создание препятствий к осуществлению истцом его прав со стороны ответчика не установлено. Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФСИН России о признании действий незаконными действия (бездействия), выразившиеся в несоблюдении требований законодательства по оказанию медицинской помощи, взыскании утраченной
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными действий, запрете осуществления действий
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконными действий, запрете осуществления коммерческой деятельности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор и представитель третьего лица исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, здание в нарушение требований ст. 55.24
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств отсутствия или устранения нарушение не представлено, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным действия (бездействия),взыскании компенсации моральноговреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОМВД России «Плесецкий»,УМВД России по Архангельской области о признании незаконным действия (бездействия),взыскании компенсации.В обоснование заявленного иска указал на то,что незаконное
Описательная часть
В судебном заседании28февраля2023года истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал полностью по доводам и основаниям,изложенным в иске,дополнил,что по указанному факту заражения его гепатитом «С» им также было
Мотивировочная часть
Таким образом,на основании исследованных в судебном заседании документов суд приходит к выводу о том,что ответчиками ОМВД России «Плесецкий»,СО ЗАТО г.Мирный рассмотрены все поступившие обращения <ФИО>,в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОМВД России «Плесецкий»,УМВД России по Архангельской области,СО ЗАТО г.Мирный о признании незаконным действия (бездействия),взыскании компенсации морального вреда отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконными действия, возложить обязанности совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с административным иском, с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ, просил суд признать незаконным действия инспектора ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании административный истец, а также его представитель <ФИО> уточненные административные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к инспектору ИАЗ ОГМБДД МУ МВД России «Пушкинское», начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское», МУ МВД России «Пушкинское», ГУ по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России в <адрес> о признании
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности, признании актов незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании требований указав, что между истцом и ПАО «ДЭК» заключен публичный договор электроснабжения дома, расположенного по адресу: ПК, <адрес>. дата в № час № мин
Описательная часть
Просит суд признать незаконными и отменить акт от дата о неучтенном потреблении электроэнергии <ФИО> и акт ревизии средств учета электроэнергии от дата, отменить начисленное ответчиком безучетное потребление
Мотивировочная часть
В указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав истца, в связи с чем, правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «ДЭК», ООО «АЭСК» о возложении обязанности, признании актов незаконными оставить без удовлетворения в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, обязании совершить действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственной жилищной инспекции <адрес> о признании действий незаконными, обязании совершить действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что он зарегистрирован
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия ответчика по ограничению доступа <ФИО> <ФИО> <номер>) к официальной странице ГЖИ НО по адресу <номер>. Обязать ответчика в течение 1 дня с момента
Мотивировочная часть
Проанализировав комментарии истца на официальной странице ГЖИ НО, суд приходит к выводу о том, что целью его комментариев было не получение информации о деятельности данного органа, а предоставление сведений о своем сообществе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственной жилищной инспекции <адрес> о признании действий незаконными, обязании совершить действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действия судебного пристава-исполнителя незаконными и взыскании причиненного ущерба в виде суммы выплаченных административных штрафов
Вводная часть
Администрация ГО г. <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивировав тем, что решением Нефтекамского городского суда РБ от 03 июня 2019 г. удовлетворены исковые требования прокурора г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Нефтекамского городского суда от 03 июня 2019 г. по делу № исковые требования прокурора г. Нефтекамск в интересах <ФИО>, к администрации городского округа г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа города Нефтекамск Республики Башкортостан к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Нефтекамск и Краснокамскому району Главного Управления Федеральной службы
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными действий, обязании устранить нарушения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» и просит признать незаконными действия ответчика по отказу в объединении лицевых счетов № и №, открытых на комнату № и комнату № в коммунальной квартире по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора дарения от 01.09.2014г. является собственником 17/118 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, б-р Трудящихся
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца. Вместе с тем, суд
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным действие и бездействие, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РИР», в котором просит признать незаконным действие АО «РИР», выразившееся в нарушении порядка расчета платы за коммунальную услугу по отоплению за расчетный период январь 2025 года, повлекшее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по [адрес], что подтверждается сведениями из ЕГРН. Судом установлено, что 20.02.2025 <ФИО> обратилась с заявлением
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в платежном документе исполнитель услуги обязан проинформировать потребителя о размере начисленной пени. Вместе с тем размер пени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «РИР» о признании незаконным действие и бездействие, возложении обязанности, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании действий незаконными и взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: признать незаконными действия председателя Гаражно-строительного кооператива «Авдотьино» (далее – ГСК «Авдотьино») Тимошина Э.В. по отключению от электроснабжения
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить, дополнительно пояснив, что с июня 2023 года до настоящего
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Авдотьино» о признании действий незаконными и взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, обязании совершить действия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Конга» и ООО профессиональной коллекторской организации «Айдиколлект», в котором просит признать незаконными действия ООО
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитной
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Конга» и Обществу с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Айдиколлект» о защите прав потребителя –
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным действий и понуждении совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее ОСФО) о признании незаконным действий и понуждении совершить определённые действия. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, документирована паспортом гражданина РФ серии №, выдан <дата>, зарегистрирована в системе персонифицированного учета СНИЛС № 56
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным действий и понуждении совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором просит признать незаконными действия ответчика по исключению периодов трудовой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 03.07.2009г
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, по следующим основаниям. Вместе с тем, принимая во внимание правовую позицию, изложенную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий, бездействия незаконными и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН РФ по РО, ФСИН России о признании действий, бездействия незаконными, компенсации морального вреда указывая, что решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 мая 2017
Описательная часть
Представитель ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по РО в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске истцу отказать. В обоснование позиции представляла письменные возражения, которые приобщены к материалам дела
Мотивировочная часть
Сами нарушения, а также бездействие по его обращениям причинило ему моральный вред. Практика ЕСПЧ свидетельствует о том, что стандарты условий содержания под стражей были нарушены, а также нарушена ст. 21 Конституции РФ. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН РФ по РО, ФСИН России о признании действий, бездействия незаконными, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, признании торгов недействительными, применении последствий недействительности торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю <ФИО> (далее по тексту СПИ ОСП), Обществу с ограниченной ответственностью «Регион» (далее ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования в оставшейся части поддержал по доводам, изложенным в заявлении о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам, а также по доводам изложенным в уточненном иске
Мотивировочная часть
Установив позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион» , Федеральному Агентству по Управлению государственным имуществом в Пермском крае , <ФИО> удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, возмещении убытков, причиненных судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменения исковых требований обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее по тексту- ФССП России), Главному управлению Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Представитель ответчика - ГУФССП России по Челябинской области в судебном заседании не участвовал, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах у ПАО «Почта Банк» не имелось оснований для перерасчета размера процентов по договору банковского вклада исходя
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице Федеральной Службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании действий судебного пристава
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО>, ТУ ФАУГИ по Свердловской области о признании действий судебного пристава
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Суду дополнительно пояснила, что судебный пристав-исполнитель в нарушение действующего законодательства не приостановила исполнительное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, доводы истца о её не извещении признаются судом несостоятельными. Таким образом, какие-либо существенные нарушения при проведении торгов со стороны судебного пристава-исполнителя, либо ТУ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области, ГУ ФССП России по Свердловской области, ТУ ФАУГИ по Свердловской области, <ФИО> о признании
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производства Управления
Описательная часть
В этой связи, суд не усматривает оснований для взыскания в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами и признания действий судебного пристава-исполнителя незаконными, поскольку материалами дела
Мотивировочная часть
В этой связи, суд не усматривает оснований для взыскания в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами и признания действий судебного пристава-исполнителя незаконными, поскольку материалами дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, Межрайонному отделу судебных
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, обязании вернуть денежные средства, снятии ограничений с регистрационных действий на автомобиль, взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рыбинский городской суд с административным исковым заявлением ОСП по г.Рыбинску №2 УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области о признании действий судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Рыбинску №2 <ФИО> в судебном заседании полагала, что требования о взыскании с СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, ООО МКК «Центрофинанс Групп» денежных средств подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с компании с ограниченной ответственностью «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД» (Страна Кипр, регистрационный номер ) в пользу <ФИО> неосновательное обогащение 4368,90 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя 2007,07
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, признании торгов недействительными, возложении обязанности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя по исполнению решения Красноармейского районного суда г. Волгограда в отношении должника <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик – судебный пристав-исполнитель Красноармейского РО СП г. Волгограда <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения на иск. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требованийотказать по следующим основаниям. Анализируя заявление ответчика о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «БАНК.РФ» к судебному приставу-исполнителю <ФИО> <ФИО>, УФССП России по Волгоградской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, признании торгов
