Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дом плюс» (ООО «Дом плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы задолженности с <дата> по <дата> за оказанные жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
Представитель истца ООО «Дом плюс» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований (с учетом уточнения) по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию, суд полагает возможным руководствоваться указанными разъяснениями, поскольку суд считает, что размер подлежащей взысканию пени подлежит снижению в связи с явной несоразмерностью
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Дом плюс» к <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что <дата> собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>Б, была избрана управляющая организация ООО УК «Усолье Жилсервис». Между ООО
Описательная часть
Как видно из материалов дела, управление многоквартирным домом и поставку коммунальных услуг по адресу: <адрес>Б, с <дата> обеспечивает ООО УК «Усолье Жилсервис» на основании протокола собрания собственников жилых
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, ООО УК «Усолье Жилсервис» вправе требовать от собственников и нанимателей жилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Усолье Жилсервис» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 2 августа 2008 года собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> была избрана управляющая организация ООО УК «Усолье Жилсервис»
Описательная часть
Как видно из материалов дела, управление вышеуказанным многоквартирным домом по адресу: <адрес>, и поставку коммунальных услуг со 2 августа 2008 года обеспечивает ООО УК «Усолье Жилсервис» на основании протокола собрания
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Усолье Жилсервис» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 18 мая 2011 года собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, была избрана управляющая организация ООО УК «Усолье Жилсервис». Между
Описательная часть
Как видно из материалов дела, управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, и поставку коммунальных услуг с 18 мая 2011 года обеспечивает ООО УК «Усолье Жилсервис» на основании протокола собрания собственников
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Усолье Жилсервис» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 5 мая 2008 года собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, была избрана управляющая организация ООО УК «Усолье Жилсервис». Между
Описательная часть
Как видно из материалов дела, управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, и поставку коммунальных услуг с 5 мая 2008 года обеспечивает ООО УК «Усолье Жилсервис» на основании протокола собрания собственников жилых
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Усолье Жилсервис» к <ФИО> ), <ФИО> ) о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» /далее МУП «Горводоканал»/ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками адрес, расположенной по адресу: адрес на праве общей долевой собственности (по 1/4 доли каждый) являются <ФИО>,<ФИО>, <ФИО> дата г.р., <ФИО> Материалами дела
Мотивировочная часть
В соответствии с указанным Правилами начисление оплаты за холодное водоснабжение, водоотведение произведено с учётом тарифов и нормативов, а также исходя из количества собственников. Таким образом, суд соглашается с расчетом истца
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Горводоканал» удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 21 января 2008 года собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, была избрана управляющая организация ООО УК «Усолье Жилсервис»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, заявила о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 32). Как видно из материалов дела, управление многоквартирным
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, ООО УК «Усолье Жилсервис» вправе требовать от собственников и нанимателей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Усолье Жилсервис» к <ФИО> ), <ФИО> ) о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Мособлэксплуатация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2018 года по 31.08.2022 года в размере 142981,84 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мособлэксплуатация» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Новый город» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что ООО «Новый город» направило мировому судье <адрес> заявление о выдаче судебного приказа с просьбой вынести судебный приказ и взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Новый город», действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования, заявленные по делу, поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи неоднократно надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебных заседаний, назначенных по данному гражданскому делу, не явился, не известив о наличии уважительных причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новый город» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 11 мая 2011 года собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> была избрана управляющая организация ООО УК «Усолье Жилсервис». Между
Описательная часть
Как видно из материалов дела, управление многоквартирным домом и поставку коммунальных услуг по адресу: <адрес>А, с 11 мая 2011 года обеспечивает ООО УК «Усолье Жилсервис» на основании протокола собрания собственников
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, ООО УК «Усолье Жилсервис» вправе требовать от собственников и нанимателей жилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Усолье Жилсервис» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить частично
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
АО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, указывая, что <ФИО> являлась собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца АО «Таймырбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с учетом заявленного ответчиком <ФИО> пропуска срока исковой давности, представила уточненный расчет исковых требований и просила
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает, что ответчик <ФИО>, как собственник жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг в указанном выше жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Таймырбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «ДЭЗ ПРАВДА» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, в обоснование требований указав, что ООО «ДЭЗ ПРАВДА» является управляющей
Описательная часть
Представитель ООО «ДЭЗ ПРАВДА» <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Учитывая положения законодательства и уклонение ответчика от исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании платы за жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДЭЗ ПРАВДА» к <ФИО>,- удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 3 марта 2008 года собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, была избрана управляющая организация ООО УК «Усолье Жилсервис». Между
Описательная часть
Как видно из материалов дела, управление многоквартирным домом и поставку коммунальных услуг по адресу: <адрес>, с 3 марта 2008 года обеспечивает ООО УК «Усолье Жилсервис» на основании протокола собрания собственников
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, ООО УК «Усолье Жилсервис» вправе требовать от собственников и нанимателей жилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Усолье Жилсервис» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ЖК «Яхтенная 35» обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности по оплате жилищных услуг, предоставленных по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании 29 мая 2023 года требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует, что обслуживание
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Первоуральское муниципальное унитарное предприятие «Производственное жилищно-коммунальное управление поселка Динас» (ПМУП «ПЖКУ п. Динас») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных
Описательная часть
Представитель истца ПМУП «ПЖКУ п. Динас» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03.02.2023 (л.д. 9), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что ПМУП
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснила, что работает юристом в ПМУП «ПЖКУ п. Динас», при этом не представила штатного расписания организации, а также не представила факт перечисления ей денежных средств в размере 7 000
Резолютивная часть
Иск Первоуральского муниципального унитарного предприятия «Производственное жилищно-коммунальное управление поселка Динас» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес «УК <ФИО> района» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2017 по 31.12.2018 в размере сумма, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования не признала, просила в иске отказать, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Также заявила о пропуске истцом срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной ответчиком справки ГБУ «МФЦ адрес <ФИО>» следует, что по состоянию на 12.05.2023 у ответчика отсутствует задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг. Учитывая, что
Резолютивная часть
Адрес «УК <ФИО> района» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ГРАД+СЕРВИС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, обоснование требований указав следующее. <ФИО> является собственником 1/4 доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что до 01.11.2016 года, управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <ФИО> являлось ООО «Град+Сервис» . Поскольку ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в указанном размере и пени, начисленные в связи с неуплатой данной задолженности. Поскольку ответчик в судебном
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилуправление №8» (далее ООО «Жилуправление №8») обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, в котором
Описательная часть
В соответствии с частью 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период времени 01.11.2021 по 30.03.2023 в размере 104838,61
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилуправление №8» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» <ФИО>, действующий по доверенности № от <дата>, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ГРАД+СЕРВИС» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, обоснование требований указав следующее. <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что до 01.11.2016, управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <ФИО> являлось ООО «Град+Сервис» . На основании договора № 1 уступки права требования от 17.10.2016
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность в указанном размере и пени, начисленные в связи с неуплатой данной задолженности. Поскольку ответчики
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Сокол обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в котором просит взыскать с ответчиков в равных долях задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования ГБУ адрес Сокол поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения. Из материалов дела следует, что истец является
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дом плюс» (ООО «Дом плюс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «Дом плюс» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
С учётом категории и сложности дела, объема выполненной представителем истца работы – подготовка и составление искового заявления, сбор документов, приложенных к исковому заявлению, соотношения расходов с объемом защищенного права
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Дом плюс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» /далее МУП «Горводоканал»/ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с дата по дата
Описательная часть
Судом установлено, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес76 является <ФИО> Совместно с ней зарегистрированы <ФИО> (до дата), <ФИО>, несовершеннолетние <ФИО> дата г.р., <ФИО> дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с дата по дата в сумме 89 359,74 руб., расходы
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЖКЦ», уточнив заявленные требования, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик <ФИО> зарегистрирована и является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 56858,87 руб. в равных долях
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилищно-коммунальный центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, а также по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «ЖЭС №» о взыскании излишне
Вводная часть
Истец ООО «ЖЭС №» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором первоначально просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг с <дата> по <дата> в размере 50021, 12 руб. (л.д
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что истец занимается управлением многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором расположена <адрес>, собственником которой является <ФИО>, что сторонами спора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком по первоначальному иску указано, что поскольку им фактическая замена счетчиков не производилась, <дата> был составлен акт соответсивя ИПУ, размер плату за ЖКУ должен быть определен исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖЭС №» к <ФИО> – удовлетворить частично
