Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с февраля 2020 года по декабрь 2021 года в размере 120 442,14 руб., пени
Описательная часть
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Вместе с тем, в судебном заседании не отрицала, что
Мотивировочная часть
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Вместе с тем, в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 716 033,61 рубля, пени за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект –
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> задолженность за электрическую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 703 931,33 руб., пени в размере 177 049,26 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с базой данных АО «Мосэнергосбыт» на объект, расположенный по адресу: <адрес> оформлен лицевой счет <номер>.Местом исполнения договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, г.о. Раменское, д. Шилово, уч. 85 за период с <дата> по <дата> в размере 39
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являлись сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения обязательств по договору являлся адрес: <адрес>, г.о. Раменское
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, действующему от себя и от имени своей несовершеннолетней дочери <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «Северная сбытовая компания») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что проживание ответчика <ФИО> в жилом помещении по адресу: <адрес>, в спорный период достоверно не установлено, в связи с чем, на него не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» задолженность по оплате электроэнергии за период 01.03.2020 по 31.12.2022 в размере 34 683 рубля 41 копейка., расходы по оплате
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженность за электрическую энергию за период: с <дата> по <дата> в размере 287 447,10 руб., пени
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО "Мосэнергосбыт" и <ФИО> был заключен договор энергоснабжения <номер> (далее – Договор) (л.д.24-27)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по электроэнергии, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере 29 849 руб. 14 коп., пени за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являлись сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в отсутствии участников процесса в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ. Расчет, представленный истцом (л.д.10), суд считает верным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени за несвоевременную оплату, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о взыскании задолженности за электроэнергию и пени за несвоевременную оплату, указав, что истец поставляет электроэнергию для бытовых нужд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» к администрации городского округа г. Бор Нижегородской области удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени за несвоевременную оплату, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени за несвоевременную оплату, указав, что между ПАО «ТНС энерго НН» и ф., проживающей по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» к администрации городского округа г. Бор Нижегородской области удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени за несвоевременную оплату, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «ТНСэнерго» обратилось в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о взыскании задолженности за электроэнергию и пени за несвоевременную оплату, указав, что истец является гарантирующим поставщиков электрической
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М. иск поддержала и уточнила исковые требования, в связи с перерасчетом суммы задолженности и просила взыскать с Администрации городского округа <адрес> задолженность
Мотивировочная часть
Поскольку изменение исковых требований было связано с тем, что в процессе рассмотрения дела истец выполнил установленную законом обязанность по передаче показаний прибора учета электроэнергии в <адрес>, суд считает, что
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную энергию, пени, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную в период с <дата> по <дата> в размере 783 351,74 руб., пени в размере 48 378,73 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, не возражала против вынесения заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным наличие у ответчика задолженности в указанном размере, в связи с чем требования истца в данной части подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную энергию, пени, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обосновании своих требований истец указывает, чтоФИО1 является собственником домовладения, территориально
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> является собственником домовладения, территориально расположенного в границах земель бывшего СНТ «Белая Ромашка» в ... по адресу: .... Судом установлено, что владельцем
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требованияПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО>, 3-е лицо: АО «Донэнерго», А.В. ..., А. ... о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов –
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав в обосновании, что <ФИО> является собственником домовладения, территориально расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> является собственником домовладения, территориально расположенного в границах земель бывшего СНТ «Белая Ромашка» в ... по адресу: .... Судом установлено, что владельцем
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО>, 3-е лицо АО «Донэнерго», А.В. ..., А. ... о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав в обосновании, что <ФИО> является собственником домовладения, территориально расположенного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>-<ФИО> извещена судом надлежащим образом, в возражениях на исковое заявление просила суд в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании установлено, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО> евне, 3-е лицо АО «Донэнерго», А.В. ..., А. ... о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обосновании своих требований истец указывает, что <ФИО> является собственником домовладения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> является собственником домовладения, территориально расположенного в границах земель бывшего СНТ «Белая Ромашка» в ... Судом установлено, что владельцем объектов
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО>, 3-е лицо АО «Донэнерго», Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Администрация г. Ростова-на-Дону о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию –
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обосновании своих требований истец указывает, что <ФИО> является собственником домовладения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> является собственником домовладения, территориально расположенного в границах земель бывшего СНТ «Белая Ромашка» в ... по адресу: .... Судом установлено, что владельцем
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО>, 3-е лицо: АО «Донэнерго», Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Администрация г. Ростова-на-Дону о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обосновании своих требований истец указывает, что <ФИО> является собственником домовладения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником домовладения, территориально расположенного в границах земель бывшего СНТ «Белая Ромашка» в ... по адресу: .... Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО>, 3-е лицо: АО «Донэнерго», А.В. ..., А. ... о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов –
Завитинский районный суд (Амурская область) · О взыскании удержанных денежных средств, возложении обязанности погасить задолженность по коммунальным платежам и электроэнергии и взыскании компенсации морального и физического
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 26 мая 2020 года между ней и <ФИО>, действующей от имени покупателя квартиры в городе Завитинске по <адрес>, <ФИО> у нотариуса г
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, содержащаяся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области, извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участвовать в судебном заседании посредством видео-конференц-связи
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанный договор, суд приходит к выводу, что никакие условия между сторонами о погашении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании удержанных денежных средств, возложении обязанности погасить задолженность по коммунальным платежам и электроэнергии и взыскании компенсации морального