О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе
Эта категория охватывает споры, когда работник оспаривает законность приказа об увольнении. Судебные акты здесь касаются как восстановления работника на прежней должности, так и финансовых последствий незаконного увольнения. В рамках этой темы рассматриваются вопросы взыскания заработной платы или среднего заработка за время вынужденного прогула, а также компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав.
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об установлении факта, признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился к иском к ООО «Объединенные кондитеры» (далее ответчик, работодатель), с учетом уточнения исковых требований, просил суд признать незаконным приказ о применении дисциплинарного взыскания в отношении
Описательная часть
Истец в судебное заседания не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в настоящем судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исследуя в совокупности доказательства представленные сторонами в материалы дела, оценивая доводы сторон, данные ими в судебном заседании, суд считает доказанным факт исполнения трудовых обязанностей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт исполнения трудовых обязанностей <ФИО> на дистанционном режиме работы с 30.05.2023 по 03.07.2024 в должности Руководителя группы в ООО «Объединенные кондитеры»
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными заключения служебной проверки, приказа об увольнении и наложении взыскания, восстановлении на службе в органах внутренних дел и взыскании денежного
Вводная часть
Истцы обратились с указанным иском к ответчику, который мотивировали тем, что <ФИО> <ФИО> с декабря 2008 года по <дата> на различных должностях среднего начальствующего состава проходил службу в органах внутренних дел
Описательная часть
Между тем, заместитель начальника ОРЧ СБ МВД по КБР <ФИО> в нарушение требований Порядка, проведение служебной проверки перепоручил группе сотрудников ОРЧ СБ МВД по КБР в количестве двух сотрудников <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку, доказательств ненадлежащего исполнения истцами должностных обязанностей по обеспечению должного контроля за соблюдением участковым уполномоченным полиции <ФИО> служебной дисциплины и законности, ненадлежащего проведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к МВД по КБР к МВД по КБР отказать в полном объёме за не обоснованностью
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании приказов о дисциплинарных взысканиях незаконными, о восстановлении на работе, об оплате за вынужденный прогул и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» в лице филиала ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» по <обезличено> с учетом уточнений о признании незаконными приказов «О применении
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание на то, что действия работодателя по составлению и изданию в короткий промежуток времени с , то есть фактически за два дня, два приказа о наложении дисциплинарных взысканий, в виде замечания и выговора
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным результатов служебной проверки, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. С <дата> по <дата> истец проходил государственную службу в органах внутренних дел МВД РФ, с августа 2011 года
Описательная часть
Просит суд признать незаконным заключение служебной проверки от <дата> проведенной оперуполномоченным по ОВД ОРЧ СБ ГУ МВД России по <адрес> капитаном полиции <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы истца и его представителя о том, что решение, принятое по результатам служебной проверки, и решение, принятое органом предварительного расследования по результатам производства процессуальной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ МВД России по <адрес>, о признании незаконным результатов служебной проверки, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании отстранения от работы незаконным, отмене приказа, возложении обязанности, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, вынесении частного определения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании приказа №-осн от Дата об отстранении от работы незаконным, его отмене, включении периода отстранения от работы в стаж, необходимый для предоставления отпуска, просит обязать допустить
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Аналогичные представителю ответчика в судебном заседании дали показания свидетели <ФИО> – мастер участка службы
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Гознак» о признании отстранения от работы незаконным, отмене приказа, возложении обязанности, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, вынесении частного определения
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании включить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к УМВД России по Хабаровскому краю, ОМВД России по Вяземскому району о восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнений просит признать приказ ... от 10.02.2023 года ОМВД России по Вяземскому району об увольнении <ФИО>, незаконным, восстановить <ФИО> на службе в органах внутренних дел
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, сроком обращения в суд за восстановлением нарушенного права и требования иных компенсационных выплат следует исчислять с 24.08.2023 по 24.09.2023 года, что соответствует нормам действующего Трудового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вяземскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю, Управлению Министерства
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным заключения служебной проверки, приказа об увольнении, о восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что с ... до ... он работал оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ «ИК N УФСИН России по Оренбургской области». Контракт был расторгнут приказом от ... N-лс по п.14 ч.2 статьи 84
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить. Ссылались на отсутствие <ФИО> на рабочем месте
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшей, что порядок увольнения истца соблюден, а увольнение обоснованно, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа об увольнении, о восстановлении на службе, взыскании
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании незаконным увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению <адрес> «Коношское лесничество» (далее - ГКУ АО «Коношское лесничество») о признании незаконным приказа директора ГКУ АО «Коношское лесничество»
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от заявленных требований в части признания незаконным приказа директора ГКУ АО «Коношское лесничество» от <дата> № «О снижении премии»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает следующее. Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за дни вынужденного прогула за период с <дата> по <дата>, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному казенному учреждению <адрес> «Коношское лесничество» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании незаконным увольнения, взыскании
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к ОГБУЗ «Патологоанатомическое бюро», ООО «Астрон», в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит признать незаконными и отменить кару специальной оценки условий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, указала, что в трудовой книжке сделана запись, номер приказа не указан (и приказа на момент увольнения и выдачи трудовой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В остальной части суд не усматривает оснований для признания результатов незаконными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Астрон», областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Патологоанатомическое бюро» удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа об увольнении за прогул, изменении основания и даты увольнения, обязании внести сведения о трудовой деятельности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТПРК Ростфиш», в котором с учетом неоднократных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконным Приказ № 34 от 18.08.2022 об ее увольнении по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, в удовлетворении иска ООО «ТПРК Ростфиш» просил отказать. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ТПРК Ростфиш» о признании незаконным приказа об увольнении за прогул, изменении основания и даты увольнения, обязании внести сведения о трудовой деятельности, взыскании компенсации за вынужденный
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, о восстановлении на работе, о возложении обязанности, о взыскании заработной платы за время вынужденного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа № 3» о признании незаконными приказа № 43 от 04.10.2024 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали. Представители ответчика Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора установлено, что действительно в сообщении, отправленном <ФИО> в мессенджере WhatsApp содержится негативная информация о руководителе, выраженная в форме утверждения о факте, о неправильном, неэтичном поведении
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговоров, об увольнении, восстановлении на работе, взыскании недополученной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> принята на работу в ФКУ «Военный комиссариат Брянской области» (далее по тексту - военный комиссариат Брянской области) на должность начальника
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали заявленые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При проверке законности выплаты и назначения пенсии с применением районного коэффициента 1,4 <ФИО>, центром социального обеспечения получены архивные справки, подтверждающие срок службы пенсионера в районах Крайнего Севера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Брянской области» о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговоров, об увольнении
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, невыплаченной суммы годового вознаграждения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Пурнефтегаз» (далее – ООО «РН-Пурнефтегаз», работодатель) о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании
Описательная часть
В дополнении истец <ФИО> указывает, что процедура восстановления его на работе работодателем не была завершена, т.к. не был сформирован отдел хозяйственного и административного права правового управления, руководство которым он должен
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав доводы искового заявления, возражений, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующему выводу. При этом суд
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконными наложения дисциплинарного взыскания, приказа о расторжении трудового договора и увольнении, о восстановлении на муниципальной службе, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО>, работавшая в АМС <адрес> РСО-Алания с <дата> на должности заместителя Главы АМС <адрес> РСО-Алания, начальника управления финансов АМС, обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска
Описательная часть
Из протокола заседания комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципального служащего и урегулированию конфликта интересов от <дата> следует, что в нарушение указанных требований законодательства
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не обоснованы и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (паспорт № к Администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания (ИНН № Главе АМС <адрес> РСО-Алания, МКУ «Управление Финансов АМС <адрес>» (№ о признании незаконными
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным и отмене приказа о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ответчику ООО "Комфорт Сервис" с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Пояснили, что <ФИО> сообщила об отзыве своего заявления об увольнении финансовому
Мотивировочная часть
Суд полагает, что названные обстоятельства между ООО «Комфорт Сервис» и <ФИО> были согласованы и достигнуты. Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Комфорт Сервис» о признании незаконным и отмене приказа о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным приказа об увольнении от 01.06.2023г. №, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к войсковой части 30839 о признании незаконным приказа об увольнении от <дата>. №, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель Биценко К.К. в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, дополнительно пояснили, что просят восстановить истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательство об увольнении лиц предпенсионного возраста в 2023г. предусматривает ряд особенностей и гарантий для данной категории работников. В настоящее время возраст истца составляет 61 год. Вопреки доводам
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к войсковой части 30839 о признании незаконным приказа об увольнении от <дата>. №, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным приказа о расторжении контракта и увольнении, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ требованиями к ГУ МВД России по СК, УМВД России по г.Ставрополю, в которых просил: признать незаконными результаты служебной проверки от <дата обезличена>, признать
Описательная часть
В нарушение п.11 ст.51 Федерального закона №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел» он не был ознакомлен с приказом о наложении дисциплинарного взыскания непосредственно уполномоченным руководителем, тогда как документы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по СК, УМВД России по СК о признании незаконным заключения служебной проверки от <дата обезличена>, признании незаконным приказа о расторжении контракта и увольнении от <дата
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным приказа о расторжении контракта и увольнении со службы, заключения по результатам служебной проверки, восстановлении на службе, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО>. поддержал исковое заявление, а также дополнительные основания незаконного увольнения, представленные в письменном виде, и принятые судом определением от 02.05.2023г., в которых
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает требования <ФИО> <ФИО>. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя нормативные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания о признании незаконным приказа №1495 от 12.09.2022г. о расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел с должности
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным заключения служебной проверки, приказа об увольнении из органов внутренних дел, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за период
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к МВД России, ГУ МВД России по адрес, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании незаконными заключения служебной проверки от 22 мая 2024 года, приказа
Описательная часть
Представитель ответчиков МВД России, ГУ МВД России по адрес по доверенностям <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска. Представитель ответчика УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, в том числе материалы служебной проверки, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения <ФИО> служебной дисциплины, установленный
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МВД России, ГУ МВД России по адрес, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа об увольнении из органов внутренних дел, восстановлении на службе
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении в должности, взыскании денежного довольствия за время вынужденного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным иском) к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «<ФИО>», Управлению Министерства внутренних дел России по Калининградской области, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что службу в органах внутренних дел <ФИО> начал 09 января 2004 года в качестве стажера взвода патрульно-постовой службы милиции ОВД Черняховского района. До 2014 года занимал должности милиционера
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Ставинов Г.М. исковые требования поддержали в полном объеме на основании доводов изложенных в письменных заявления. Вместе с тем отметили, что требование о зачете времени
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным увольнения, о возложении обязанности изменения записи об увольнении, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Премьер-Пласт», с учетом уточнения просил признать незаконным и отменить приказ от <дата> <номер> об увольнении его по основанию, предусмотренному подп. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в присутствии своего представителя по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, даны пояснения согласно иску. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> о признании незаконным и отмене приказа генерального директора ООО «Премьер-Пласт» от <дата> <номер>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Премьер-Пласт» удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании проведения служебной проверки незаконным, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе, взыскании заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании проведения служебной проверки незаконным, проведенной с грубым нарушением законодательства, признании приказа №2424 л/с от 22.08.2022г. об увольнении
Описательная часть
Истец, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали, настаивали на удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований. Доводы и требования истца о нарушении порядка проведения служебной
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании проведения служебной проверки незаконным, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе, взыскании заработка за время вынужденного прогула
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании проведения служебной проверки незаконным, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе, взыскании заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании проведения служебной проверки незаконным, проведенной с грубым нарушением законодательства, признании приказа №2424 л/с от 22.08.2022г. об увольнении
Описательная часть
Истец, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали, настаивали на удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований. Доводы и требования истца о нарушении порядка проведения служебной
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании проведения служебной проверки незаконным, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе, взыскании заработка за время вынужденного прогула
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными заключения служебной проверки и приказа об увольнении, восстановлении на службе в ранее занимаемой должности и взыскании среднего заработка за время
Вводная часть
01.03.2023г., приказом МВД по КБР №л/с, <ФИО>, проходивший службу в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г.о. Нальчик, уволен из органов внутренних дел по основаниям п. 9 ч
Описательная часть
Будучи несогласным с основаниями и причинами увольнения, 31.03.2023г. <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по КБР в котором, уточнив свои требования, просит признать незаконными заключение служебной
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает, что нарушение указанных требовании Закона, допущенные истцом и отраженные в материалах служебной проверки нашли свое подтверждение, действия его работодателем правильно расценены как совершение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконными заключения служебной проверки и приказа об увольнении, восстановлении на службе в ранее занимаемой
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным распоряжения о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, признании права на получение среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указала, что с <дата> она состояла в трудовых отношениях с администрацией Белогорского муниципального округа в должности начальника МКУ Возжаевская
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что оспариваемое распоряжение подписано и.о. главы Белогорского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Белогорского муниципального округа о признании незаконным распоряжения о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, признании права на получение среднего заработка за время
