О взыскании задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за услуги по вывозу и переработке мусора. Здесь рассматриваются дела, когда потребители или организации не оплатили услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, и истцы обращаются в суд для принудительного взыскания этой задолженности.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–56 из 56 (в рубрике: 56)
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга за оказание услуги по обращению твердых коммунальных отходов, неустойки

Вводная часть
ООО «Гринта» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга за оказание услуги по обращению твердых коммунальных отходов, неустойки, указав в обоснование, что ... истец признан победителем конкурсного отбора
Описательная часть
Судом установлено, что ... истец признан победителем конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО) по Восточной зоне деятельности регионального оператора на территории
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, установленные по делу обстоятельства, необходимые для разрешения спора, суд приходит к выводу о том, что договор на оказание услуг является заключенным и вступил в силу на 16-й рабочий день после
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной общественностью «Гринта» (...) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об установлении факта неоказания услуг по вывозу твердых коммунальных отходов, признании недействительной задолженности по коммунальным платежам, освобождении от оплаты

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (далее ООО «АкваЛайн», мотивируя требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . В жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ранее поясняла, что утилизирует мусор путем сжигания. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до 01 января 2021 года действовали «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» (СанПиН 42-128-4690-88), утвержденные Главным государственным санитарным врачом СССР 5 августа 1988 года №, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Акционерное общество «Югра-Экология» (далее - АО «Югра-Экология») обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за счет наследственного
Описательная часть
По мнению суда, указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ответчика от получения повестки и надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Таким образом, принимая во внимание, что <ФИО> является лицом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Югра-Экология» за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период за период с <дата> по <дата> в размере 21 781
Гражданское Отклонено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными начислений по услуге обращения с твердыми коммунальными отходами и внесения изменений в платежные документы по оплате коммунальных услуг по обращению

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства <дата>) к акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» (далее АО «Энергосбыт Плюс») о признании недействительным начислений по услуге обращения с твердыми
Описательная часть
Ранее представил возражения на исковые требования, согласно которым просит отказать в удовлетворении исковых требований. Указав, что АО «Энергосбыт Плюс» выставляет счета по переданным показаниям истца. Приказом Минстроя России
Мотивировочная часть
В судебном заседание истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Пояснил, что по адресу: <адрес>, д. Горячево он не зарегистрирован и не проживает, так как дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Энергосбыт Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами», оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительными счетов на оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, открытии отдельных лицевых счетов на оплату коммунальной услуги

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск» (далее – ООО «РЕМОНДИС Саранск») о признании недействительными счетов на оплату услуг по обращению с твердыми
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив свои требования о признании недействительными счетов на оплату коммунальной услуги
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав истцов, представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск» о признании недействительными счетов на оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, открытии отдельных
Гражданское Удовлетворено

Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.07.2022 по 30.04.2024, встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу

Вводная часть
ООО «Эко-Транспорт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.07.2022 по 30.04.2024. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик по первоначальному исковому заявлению и истец по встречному исковому заявлению <ФИО> в судебном заседании просит в удовлетворении исковых требований ООО «Эко-Транспорт» отказать в полном объеме, так как услуги
Мотивировочная часть
Согласно п. 3 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением ТКО, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2023, договор с региональным оператором, по общему правилу, считается заключенным, в том
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эко-Транспорт» удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.