О взыскании задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за услуги по вывозу и переработке мусора. Здесь рассматриваются дела, когда потребители или организации не оплатили услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, и истцы обращаются в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с ДД.ММ.ГГ является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: . Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по оплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что доказательств отсутствия задолженности по оплате услуги по вывозу ТКО ответчик в нарушение требований ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к Байде <ФИО> о взыскании задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения , расположенного по адресу: . Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по оплате указанной
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к <ФИО> о взыскании задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилых помещений №***, расположенных по адресу: . Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по оплате указанной
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к <ФИО> о взыскании задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее – ООО «УК «Зеленая роща») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, с 1 января 2019 региональный оператор ООО «УК «Зеленая роща» является единственной организацией, уполномоченной оказывать услуги в области обращения с ТКО на территории
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» к <ФИО> о взыскании неустойки – удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за оказанную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Компания «РИФЕЙ» (далее ООО «Компания «РИФЕЙ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за оказанную услугу по обращению
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований. Суду пояснила, что все отходы, образующиеся в результате хозяйственной и иной деятельности
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Компания «РИФЕЙ» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги – отказать
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за оказанную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Компания «РИФЕЙ» (далее ООО «Компания «РИФЕЙ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за оказанную услугу по обращению
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований. Суду пояснил, что между ним и истцом договор не заключался, мусор не вывозился. Нежилое помещение по адресу <адрес> использовалось под магазин
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания «РИФЕЙ» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за оказанную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Компания «РИФЕЙ» (далее ООО «Компания «РИФЕЙ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за оказанную услугу по обращению
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований. Суду пояснила, что имеет в собственности отдельно стоящее нежилое здание по адресу: <адрес> общей площадью 196,4 кв.м., а также земельный
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания «РИФЕЙ» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за оказанную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Акционерное общество «Югра-Экология» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> Рамазан кызы о взыскании задолженности за оказанную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с по <обезличено> в сумме 621524
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам и основаниям письменных возражений (дополнений к ним), заявил
Мотивировочная часть
В пункте 10 названного Постановления указано, что поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации), соответствующее заявление, сделанное третьим лицом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Югра-Экология» к <ФИО> Рамазан кызы о взыскании задолженности за оказанную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить частично
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гринта» (далее – ООО «Гринта», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> о взыскании долга за оказание услуги по обращению твердых коммунальных отходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку считает, что между ним и ООО «Гринта» договорных отношений не имеется. Кроме того просил о применении срока исковой
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности, установленные по делу обстоятельства, необходимые для разрешения спора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной общественностью «Гринта» - удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Инновационные технологии» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца ООО «Инновационные технологии» <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Поскольку ответчиками
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками допущена просрочка исполнения обязательства, в отсутствие мотивированного ходатайства о снижении размера неустойки, суд не находит оснований для снижения неустойки ниже установленного законом размера
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Восканян <ФИО> о взыскании: задолженности с ответчика суммы основного долга в размере № руб., неустойки за период с 11.02.2020г. по 15.11.2021г. в размере № руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Хартия» и ИП <ФИО>. заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Предметом договора, согласно его приложению, являлись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хартия» - удовлетворить Взыскать в пользу ООО «Хартия» с <ФИО> № руб. – в счет возмещения задолженности по Договору №№№ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от <дата>, № руб. –
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности за оказанную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (далее по тексту также – истец, ООО «Инновационные технологии») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик, <ФИО>) о взыскании суммы
Описательная часть
Факт оказания в оспариваемый период Региональным Оператором услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами Обществу подтверждается материалами дела, в том числе договором на оказание услуг по обращению с твердыми
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в дело доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает установленным возникновение на стороне ответчика обязанности по оплате оказанных услуг и доказанным факт наличия
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за оказанную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее - ООО «УК «Зеленая Роща») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу <адрес>. Поскольку надлежащих доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, стороной
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых предписаний суд полагает, что с <ФИО> в пользу ООО «УК «Зеленая роща» подлежит взысканию неустойка, начиная с 14.10.2025 до полной оплаты имеющейся задолженности исходя из 1/130 ключевой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности за оказанную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВторГеоРесурс» (далее ООО «ВторГеоРесурс») обратилось с иском в суд к ООО «ГИПЕРИОН-СИБИРЬ» о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ВторГеоРесурс» <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлениях, и письменных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного по делу доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВторГеоРесурс» к ООО «ГИПЕРИОН-СИБИРЬ», индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказанную услугу по обращению с твердыми
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки
Вводная часть
ООО «Региональный оператор Севера» (далее по тексту также региональный оператор) обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что является региональным оператором по обращению с ТКО на территории Республики Коми. Между сторонами были
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Просил применить срок исковой давности. Пояснил, что прекратил деятельность в качестве ИП, выехал на постоянное место жительства из Республики Коми
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что договоры №3317/РО-П/2021 от 11.01.2021 и №101/РО-ПФ от 03.03.2022 на оказание услуг по обращению с ТКО считаются заключенными на условиях типового договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональный оператор Севера» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по обращению с ТКО, неустойки удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, неустойки
Вводная часть
ООО «Региональный оператор Севера» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами по объекту по адресу: ... (кадастровый №...) за период с ** ** ** по ** ** **
Описательная часть
Иные лица участия в судебном заседании не приняли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, трехлетний срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу. При этом днем, когда истец должен был узнать о нарушении своего права, является день, следующий за днём внесения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональный оператор Севера» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, неустойки
Вводная часть
ООО «Региональный оператор Севера» обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учётом изменения исковых требований и уменьшения их размера) о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами по объекту
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> признал иск в части требований о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за период с марта 2022 года по февраль 2024 года на сумму 23 475 рублей 35
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, трехлетний срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу. При этом днем, когда истец должен был узнать о нарушении своего права, является день, следующий за днём внесения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональный оператор Севера» (...) к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, неустойки
Вводная часть
ООО «Региональный оператор Севера» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами по объекту по адресу: ... (кадастровый номер №...) за период с ** ** ** по **
Описательная часть
Ответчик участия в судебном заседании не принял. С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ направленное ответчику судебное извещение считается доставленным. Ходатайств об отложении судебного разбирательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик обязан производить оплату оказанных истцом услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональный оператор Севера» (...) к <ФИО> (...) удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за оказанную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами и пени
Вводная часть
АО «Югра-Экология» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме 12 357,68 руб., далее по день фактической оплаты задолженности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец оказал ответчику услуги по обращению с ТКО в период с <дата> по <дата>, учитывая, что в процессе эксплуатации и деятельности объекта ответчика образуются ТКО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Югра-Экология» удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТБО Экосервис» (далее - ООО «ТБО Экосервис», региональный оператор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования в их окончательном варианте поддержала в полном объеме и просила удовлетворить иск. Ходатайство третьего лица об отложении судебного заседания было отклонено
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТБО Экосервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки
Вводная часть
ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, (л.д. 3-4)
Описательная часть
После отказа от исковых требований в части от 23.03.2023г. и уточнения исковых требований в судебном заседании 17 мая 2023г. истец просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «ЭкоЛайн
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования, с учетом уточнения, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайн-Воскресенск» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, с учетом уточнения
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за оказанную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (далее по тексту - ООО «ТЭО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанную услугу по обращению с твердыми коммунальными
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТЭО» <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, указав, что задолженность по оказанной услуге по обращению с ТКО рассчитана с учетом срока
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание части иска подлежит принятию судом, поскольку не нарушает закон и права третьих лиц, направлено на разрешение материально – правового спора, следовательно, исковые требования ООО «ТЭО» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени – удовлетворить частично
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО "Экострой" обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в котором с учетом уточнения и уменьшения размера исковых требования происло взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 17.05.2016 г. ответчик <ФИО> ИНН №, является собственником нежилого здания общей площадью 73,2 м2 расположенного по адресу: <адрес>, используемого для торговли в качестве
Мотивировочная часть
Указанные доказательства подтверждают, что потребителям, в том числе и ответчику, в полном объеме доведена информация о деятельности общества "Экострой". С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экострой» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» обратилось в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период c <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор на оказание услуг считается заключенным и вступил в силу на 16-й рабочий день после публикации на официальном сайте регионального оператора. Соответственно, действия регионального оператора
Резолютивная часть
Иск ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, государственной пошлины удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании с наследника задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец ООО "Нижэкология-НН" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности с наследника, просит суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира по адресу <адрес> <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> в размере 1/4 доли, <ФИО> в размере 1/4 доли, <ФИО> в размере 1/2 доли
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> фактически принял наследство умершего <ФИО>
