Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые должны были быть выплачены. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания долга — от случаев, когда обязательство подтверждено распиской, до ситуаций, касающихся невыполненных платежей или договоренностей об оплате товаров и услуг.
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по уплате членских взносов
Вводная часть
СНТ «Горка» в лице председателя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских взносов, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> является членом СНТ «Горка», в котором ему на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.11.2012 Садоводческое Некоммерческое Товарищество «Горка» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц, о чем выдано свидетельство серия 57 №001078176. Расчет задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Горка» в лице <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских взносов - удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт
Вводная часть
СНКО «Региональный фонд» обратилось в Боровичский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что основания для освобождения ответчика от оплаты взносов на капитальный ремонт отсутствуют, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области» - удовлетворить Взыскать с <ФИО> СНИЛС № в пользу
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги
Вводная часть
МКП «Подгоренский центр коммунальных услуг» является организацией, оказывающей коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению, вывозу ЖБО, очистка сточных вод и вывозу ТБО и ЖБО на территории пгт.Подгоренский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Подгоренским городским поселением Подгоренского муниципального района Воронежской области и <ФИО> был заключен договор социального найма жилого помещения №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> (что подтверждается адресной справкой, выданной начальником МП ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области от <дата> на л.д.74)
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного предприятия «Подгоренский центр коммунальных услуг» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги - удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
МУП «РЭУ» просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 155 409,41 рублей за период с <дата> по <дата>, ссылаясь на то, что жилое помещение находится в частной собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу МУП «РЭУ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 155 409,41 рублей, почтовые расходы в размере 75,60 рублей
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее по тексту – КГУП «Примтеплоэнерго») в лице своего Находкинского филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В своих письменных пояснениях, приобщенных к материалам дела в судебном заседании 21.03.2023г., представитель истца дополнительно указал, что многоквартирный жилой дом, в котором находится спорная квартира, подключен
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы истца, изложенные в иске и в дополнениях к нему, выслушав ответчицу, а также исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице Находкинского филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УютСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование иска указано, что управление многоквартирным домом №
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм гражданского и жилищного законодательства, а также установлением наличия задолженности перед управляющей компанией, суд приходит к выводу о взыскании возникшей задолженности с ответчиков в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УютСервис Групп» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Арсенал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала и просила в удовлетворении исковых требований отказать. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Арсенал» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО [ А] обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение).В обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчики являются получателями жилищных
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела, суд считает, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Задолженность в размере 101284,31 рублей подлежит взысканию с ответчиков солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ А] к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии. Требования мотивированы тем, что между истцом и ИП <ФИО> 02.10.2006 года заключен договор на энергоснабжение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 12.03.2022 года № 23 АВ 2483056, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, поддержала все изложенное в письменных
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскав с <ФИО> в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за электрическую энергию в размере 255 864,63 рублей. В связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате за электрическую энергию в размере 255 864 рублей 63 копеек (двести пятьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят четыре рубля 63 копейки), в этой части
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, за период с 01.06.2020 г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения (доля в праве 1/2) по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что в период с 01.06.2020 г. по 30.11.2022 г. по жилому помещению
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ЖСК-950 обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <адрес> за период с января 2019 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> размере ? доли каждый на основании свидетельств о праве собственности на наследство по закону
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Южнопортовый» обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2022 года по 01 января
Описательная часть
Суд принимает расчет истца в качестве достоверного и достаточного доказательства наличия у ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку данный расчет нагляден и подробен, содержит детализированное описание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник района Южнопортовый» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО [ А] обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение).В обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчики являются получателями жилищных
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела, суд считает, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Задолженность в размере 104953,94 рублей подлежит взысканию с ответчиков солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ А] к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № <адрес>» (далее – ООО «Жилкомсервис № <адрес>»), в представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования к ответчикам <ФИО>, <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что по лицевому счету № вышеуказанной квартиры
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Изучив материалы дела, исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № <адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, за период с 01.02.2020 г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован <ФИО> Из материалов дела следует, что в период с 01.02.2020 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для ее снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги
Вводная часть
Истец Муниципальное казенное предприятие городского округа <адрес> «Воронежтеплосеть» (далее по тексту – МКП «Воронежтеплосеть») обратился в суд с иском, указывая, что ответчик <ФИО> является нанимателем жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что по лицевому счету, открытому в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, и разъяснениями, содержащимися в пункте 68 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного предприятия городского округа <адрес> «Воронежтеплосеть» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту – истец, СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что домостроение, расположенное по адресу: <адрес> имеет статус жилого дома, обслуживается ОАО «Жилищник». Однако, как следует из искового заявления, ко взысканию предъявлена
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО>, возражая против удовлетворения заявленных требований, ссылался на погашение
Резолютивная часть
Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги
Вводная часть
МКП «Подгоренский центр коммунальных услуг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав в обоснование исковых требований следующее. МКП «Подгоренский центр коммунальных услуг»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> на основании договора социально найма жилого помещения № от <дата> является нанимателем квартиры №№ в доме №№ по <адрес> (л.д. 11-13). Согласно справке ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного предприятия «Подгоренский центр коммунальных услуг» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги – удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате тепловой энергии, постановленной в нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился. Не отрицал, что в период с г. по <обезличено> г. являлся собственником спорных нежилых помещений. Пояснил, что договор с ПАО «Т Плюс»
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в обоснование своих доводов отсутствия фактического потребления тепловой энергии в спорном нежилом помещении ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, г. года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии за период с г.г по <обезличено> г.г в размере 177304 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 2 адрес», осуществляющее управление многоквартирным домом по адресу: адрес, лит. А, обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющемуся собственником нежилого помещения № 14Н, о взыскании задолженности по оплате жилищно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении по доводам, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель истца непосредственного участия в судебных заседаниях участия не принимал, что лишает суда возможности поставить на обсуждение вопрос о привлечении в качестве соответчика либо замене ненадлежащего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Жилкомсервис № 2 адрес» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, - отказать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени
Вводная часть
МУП «РМПТС» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени, указав в обоснование заявленных исковых требований, что МУП «РМПТС» является предприятием, оказывающим
Описательная часть
Кроме того, ответчики <ФИО> и <ФИО> заявили в судебном заседании о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с заявленными исковыми требованиями. В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, за период с 01.09.2020 г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован: <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается выписками из ЕГРПН и домовой книги
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для ее снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что в собственности его сына находится автомобиль марки , который они приобрели вместе, но оформили только на сына. В сентябре 2022 года к нему обратился директор ООО «Стройцентр-Сибирь» <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании не установлено обстоятельств дающих основания не доверять указанным выше путевым листам, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате оказанных услуг в размере 493 850
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Стройцентр-Сибирь» в пользу <ФИО> задолженность по оплате оказанных услуг в размере 493 850 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 138 руб. 50 коп. и расходы на оплату услуг за составление искового
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Истец ООО «Заволжское» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование требований указано, что ООО «Заволжское» на основании протокола №б/н счетной комиссии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ранее взыскатель обращался к мировому судье за вынесением судебных приказов о взыскании той же задолженности за тот же период с ответчиков. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> исковые требования признал, не отрицал наличие задолженности, вместе с тем ходатайствовал о применении срока исковой давности к требованиям истца. Вместе с тем ответчиком в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Заволжское» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за электроэнергию
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 218 937 руб. 83 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 5 389 рублей. В
Описательная часть
Представитель АО «<ФИО>» в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Из материалов дела усматривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, учитывая следующее. При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию – удовлетворить
