Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность актов, изданных государственными органами или должностными лицами. Суть таких дел — проверка того, соответствует ли конкретное постановление нормам права, и если оно нарушает закон, суд может признать его недействительным. Здесь рассматриваются вопросы о превышении полномочий или неправильном применении норм.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действия незаконными
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО УК «Инвест-Сервис» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств уплаченные в счет оплаты за содержание и ремонт жилого фонда в размере 1 803
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> заявленные требования по изложенным в иске основаниям поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> является
Мотивировочная часть
<ФИО> пояснила, что не знала о том, что с октября 2021 поменялась управляющая компания, которая осуществляла управление домом, где ей на праве собственности принадлежит жилое помещение. Однако платежные документы она не получала в тот
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО> к ООО УК «Инвест Сервис» о признании действий незаконными, возложении обязанности возвратить плату за жилое помещение удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании действия незаконными
Вводная часть
Администрация муниципального образования г-к Анапа обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании действия незаконными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования г-к Анапа – <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в сведения Государственного кадастра недвижимости, а в последующем, и в сведения Единого государственного реестра прав, органом государственного кадастрового
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования г-к Анапа к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании действия незаконными - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действия незаконными
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска в интересах <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, требуя признать незаконными действия АО «Красноярсккрайгаз» по начислению с <дата> по настоящее время платы
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Лукке Т.В., истец <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом, представленных в материалы дела доказательств, следует, что в квартире <ФИО> в вышеуказанный период, на газопроводе было установлено временное отключающее устройство (заглушка)
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Советского района г.Красноярска в интересах <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> паспорт №, выдан <дата> код подразделения ) к акционерному обществу «Красноярсккрайгаз»
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании незаконным постановления, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения требований, обратились в суд с иском к Администрации городского округа <ФИО> <адрес> о признании незаконным постановления, возложении обязанностей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представляющая также по доверенности интересы истца <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Проверив собранные по делу доказательства, суд считает постановление Администрации г.о. <ФИО> <адрес> от <дата> №-ПА о снятии <ФИО>, <ФИО> с учета граждан, признанных нуждающимися в жилых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконным, выразившееся в отказе выплаты заработной платы, взыскании компенсации по начисленной, но не выплаченной заработной плате за время вынужденного
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями в обосновании которых указал, что <дата> после рассмотрения апелляционного представления прокурора <адрес> в Московском областном суде <адрес>, решение Мытищинского
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, выслушав объяснения сторон суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанный вывод истца сводиться к неверному толкованию норм материального права, поскольку право на компенсацию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании действий незаконным, выразившееся в отказе выплаты заработной платы, взыскании компенсации по начисленной
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании действий незаконным, устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городской комфорт» (далее по тексту – ООО «УК «Городской комфорт»), в котором просят
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, действующий также по доверенности от имени <ФИО>, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> , <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городской комфорт» отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании действий незаконным, взыскании долга и взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
22 августа 2024 года истец обратился в Симферопольский районный Республики Крым с иском к СПК «Медик-Плюс», председателю правления СПК «МЕДИК-ПЛЮС» <ФИО> Е.А., в котором просит признать действия председателя правления СПК «МЕДИК-ПЛЮС»
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали частично, пояснили, что денежные средства в размере 425 рублей были возвращены истцу в день подачи иска, однако сумма неустойки
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании представленных доказательств. Выслушав истца и его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Садоводческому потребительскому кооперативу «Медик-Плюс», председателю правления СПК «МЕДИК-ПЛЮС» <ФИО>, о признании действий незаконным, взыскании долга и взыскании процентов за неправомерное удержание
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании действий незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
9 октября 2024 года (сдано на почтовое отделение связи) <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что с 28.01.2016 является получателем страховой пенсии по старости, при этом, как стало известно истцу из ответа ответчика
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась. Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, подала ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что при разрешении вопроса о назначении истцу пенсии в 2016 году ответчик должен был руководствоваться сведениями, внесенными в трудовую книжку. Таким образом, поскольку вопрос о размере
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании действий незаконным, об обязании произвести корректировку размера платы за отопление за 2019 год
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г. Оренбурга в интересах <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что прокуратурой Дзержинского района г. Оренбурга проведена проверка исполнения ответчиком законодательства в сфере жилищно
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований просит суд признать действия ТСЖ «Липа» по не произведению по итогам 2019 года корректировки платы за отопление в отношении квартиры № незаконными; обязать ТСЖ «Липа» произвести
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ТСЖ «Липа» неверно произведен расчет корректировки платы за коммунальную услугу по отоплению за 2019 собственнику квартиры № <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дзержинского района города Оренбурга, действующего в интересах в интересах <ФИО> к ТСЖ « Липа» о признании действий незаконным, об обязании произвести корректировку размера платы за отопление за 2019 год
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий незаконным, изменении даты включения в список и возложении обязанности предоставить жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <ФИО> является ребенком, оставшимся без попечения родителей
Описательная часть
С учетом уточнения просит признать незаконными действия и решения администрации <адрес> и администрации <адрес>, связанные с исключением истца из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, в собственности жилого помещения не имеет, установлен факт невозможности проживания в жилом помещении, предоставленном на основании договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии <адрес> , администрации <адрес> и администрации <адрес> о признании действий незаконным, изменении даты включения в список и возложении обязанности предоставить жилое помещение
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании действий незаконным, об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО>, УФССП
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного листа от 13.10.2023 №№, выданного Приволжским районным судом Астраханской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП от 23.10.2023г. по взысканию задолженности
Мотивировочная часть
Что касается требований о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконным, суд приходит к выводу, что в этой части в удовлетворении требований надлежит отказать. Таким образом, с учетом анализа указанных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО>, УФССП
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Центр госуслуг адрес», ГБУ адрес Зябликово» о признании действий незаконным. В обоснование заявленных требований указано, что в (июне и июле 2025 года на имя <ФИО> и ее дочери
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Нагатинского районного суда адрес от 04.06.2024 г. по делу № ... частично удовлетворены исковые требования <ФИО> действующего за себя, а также в интересах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем управление многоквартирным домом (далее - МКД) осуществляет Управляющая организация (далее
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> ..., <ФИО> ... к ГБУ «Центр госуслуг адрес», ГБУ адрес Зябликово» о признаний действий незаконным - отказать
Ольский районный суд (Магаданская область) · О признании действий незаконным, возложении обязанности включить жилое помещение в перечень имущества Муниципального образования «Ольский район» и предоставить во внеочередном
Вводная часть
Истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Ольский городской округ» о возложении обязанности предоставить документы, подтверждающие нахождение жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Истец З.О.В. в судебном заседании иск поддержала за исключением требований о внесении коррективов в постановление Правительства Магаданской области от 30.12.2014 № 66-рп «О разграничении муниципального имущества между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств заключения договора социального найма спорной квартиры истцом не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствует оригинал договора социального найма
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований З.О.В., К.Л.Н., З.В.В. к Администрации муниципального образования «Ольский городской округ», Управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования «Ольский городской округ»
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании действий незаконным и обязании восстановить в состав участников муниципальной программы «Обеспечение жильем молодых семей в Карачаевском городском округе»
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с административным иском к Администрации Карачаевского городского округа о признании действий незаконным и обязании
Описательная часть
В иске указала, что она и члены её семьи в 2016 году были включены в очередь на получение социальной выплаты как молодая семья, нуждающаяся в улучшении жилищных условий. Они являлись участниками республиканской целевой подпрограммы 2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что доводы <ФИО> подтверждены в судебном
Резолютивная часть
Административно исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации Карачаевского городского округа о признании действий незаконным и обязании восстановить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании незаконными постановлений, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Череповцу № 1 УФССП по Вологодской области <ФИО>, ОСП по г.Череповцу № 1 УФССП по Вологодской области о признании незаконными постановлений судебного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора от 08.12.2022 Ц. приобрел у У. автомобиль AUDI A6, 2007 года выпуска, черного цвета, VIN №, гос.номер №, за 600 000 рублей. Принимая во внимание фактическое исполнение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактическое исполнение сторонами договоров купли – продажи, передачу автомобиля AUDI A6, 2007 года выпуска, черного цвета, VIN №, гос.номер №, <ФИО> до объявления судебным приставом – исполнителем <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов по городу Череповцу № Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО> (), Отделению судебных приставов
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании постановления незаконным в части, возложении обязанности восстановить в списках граждан, нуждающихся в жилых помещениях, нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
Прокурор г. Сыктывкара в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании пункта 1 постановления от ... «Об утверждении протокола заседания общественной комиссии по жилищным вопросам» в части
Описательная часть
В судебном заседании прокурор требования поддержала. С ** ** ** года основным квартиросъемщиком жилого помещения является ... с составом семьи 2 человека, в том числе И.А. (дочь) (л.д. ...). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования прокурора города Сыктывкара удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании постановления незаконным в части, возложении обязанности расселить жильцов многоквартирного дома
Вводная часть
16.06.2025 Невельский городской прокурор обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с настоящим иском к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области, указывая, что постановлением администрации
Описательная часть
В судебном заседании административный истец – Невельский городской прокурор в лице помощника прокурора Ивушкиной А.Ю. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении фактическим и правовым основаниям, настаивал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает фактически и правовых оснований для удовлетворения исковых требований Невельского городского прокурора о признании оспариваемого постановления незаконным в части установления срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Невельского городского прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области о признании незаконным постановления администрации
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании постановления незаконным в части, о прекращении права собственности
Вводная часть
В январе 2025 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, согласно заявления об уточнении исковых требования, принятого судом <дата>, просил суд
Описательная часть
Судом установлено, истцу <ФИО>, на праве собственност, на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, принадлежит ? доля жилого дома, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании постановления незаконным в части, о прекращении права собственности, удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании постановления незаконным в части, предоставлении благоустроенного жилого помещения либо социальной выплаты на приобретение жилья, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Приокского района города Нижнего Новгорода, Министерству социальной политики Нижегородской области о признании постановления незаконным в части, предоставлении благоустроенного жилого
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент вынесения оспариваемого распоряжения истец утратил основание состоять на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, в частности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к администрации Приокского района города Нижнего Новгорода, Министерству социальной политики Нижегородской области о признании постановления незаконным в части, предоставлении благоустроенного жилого
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании деяний незаконными, признании незаконным абзац первый п.5.2. трудового договора № от <дата>, в части установления педагогической нагрузки
Вводная часть
<ФИО> В,Н., действуя на основании доверенности, от имени <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа» г. Алушты о признании деяний незаконными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении в редакции уточненного искового заявления. Пояснил, что ответчик и его должностные лица за незаконные и противоправные деяния
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании деяний работодателя незаконными, выразившихся в принуждении <ФИО> работать с <дата> по <дата> сверх установленной нагрузки 18 часов в неделю, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа» г. Алушты о признании деяний незаконными, признании незаконным абзац первый п.5.2. трудового договора №
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании расчета незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в котором просила признать расчет арендной платы за земельный участок, предоставленный по договору аренды № от <дата>
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали, полагали, что произведенный ими расчет арендной платы земельного участка по ставке 2% соответствует нормам
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно представленных в материалы дела
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании актов незаконными, признании лишения премии незаконным, признании ответчика виновным в нарушениях, обязании оставить в смене, взыскании денежной компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУП Московский метрополитен, в котором с учетом последующих уточнений просил
Описательная часть
- признать ответчика виновным в нарушение месячного срока доведения до истца графика работы; - признать ответчика виновным в нарушение ознакомления истца с правилами внутреннего трудового распорядка, иными
Мотивировочная часть
Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований о признании незаконными актов об отсутствии работника на рабочем месте, составленные 4 декабря 2023г. в 8 час. 10 мин. и 16 час. 45 мин., а также составленный 05 декабря 2023 г. в 8 час
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУП Московский метрополитен о признании актов незаконными, признании лишения премии незаконным, признании ответчика виновным в нарушениях, обязании оставить в смене, взыскании денежной
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании актов незаконными, признании действий превышением должностных полномочий и самоуправством, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> «Центр управления городским автоэлектротранспортом», Бессмертной О.Ю., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых
Описательная часть
**** истец получил от ответчика почтовое отправление с возражениями <ФИО> «ЦУГАЭТ» в рамках гражданского дела по иску <ФИО> к <ФИО> «ЦУГАЭТ» о признании незаконным отстранения от работы. В указанных возражениях
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами <ФИО> исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> «Центр управления городским автоэлектротранспортом», Бессмертной О.Ю., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании актов незаконными, признании
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании актов незаконными и обязании исключить задолженность из лицевого счета
Вводная часть
<ФИО>, являясь потребителем электроэнергии по заключенному с ООО «ТНС энерго Великий Новгород» договору от <дата>, обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконными Акт допуска в эксплуатацию, проверки расчетных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о состоятельности доводов стороны ответчиков о наличии оснований для проверки показаний прибора учета в <адрес> рамках возбужденного уголовного дела. Кроме того, суд
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании актов незаконными, установления факта заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит признать незаконным и отменить Акты
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> и <ФИО>, действующие по доверенностей, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, указали, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец не относится к лицам, имеющим право на получение единовременной социальной выплаты в связи с указанными им основаниями, в связи с отсутствием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании актов незаконными, установления факта заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, взыскании компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
