О взыскании страхового возмещения в регрессном порядке
Эта категория охватывает споры, связанные с правом страховщика взыскать обратно выплаченные страховые суммы. Речь идет о регрессном иске, когда страховщик, оплатив ущерб потерпевшему, обращается к лицу, которое фактически причинило вред, чтобы вернуть свои расходы. Судебные акты здесь рассматривают основания и порядок такого возмещения.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерно в 22 час. 00 мин. водитель <ФИО> управляя автомобилем Lada 111860, г/н №, двигалась во дворе <адрес> по <адрес>, совершила столкновение с припаркованными
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 258 506 руб. 49 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховая бизнес группа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – руб
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая бизнес группа» – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» (далее – истец) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере руб., расходов по оплате госпошлины- руб. В обоснование требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> участием автомобилей «RAVON R4» (г.р.з. №) под управлением <ФИО> (собственник транспортного средства-<ФИО>) и «Volkswagen Tiguan» (г.р.з. )
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, указав в обоснование требований, что происшествие, <дата> по адресу: г , , зд 2/4, произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: г , зд 2/4, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «MINI Cooper» (государственный
Мотивировочная часть
С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 года N 6-П, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований и взыскании с <ФИО> выплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 12.2020 по адресу: А, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: А, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Mitsubishi Lancer» (государственный
Мотивировочная часть
С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 года N 6-П, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований и взыскании с <ФИО> выплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы страховой выплаты в порядке регресса в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб., почтовых расходов в размере руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак и автомобиля Mazda Tribute
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota, гос. № находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Nissan AD
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota, гос. №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Nissan AD, гос.№
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страхования компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование», в лице представителя <ФИО>, обратилось в предгорный районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 194 900 рублей, судебных расходов на оплату
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции, в частности, по адресу регистрации, судом не установлено. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование», в лице представителя <ФИО>, обратилось в предгорный районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 194 900 рублей, судебных расходов на оплату
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции, в частности, по адресу регистрации, судом не установлено. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ТС1
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что (дата) в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ТС1 государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению СЭТОА (Союз экспертов-техников и оценщиков автотранспорта) (№) от (дата) об определении стоимости восстановления поврежденного транспортного средства «ТС2», государственный регистрационный знак (№) специалист
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, – оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 01.07.2020 по вине ответчика, управлявшим автомобилем Тойота, регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пешеход <ФИО> получила
Описательная часть
Из описательно-мотивировочной части приговора следует, что 01.07.2020 около 21:30 <ФИО>, являясь водителем, то есть участником дорожного движения, обязанным в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ знать и соблюдать относящиеся к нему
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением вреда здоровью <ФИО> Определяя размер взыскиваемой
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
16 марта 2022 года общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос») обратилось с иском в суд в обоснование которого указало, что <дата> в 08 часов 40 минут на 23 км автодороги Южно
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 178 791 рубль 53 копейки, судебные расходы по оплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследовав и оценив представленные в совокупности доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление представителя, действующего на основании доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> чу (водительское удостоверение №), Обществу с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы страховой выплаты в порядке регресса в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата обезличена около 15 часов 33 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марки , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> страхового возмещения в порядке регресса в размере руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2756 руб. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО "Росгосстрах" направляло в адрес ответчика требование, согласно которому просило его предоставить на осмотр транспортное средство
Мотивировочная часть
В силу изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в регрессном порядке денежных средств в сумме 362600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6826 рублей. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.08.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля БМВ Х5, гос.номер (№), под управлением <ФИО> (собственник ТС <ФИО>), автомобилем Тойота Камри, гос.номер (№), под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования АО «МАКС» о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 362600 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата>) года рождения, (водительское удостоверение (№)) в порядке регресса в пользу АО «МАКС» (ИНН сумму возмещения ущерба в размере 362 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6826
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
С учетом письменного мнения представителя истца, а также учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> - взыскать 81 600 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о дне и времени судебного заседания, руководствуясь требованиями статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, признала их в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, не представила по требованию страховщика транспортное средство
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 306000 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.10.2020 произошло ДТП. В результате ДТП с участием автомобилей марки «», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки «», государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отношении транспортного средства «», государственный регистрационный знак № был заключен договор страхования ОСАГО №, страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» - в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 159 604 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> по устному ходатайству в судебном заседании заявили о пропуске истцом срока исковой давности. Представитель ответчика <ФИО> пояснила, что срок исковой давности следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы проверки по ДТП № от <дата>, оценив доказательства в совокупности, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» к <ФИО> -оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие»» обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Заявленные исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.**** на ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей: При этом, из материалов дела следует, что собственнику автомобиля ..., гос. номер
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства в соответствие с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд доверяет заключению эксперта в части исследования обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства SsangYong, государственный регистрационный номер №, которым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства SsangYong, государственный регистрационный номер №, которым управлял ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах ПАО СК «Росгосстрах» вправе требовать с <ФИО> возмещение ущерба в сумме 400 000 руб., как с лица, виновного в причинении
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 51 200 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 736 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 11:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Elantra, государственный номер , которым управлял водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО «СК «Согласие» исковых требований о взыскании с <ФИО> <ФИО> выплаченной суммы страхового возмещения в размере 51 200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
