О взыскании страхового возмещения в регрессном порядке
Эта категория охватывает споры, связанные с правом страховщика взыскать обратно выплаченные страховые суммы. Речь идет о регрессном иске, когда страховщик, оплатив ущерб потерпевшему, обращается к лицу, которое фактически причинило вред, чтобы вернуть свои расходы. Судебные акты здесь рассматривают основания и порядок такого возмещения.
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 24.04.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства ГАЗ А 65R33 гос.номер № под управлением ответчика
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Ответчику судом
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>5 обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании суммы в порядке регресса, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос.номер <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос.номер <номер> и , гос.номер <номер>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к <ФИО>1 в размере произведенной страховой выплаты, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 400000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>9 к <ФИО>2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки , г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки « г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу выплаченную сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 85 900 рублей, а также оплаченную госпошлину
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в силу ст.14 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у САО «РЕСО-Гарантия» имеются
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Гиоргиовичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указывают, что <дата> по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования не признали. Пояснили, что транспортное средство в такси не использовали, <ФИО> зарегистрирован лишь в приложении в данном такси
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям не пропущен. Разрешая заявленные требования по существу, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 117 050 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 512 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела суд пришел к выводу о том, что лицом, виновным в происшествии, является водитель
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО ТК «Алькор» <ФИО> (полномочия проверены) заявил, что между ООО ТК «Алькор» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Оценивая имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, вопреки доводам представителя третьего лица ООО ТК «Алькор»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с вышеобозначенным иском в обоснование которого указано, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> представил возражения из которых следует, что <ФИО> является собственником автомобиля, однако на основании договора доверительного управления от дата передала его ООО «Центрбизнес»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 97147,50 руб. – отказать в полном объеме
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота ~~~, и Тойота ~~~, под управлением ответчика. Указанное ДТП произошло в результате нарушения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота ~~~, принадлежащего Н., под управлением Ш., и автомобиля Тойота ~~~, под управлением
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого транспортному средству Митсубиси Делика, г/н №, причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием трех транспортных средств – автомобиля КИА РИО, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АСКО» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 110250 рублей, расходов по оплате госпошлины – 4308 рублей, почтовых расходов - 584 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с момента
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АСКО» отсутствовал, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть без его участия. Судом установлено, что 20 ноября 2020
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> факт дорожно-транспортного происшествия, свою виновность в нем и причинение потерпевшей вреда здоровью не оспаривал. При том указал, что его гражданская ответственность была застрахована, поскольку он указан в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АСКО» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, просило взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 68 600 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.08.2021 вследствие нарушения ответчиком правил дорожного движения при управлении автомашиной Lada Granta государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования, не подлежащими удовлетворению последующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 68 600 рублей, а также во взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 258 рублей – оставить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству , государственный регистрационный знак № причинены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств государственный регистрационный знак № , государственный регистрационный знак №, и государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что **.**,** между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, **.**,** в **.**,** по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей г/н № ** под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса сумма страхового
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 29.01.2022 в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 29.01.2022 около 19.00ч. на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО3О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обосновании заявленных исковых требований истец указал, <дата> имело
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 19 час. 30 мин. в районе <адрес> пр-кт. <ФИО> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей: , государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <обезличено> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 94
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что транспортное средство ответчика в момент ДТП, осуществляло
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку истец по договору страхования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» , - удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование требований указало, что 12 февраля 2024г. по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Мазда СХ-5 были причинены повреждения. Виновником ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 февраля 2024г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП между автомобилями Ниссан Кашкай и Мазда СХ-5, в результате которого автомобилю Мазда СХ-5 были причинены повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, а также требования закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. Данное ДТП оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: «<ФИО>1 Суссид» г/н <номер> собственником которой является <ФИО>2 и под его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Октябрьский районный суд г.Новосибирска с указанным иском, в котором просили взыскать в свою пользу с ответчиков ущерб в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения, в которых указал, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 20 августа 2024 г. произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 августа 2024 г. по адресу: 196 км а/д М-1 «Беларусь», произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки ГАЗ г.р.з. , совершил
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что именно виновные действия ответчика явились причиной наезда управляемого им автомобиля на автомобиль Фольксваген Тигуан г.р.з. Н101АЕ777 и находятся
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Альфа Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 17.10.2024 г., произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого был нанесен вред здоровью
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2024 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого был нанесен вред здоровью пешехода <ФИО> <ФИО>12
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь статьями 1079, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 14 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> <ФИО>13 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 435541 рублей и расходов по оплате госпошлины – 13389 рублей, ссылаясь на то, что 04 августа 2024 года произошло дорожно–транспортное происшествие в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» отсутствовал, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 93-94), просил о рассмотрении дела без его участия (л.д. 4). Ответчик <ФИО> отсутствовал в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца в счет возмещения ущерба денежной суммы в размере 435541 рубль. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса денежную сумму в размере 188900 рублей, а также государственную пошлину в размере 6667 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «KIA RIO», госномер № под управлением <ФИО>, автомобиля «KIA RIO», госномер № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства, исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. На основании вышеуказанного, суд считает требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <иные данные> в пользу АО «Альфа Страхование» , сумму ущерба в размере 188900 рублей, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 6667 рублей, а всего 195567 (сто девяноста пять тысяч пятьсот шестьдесят
