Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2024 г. по 23.01.2025 г. в размере сумма, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Как указывает истец, работы по договору не были выполнены надлежащим образом, поскольку собранные электрические щетки не соответствуют спецификации, предоставленной по договору; из спецификации следует, что автоматы должны быть марки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании 35 300 руб. недоплаченного страхового возмещения, включая убытки в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 77 088 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ... у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» (...) в пользу Крупского ... (...) 2 700 руб. страхового возмещения, 32 600 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Новосильского района Орловской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г. Орла от 09.10.2018 на Департамент здравоохранения Орловской области возложена обязанность обеспечить <ФИО> лекарственным препаратом МНН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что <ФИО> имеющий право на бесплатное
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Новосильского района Орловской области, действующего в интересах <ФИО>, к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы возражений на исковые требования, согласно которым страховая компания надлежащим образом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховая организация фактически отказала стороне истца в проведении ремонта транспортного средства с учетом установленных Законом об ОСАГО требований к организации восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Швей Ж.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что на основании постановления от 01.09.2023г. Черемушкинским ОСП ГУФССП России по адрес в отношении <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, на основании постановления от 01.09.2023г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду незаконных действий судебного пристава-исполнителя была нарушена очередность погашения задолженности указанного должника перед кредиторами, в том числе <ФИО> При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ООО «Ставрополь Авто-Транс», в котором просил: взыскать с ООО «Ставрополь Авто-Транс» в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 203 610 рублей
Описательная часть
В обосновании иска указано, что<дата> в 09 ч. 30 мин. на 27 км автодороги Владимир-Муром-Арзамас, произошло дорожно-транспортное происшествие, виновным лицом которого является водитель <ФИО>, управляющий транспортным средством
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в отсутствии не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы данного гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ставрополь Авто-Транс», <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит суд взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 70833,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, <дата>, согласно постановлению об административном правонарушении, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, ДТП произошло с участием транспортных средств Nissan Qashqai г/н
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что законным владельцем автомобиля ВАЗ 2170 Priora г/н №, в момент дорожно-транспортного происшествия в силу принадлежащего ему права собственности при таких обстоятельствах
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «МАКС», о взыскании убытков, из которого следует, что 02.08.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства и транспортного средства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения просит суд взыскать с ответчика АО «МАКС» в пользу истца: убытки в размере 29254 руб., неустойку в размере 396440 руб.; неустойку в размере 1% от суммы 106000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 124 260 рублей 46 копеек, убытков в размере 160 239 рублей 50 копеек, штрафа, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (т. 1 л.д. 77), в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд определяет вину водителя <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд, указав на то, что в начале <дата>., поступили сообщения и звонки о якобы совершенных в отношении неё мошеннических действий. В дальнейшем перезвонили работники ФСБ и ЦБ, предложили
Описательная часть
Истец отправилась в <ФИО>, где осуществила операцию по переводу денежных средств в размере 1 167 000 рублей. Сотрудники <ФИО> сняли денежные средства, за три дня до окончания действия договора вклада. В нарушение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что Банком при оформлении оспариваемых операций предприняты все необходимые меры для того, чтобы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «<ФИО>» о взыскании убытков, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ФНС России УФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда <адрес> по делу А68-9354/2013 от <дата> с УФНС России по <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела № А68-9354/2013 следует, что у ООО «Ресурсоснабжающая компания <адрес>» образовалась задолженность по уплате обязательных платежей, в связи с чем в обоснование задолженности ФНС России представлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, убытки, понесенные заявителем по делу о банкротстве в связи со взысканием с него арбитражным судом расходов на вознаграждение арбитражного управляющего, могут быть взысканы с руководителя должника
Резолютивная часть
Исковые требования ФНС России УФНС России по <адрес> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее – страховщик) обратилось в Комсомольский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 231 720,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ПО «РосДорСтрой» и страховщиком <дата> заключен договор добровольного страхования строительной техники – трактор колесный , государственный регистрационный знак № (полис №), что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания процентов, исчисляемых по правилам статьи 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с мэрии г.Ярославля в пользу <ФИО> убытки в виде оплаты взносов на капительный ремонт за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, с учетом уточнений, в целом дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к мэрии г.Ярославля оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков в счет возмещения убытков 180700 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя 15 000 и уплате госпошлины 6421 руб., а также компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что водитель <ФИО> управлявший автомобилем , государственный регистрационный знак № принадлежащим <ФИО>, совершил наезд на автомобиль, принадлежащий истцу, что не оспорено им
Мотивировочная часть
Суд считает, что вышеуказанное заключение в соответствии с частью 1 статьи 71 ГПК РФ является допустимым доказательством при решении вопроса о размере ущерба. На основании изложенного, суд считает, что с ответчика
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и судебных расходов удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 13.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков. Первоначально иск был предъявлен к одному из ответчиков <ФИО> В обоснование своих требований
Описательная часть
Скрывал информацию о совершенной им сделке от участников юридического лица (в частности, если сведения о такой сделке в нарушение закона, устава или внутренних документов юридического лица не были включены в отчетность
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Фед6ерации (далее ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в пользу <ФИО> «Варшавское-1» в размере 784995 рублей, судебных расходов по оплате государственной
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к МО МВД России «Урюпинский», ГУ МВД России, ГУ МВД России по Волгоградской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ МВД России в судебное заседание, МВД России в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что постановлением ИДПС группы ДПС Госавтоинспекции
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать в пользу истца убытки в размере 40 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с Российкой Федерации в лице Министерства внутренних дел России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО>, убытки в размере 40000 руб
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Определением суда принято уточнение требований, представитель истца просил взыскать расходы по оценке в размере 23000 рублей, в остальной части требования поддержал. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
При определении размера страхового возмещения суд принимает во внимание заключение №--, поскольку указанное заключение не вызывает сомнений у суда, каких-либо мотивированных возражений относительно достоверности выводов
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по кредитному договору № от 08.12.2012, заключенному между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> за период с 05.06.2013 по 20.01.2023 в размере 87 816 руб. 68 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.11.2015 между ОАО «СКБ-Банк» (в настоящее время АО «Банк Синара») «Цедент» и «М.Б.А. СЕРВИСИНГ ЛТД» «Цессионарий» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ОАО «СКБ-банк» и заемщикомФИО1 заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Учитывая изложенное, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Айсберг» ИНН к <ФИО> паспорт о взыскании убытков удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных бездействием, выразившемся в уклонении обязанности установления общедомовых приборов учета
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО «ХАНТ-ХОЛДИНГ» о взыскании
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Вместе с тем, указанные решения судов части исполнения обязанности по установке
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе адрес*** произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик – представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив установленные по делу обстоятельства, в том числе механизм развития дорожно-транспортного происшествия, действия водителей – участников дорожно-транспортного происшествия, в совокупности со всеми материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения страховщиком своих обязанностей по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд , с иском к САО «ВСК страховой дом» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов, связанных с ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что <ФИО> в порядке досудебного урегулирования спора обращался в Службу финансового уполномоченного с заявлением о рассмотрении спора со страховой организацией. Истец также указывает, что
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с мнением финансового уполномоченного в части отсутствия убытков на стороне истца, их определения в соответствии с Единой методикой, а также исполнения страховой компанией обязательств по выплате
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, надлежаще извещены судом о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщили. В предыдущих судебных заседаниях их представитель <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба. При определении размера подлежащего возмещению ответчиком <ФИО> ущерба в пользу истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к САО «ВСК» (далее – ответчик) о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, при удовлетворении исковых требований просил
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, судом не установлено, суд приходит
