Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
11 апреля 2024 г. в <обезличено> в районе дома 26 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования иска поддержала, пояснив, что сообщение недостоверных сведений относительно цели использования
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из имеющихся доказательств по делу суд приходит к выводу о нарушении водителем <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИП Ж обратился в суд с иском к Ч о взыскании убытков в размере 240 000 руб., оплаченной государственной пошлины в размере 8 200 руб., юридических услуг - 5 000 руб
Описательная часть
Судом установлено следующее: При рассмотрении дела в Арбитражном суде было установлено, что Ч по устному распоряжению руководителя ООО «УралНерудСтрой» Б заключил договор аренды транспортного средства с ИП Ж Все действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору от дата суд считает, что требования истца о взыскании убытков в сумме 240 000 руб. подлежат удовлетворению. Разрешая
Резолютивная часть
Взыскать с Ч в пользу ИП Ж сумму убытков в размере 240 000 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 200 рублей
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> было повреждено принадлежащее ей транспортное средство , г/н №, <дата> года выпуска. ДТП произошло по вине
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, <дата> в <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При этом о достижении между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом "ж" пункта 16.1 статьи 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий А.П.Н.., управлявшего транспортным средством ГАЗ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, при этом пояснил, что денежные средства в размере 85 100 руб. получил, был согласен со страховой суммой, однако этих денег не хватило для ремонта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что не нашло подтверждения нарушение прав потребителя и требования истца о взыскании убытков и неустойки подлежат отклонению, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения производных
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к АО «Совкомбанк Страхование», третье лицо: АНО «СОДФУ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> Д.А. обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Д.А. участие не принимал. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 10 февраля 2025 года в 11 час. 15 мин. в районе дома № по ул. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отказав истцу в организации восстановительного ремонта транспортного средства и выплатив истцу денежную сумму в размере 400 000 руб., страховщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по осуществлению
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения просил признать соглашение о страховом возмещении от 27.11.2024 (с учетом заявления от 30.01.2025) заключенное между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> иск поддержали, пояснили, что после получения первого направления на ремонт от 12.12.2024 истец обратился на СТОА, где ему сказали, что необходимо доплатить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, истец при заключении соглашения от 27.11.2024 с учетом заявления от 30.01.2025, заблуждался в отношении размера страховой выплаты, справедливо полагая, что страховщиком будет
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (далее – ГУ «ГЖИ Челябинской области» о взыскании ущерба в размере 280 272,72 руб., расходов по уплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также обязанность по содержанию домов по адресам: <адрес> <адрес> установлена апелляционным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» о взыскании убытков в размере 280 272,72 руб., расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» убытки в размере 172 500 руб., неустойку за период с 24.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, изучив материалы дела, материалы административного дела в отношении <ФИО> по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам: Разрешая исковые
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО>, действующаяй как законный представитель <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированной застройщик «Город-Жилстройинвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Акционерным обществом «Специализированной застройщик «Город-Жилстройинвест» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № БТ1А-78 участия в долевом строительстве жилого дома. Истцом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - законный представитель <ФИО> к Акционерного общества «Специализированной застройщик «Город-Жилстройинвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков в сумме 357 485 рублей 63 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 437 рублей и на оплату юридических услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «Nissan
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками (далее – Росагкогольтабакконтроль) обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что приговором Троицкого городского суда от 05.03.2018 в отношении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 05.03.2018 <ФИО>, <ФИО> по части 3 статьи 30 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «а» части 2 статьи 171
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что вопрос о взыскании процессуальных издержек с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением, в котором просит признать бездействия судебных приставов Центрального района ГУФССП России по Алтайскому краю, ГУФССП Росси по Алтайскому краю
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил что на протяжении длительного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в установленные законом сроки, обратился в суд с иском о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Chevrolet, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявления истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Учитывая позицию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, судебных расходов, - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Исполнительному комитету Муниципального образования города Казани (далее ИКМО г. Казани) о взыскании убытков по судебным расходам, в обосновании иска указав, что <ФИО> постановлениями
Описательная часть
Представителя истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил взыскать убытки в виде затрат на юридические услуги в сумме 15000 руб., судебные расходы по юридическим услугам в размере 15000 руб
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в результате незаконных действий сотрудников административной комиссии г. Казани истцу причинен материальный ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Муниципального образования г. Казани о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указывает, что в июле 2024 года по рекомендации менеджера базы «Отделка» <ФИО> обратилась
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы искового заявления. Судом установлено, что в июле 2024 года между <ФИО> (заказчик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее также – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 564 271 руб., в обоснование иска указав, что 25.12.2023 случилось дорожно-транспортное
Описательная часть
25.12.2023 около 10 ч. 04 мин., в районе д. 79 по пр-кту Ленина в г. Ухта Республики Коми, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Фольксваген», государственный регистрационный номер ...., в нарушение требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд считает установленным то обстоятельство, что именно <ФИО>, на момент ДТП, являлся владельцем источника повышенной опасности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что решением Уссурийского районного суда Приморского края <ФИО>7 признана умершей
Описательная часть
Представители истицы <ФИО> по ордеру адвокаты Неделько О.Н. и Шокота О.В. в судебном заседании поддержали заявленные <ФИО> исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истицей <ФИО> не представлены доказательства, свидетельствующие о противоправности поведения Банка, а также причинно-следственной связи между действиями Банка и наступившими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес> края, паспорт <номер> выдан <дата> УВД <адрес>) к ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков и судебных расходов - оставить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> И.Г. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 162065 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5862 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 7000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> вследствие действий <ФИО>, управлявшей мопедом , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль г/н регион, принадлежащий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строймир» (далее – ООО «Строймир») о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является *** собственника
Описательная часть
Как установлено в ходе рассмотрения дела и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес*** что подтверждается выпиской ЕГРН от *** В пункте 12 указанного
Мотивировочная часть
В соответствии с дополнительным соглашением срок исполнения работ был продлен до *** Вместе с тем, как следует из пояснений истца и не опровергнуто ответчиком, работы по договору выполнены не были, о чем свидетельствует тот
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строймир» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к АО «Альфастрахование» и <ФИО> о возмещении убытков и неустойки, указав, что <дата> произошло ДТП с участием двух автомобилей: , государственный регистрационный номер №, принадлежащего истцу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> принадлежащий <ФИО> автомобиль , государственный регистрационный номер №, был поврежден в дорожно-транспортном происшествии по вине водителя автомобиля
Мотивировочная часть
Суд полагает достоверным представленное заключение, поскольку оно отвечает требованиям Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", изготовлено по результатам непосредственного технического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование», <ФИО> о взыскании убытков и неустойки – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 11.11.2024г. в <адрес> произошло ДТП с участием ТС «№ под управлением <ФИО>, ответственность которого застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО XXX № и ТС №, принадлежащего
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Renaut Sandero, г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля Ауди А5, г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований для назначения дополнительной или повторной экспертизы суд не усматривает. Анализируя заключение эксперта ИП <ФИО>, суд приходит к выводу, что заключение эксперта полностью согласуется
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Доброход» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ООО «Каркаде» (Лизингодатель) и ООО «Доброход» Лизингополучатель) заключен
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, общая сумма убытков, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>, понесенных ООО «Доброход» составила 776146 руб. 53 коп., суд приходит к выводу о возможности взыскания в пользу ООО
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области, ФССП России, ГУФССП России по Ростовской области о взыскании убытков, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21.02.2024 года по гражданскому делу № отменено решение Советского районного суда г. Ростова-на
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания в качестве убытков денежных средств, оплаченных в качестве комиссии торговой площадки в размере 247440 рублей, суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 1, ст. 124, п. 2 ст. 167, п
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просил взыскать с ответчиков
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, являющаяся также третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании исковые требования в последней редакции заявления
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах с ответчиков в солидарном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области(далее – УФНС России по Ивановской области, истец) обратилось с иском в суд к <ФИО>.(далее – ответчик) о взыскании убытков. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал в полном объеме по указанным в иске доводам. Из материалов дела следует, что ООО «Интерлен» ИНН с <дата> состояло на учете в ИФНС
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к <ФИО> о взыскании убытковудовлетворить
