Заочное решение

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года город Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Дюсеновой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, судебных расходов,

установил:

ФИО1 И.Г. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в размере 162065 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5862 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 7000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 40000 рублей.

В обосновании требований указал, что <дата обезличена> вследствие действий ФИО2, управлявшей мопедом <№>. Произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль <данные изъяты> г/н <№> регион, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, получило значительные механические повреждения. Для установления размера ущерба, причиненного автомобилю, ФИО1 обратился в экспертную организацию <данные изъяты>». Согласно экспертному заключению <№> стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> г/н <№> регион составляет 162065 рублей. Расходы на оплату услуг эксперта составили 7000 рублей. Для восстановления своего нарушенного права вынужден был обратиться за правовой защитой, в связи с чем, понес расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3, извещенные надлежащим образом о дне слушания, в суд не явились, в деле имеется заявление.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дне слушания, в суд не явилась, причина не явки суду неизвестна.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> вследствие действий ФИО2, управлявшей мопедом <данные изъяты> <№>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль <данные изъяты> г/н <№> регион, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, получило значительные механические повреждения.

Для установления размера ущерба, причиненного автомобилю, ФИО1 обратился в экспертную организацию <данные изъяты>».

Согласно экспертному заключению <№> стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> г/н <№> регион составляет 162065 рублей. Расходы на оплату услуг эксперта составили 7000 рублей.

Стороной ответчика в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств в опровержении заявленных требований.

Для восстановления своего нарушенного права вынужден был обратиться за правовой защитой, в связи с чем, понес расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей.

На сновании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата обезличена> года рождения, в пользу ФИО1, <дата обезличена> года рождения, ущерб в размере 162065 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5862 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 7000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен <дата обезличена>.

Судья Т.С. Котова