Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ответчику АО «СЗ «МСК Люблинская» о взыскании убытков, в котором указала, что 30 декабря 2022 года между <ФИО>, ООО «Норд-Строй» и АО «СЗ «МСК Люблинская» (ранее АО «СЗ «20 дней») было
Описательная часть
Судом установлено, что 01 декабря 2021 года между ООО «Норд-Строй» и АО «СЗ «МСК Люблинская» (ранее АО «СЗ «20 дней») был заключен Договор участия в долевом строительстве №СЛ-11-**. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не доказана необходимость аренды индивидуального бокса хранения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Храпко ** к АО «Специализированный застройщик «МСК Люблинская» о взыскании убытков – отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные требования мотивировала тем, что 06.05.2025г. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, уменьшил размер подлежащих взысканию убытков до 266 437 руб. В остальной части требования оставил
Мотивировочная часть
Проверяя законность принятого финансовым уполномоченным решения и требования истца, суд приходит к следующим выводам. По настоящему делу суд не усматривает обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.05.2025 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada, государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДТП было оформлено в соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Учитывая указанные положения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просила взыскать с <ФИО> убытки в размере 80 000 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб. В обоснование иска истец указала на следующие
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, Министерству финансов <адрес> о возмещении убытков, понесенных им на услуги защитника по делу об административном правонарушении. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчиков УМВД России по г. Екатеринбургу, МВД России в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в отзыве, указал, что расходы являются завышенными. Судом установлено, что при обжаловании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, признав стороны извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, исходя из требований гл. 10 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов <адрес>, МВД России, УМВД России по г. Екатеринбург о взыскании убытков – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчики возражали против удовлетворения искового
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы материального права и разрешая заявленные требования, суд считает необходимым возложить ответственность по возмещению причиненного ущерба на ответчиков, с учетом того, что истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику МТУ Ространснадзор по ЦФО о взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО <ФИО> от 04.02.2025 года № 10677481240479215305 <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, исходя из позиции сторон, имеющихся в материалах дела доказательств, руководствуясь положениями статей 15, 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 61
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО> к МТУ Ространснадзор по ЦФО о взыскании убытков - отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику МТУ Ространснадзор по ЦФО о взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО <ФИО> № 10677481250499348903 от 12.02.2025 <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО> к МТУ Ространснадзор по ЦФО о взыскании убытков - отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») в котором (с учетом уточнения) просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 555825 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании участвовала, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, с учетом уточнений к иску. Пояснила, что между участниками ДТП споров по вине
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист, которым проведен осмотр транспортного средства. При указанных обстоятельствах с учетом результатов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать убытки в размере 59 654 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. ( л.д. 3-4). В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась частично и пояснила, что ДТП произошло, в том числе по вине пассажира, который вышел из машины, не убедившись в безопасности своих действий. При определении размера
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании убытков и судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что 23 января 2025 г. в 12 часов 45 минут адрес*** произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что <дата> в 13 час. 20 мин. произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Альфастрахование» в судебном заседании заявленные истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер неустойки в пределах заявленных требований за период с <дата> по <дата> (дата вынесения решения суда) т.е. за 365 дней, определенной от размера страхового возмещения, рассчитанного
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточненного искового заявления в соответствии со ст.39 ГПК РФ на л.д.35-38) к <ФИО> о взыскании убытков в размере 240000рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает, по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что ответчик извещен, и согласна на заочное рассмотрение дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению, следует взыскать с <ФИО>, <дата>.р., уроженца Узбекистана, в пользу <ФИО>, <дата>.р., уроженка <адрес>, убытки в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>.р., уроженца Узбекистана, в пользу <ФИО>, <дата>.р., уроженка <адрес>, убытки в размере 240000рублей
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование иска, что являются собственниками нежилого помещения общей площадью 73 кв. м с кадастровым номером 40:26:000294:1259
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, на праве общей долевой собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 73 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> пом. 27, по ? доли каждому
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований согласиться с представленным ответчиками расчетом, согласно которому при определении размера упущенной выгоды из суммы подлежит исключению размер налога на доходы физических лиц, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эстейм» о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ООО «Терра Труп» (далее – первоначальный заказчик) и ООО «ЭСТЕЙМ» (бывшее наименование ООО «Эйм
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Беспалова Е.С., действующая на основании удостоверения адвоката № 3787, выданного ГУ МЮ РФ 04.04.2019, регистрационный номер 66/3172 в реестре адвокатов Свердловской области, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности наличия нарушений при осуществлении ООО «Эстейм» работ, заявленных в договоре подряда № ЭТ/09/18-2 от 26.09.2018
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Эстейм» о взыскании убытков, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Р.О.Н. обратилась в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании со СПАО «Ингосстрах» убытков в размере 486 400 рублей, компенсации морального вреда –
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено, что 06 декабря 2024 года в 13.20 в районе участка автодороги 3 км+40 м от магазина «Вилюй» до дорожного участка г. Вилючинска, М.Д.Г. при управлении ТС Тайота Ленд Крузер, р/з
Мотивировочная часть
Надлежащий размер убытков суд определяет исходя из выплаченных стороной ответчика сумм в счет возмещения, и размер убытков составит 486 400 рублей. Разрешая ходатайства стороны ответчика о возврате демонтированных деталей
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, автомобилю Ниссан Кашкай, грз №, находящегося в собственности истца, причинены механические повреждения. ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Кашкай, грз №, находившегося под управлением собственника <ФИО>, и Хонда Фит, грз №, находившегося
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Решением финансового уполномоченного от <дата> в удовлетворении требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично к ПАО СК «Росгосстрах»
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз», в котором просит с учетом уточнения взыскать с ответчика страховое возмещение без учета износа в сумме 149 368 рублей, неустойку по ОСАГО за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Учитывая установленный факт незаконного уклонения страховщика от организации и оплаты ремонта транспортного средства в натуре, что привело к просрочке
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Магнитогорска о взыскании убытков в размере 216175 руб., возмещении расходов по оплате стоимости услуг оценщика 8000 руб., услуг представителя 35 000 руб., государственной пошлины 7485
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от 03 июля 2025 года (л.д. 8), в судебном заседании исковые требования поддержали, указав на отсутствие нарушений со стороны истца при парковке
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в судебном заседании, обозрев видеозапись, фотографии, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ТСЖ 29, отказе в иске к администрации
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате перевозки груза
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 260518,17 рублей; процентов в порядке статьи 395 ГК РФ с даты вступления в законную силу решения суда и по день фактического исполнения обязательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ИИ <ФИО> и <ФИО> был заключен договор оказания услуг от <дата обезличена>, согласно которого исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги по перевозке грузов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. При решении вопроса о возмещении указанных расходов, суд принимает во внимание, что обязанность суда взыскивать
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате перевозки груза - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании убытков в размере 132000 руб., расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта автомашины в размере 6000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа
Описательная часть
В нарушение требований закона страховое возмещение было выплачено страховщиком <дата> в денежной форме в размере 45520 руб., из которых 39300 руб. в возмещение расходов на оплату восстановительного ремонта, 6000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требования истца о взыскании с ответчика убытков подлежит удовлетворению. При определении рыночной стоимости восстановительного ремонта суд принимает во
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в результате ДТП вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем Каии государственный регистрационный номер № был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, если стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в соответствии с Единой методикой определения размера расходов
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец – САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что <дата> между САО «Ресо-Гарантия» и страхователем АО ВТБ «Лизинг» был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 23.09.2022 в 21 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: автомобиля марки «ЛАДА
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при наличии вины ответчика <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, с учетом размера выплаченного истцом страхового возмещения, при отсутствии обстоятельств, освобождающих ответчика от возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 2 422 144 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39 221 рубль 00
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, указав, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КИА РИО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в городе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КИА РИО государственный номер <номер>, под управлением <ФИО>, и автомобиля Мазда
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Орла обратился в суд в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков. В обоснование требований указав, что прокурором по обращению <ФИО> проведена
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, состоит на диспансерном учете в <обезличено>» с диагнозом «» включена в региональный регистр лиц, имеющих право на получение государственной
Мотивировочная часть
По имеющейся информации врачом на имя <ФИО> выписан рецепт от 16.09.2025 №*** на лекарственный препарат МНН «», вместе с тем данный рецепт обслужен только 10.10.2025. Суд считает данные расходы документально
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г. Орла в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков – удовлетворить
