Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 357 700,44 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (по доверенности) исковые требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что если бы страховой компанией
Мотивировочная часть
Выслушав требования представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения <дата>, в котором просит взыскать с САО «ВСК» в свою пользу убытки в размере 17 850 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> в 14 час. 30 мин. по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с заменой ДВС в размере 314 620 руб., расходов по госпошлине 10 366 руб., ссылаясь на то, что Дата между <ФИО> (продавец) и ООО «Сильвер
Описательная часть
Представитель истица <ФИО>, действующий по доверенности от Дата (... исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что Дата между <ФИО> (Продавец) и ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС»
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик при продаже транспортного средства истицу не поставил в известность покупателя об изменении основного компонента ТС, а именно ДВС, истец в дальнейшем понес убытки, связанные заменой ДВС, размер убытков установлен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» в возмещение убытков 314 620 руб., расходы по оплате госпошлины 10 366 руб., всего 324 986 (триста двадцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят шесть) руб
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков в сумме 172775,00 руб., расходов на оплату услуг эксперта в сумме 20 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., расходов на оплату юридических
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При определении размера страхового возмещения суд полагает возможным руководствоваться заключением эксперта ООО выполненным по инициативе АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ответчик) о взыскании убытков в размере 110 000 руб. 00 коп.; компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования с учетом изменения их размера поддержала в полном объеме, указала, что страховщик незаконно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данный отчет специалиста в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку отчет отвечает требованиям относимости, допустимости, не вызывает сомнений в достоверности, является надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 19.09.12024г. истец приобрел на сайте «Купибилет» для себя и своих несовершеннолетних детей
Описательная часть
Как следует из материалов дела 19.09.2024г. истец <ФИО> приобрел на сайте «Купибилет» для себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, паспортные данные и <ФИО>, паспортные данные авиабилеты по маршруту
Мотивировочная часть
Поскольку в рассматриваемом случае обстоятельство послужившее нарушением срока начала перевозки истцов рейсом U6 2633 из Москвы в Ереван в установленное договором перевозки время, является следствием соблюдения перевозчиком условий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к ОАО АК «Уральский авиалинии» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нефтекамский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
Из постановления следует, что в судебном заседании потерпевшая <ФИО> участвовала вместе со своим представителем Д.Н.Ш.. В материалы дела истцом предоставлено Постановление судьи Краснокамского межрайонного суда Республики
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просят взыскать с ответчика причиненные им убытки в сумме 16 970 рублей 21 коп. за повреждение федерального имущества - мобильное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Ленинского районного суда г. Курска от <дата> в отношении обвиняемого <ФИО> избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 01 месяц
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании убытков, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее-ИП <ФИО>), индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее-ИП <ФИО>) о взыскании убытков, морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные заключения специалиста, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований сомневаться в выводах специалиста, поскольку он не заинтересован в исходе дела, имеет соответствующие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
21 мая 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Углегорского муниципального округа Сахалинской области о взыскании убытков в размере 75 000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000
Описательная часть
От представителя ответчика администрации Углегорского муниципального округа Сахалинской области <ФИО> поступил отзыв на исковое заявление, в котором со ссылкой на статью 72 Конституции РФ, статью 56 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт принадлежности <ФИО> заявленного им утраченного имущества, а также уничтожение его безнадзорными собаками. При этом суд исходит, из материалов дела, пояснений сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Углегорского муниципального округа, Финансовому управлению Углегорского муниципального округа о взыскании убытков, судебных расходов, - удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обосновании требований, что 13 октября 2023 года по договору подряда №1 ответчик обязался построить жилой дом на земельном участке по адресу: <адрес>, срок выполнения работ
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> требования по изложенным в иске основаниям поддержал, указал, что объект по акту приема-передачи истцу не сдан, в произведенных работах имеются недостатки, ответчиком указанные
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами, руководствуясь статьями 116, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения
Вводная часть
Акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, просило взыскать с надлежащего ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме (л.д. 72). Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12 ноября 2024 года в 09 часов 40 минут
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование требований указано, что истец является собственником транспортного средства Jeep
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства Jeep Compass, г.р.з. № Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ремонт транспортного средства не был организован по вине страховщика, не обеспечившего надлежащее уведомление истца о результатах осмотра транспортного средства, стоимости ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 16 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Лада 219470, г.н. № под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах размер неустойки в пределах заявленных требований за период с <дата> (21 день после подачи заявителем всех
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений л.д.56) к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 437161,68 рублей, расходы на представителя в размере 80 000 рублей. В обоснование требований указала, что она
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель <ФИО> адвокат Шишменцев В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, заявил
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Истец обратился в суд с иском 18.10.2024 г., поэтому, суд считает, что истец пропустил срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 437161,68 рублей, расходы на представителя в размере 80 000 рублей, отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, за исключением требования о взыскании штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п.6 ст.13 ФЗ «О
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст.ст.167, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» (третьи лица: ООО «ДВ Энерго Строй Сервис», <ФИО>) о взыскании убытков удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, указав, что согласно приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования не признала, пояснила, что пропущены все сроки, работа была оплачена на основании государственного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что срок давности не пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками к <ФИО> Мухтар оглы, <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии
Вводная часть
АО «Теплоэнергия» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика убытки, причиненные бездоговорным потреблением тепловой энергии за период с 01.02.2023 года по 30.04.2025 года в размере 493 899,70
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Теплоэнергия» по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «Теплоэнергия» сумму задолженности, причиненную бездоговорным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании ущерба, причиненного бездоговорным потреблением тепловой энергии, являются правомерными и обоснованными, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Теплоэнергия» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» Липецкий филиал о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истицы адвокат Дувалов И.В. в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы иска. Результаты экспертизы, выполненной по Единой методике
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные материалы, суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах» не исполнило
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» Липецкий филиал о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков. В обоснование иска указала, что <дата> в 09 часов 20 минут по адресу: г.Мурманск, подъезд к <адрес> 26 км произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Пояснила суду, что поврежденное транспортное средство было отремонтировано у официального дилера, поскольку машина новая
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что условием, при котором осуществляется денежная страховая выплата в случае, если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом «б» статьи 7 данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указала, что в производстве Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода находилось гражданское дело №2-2207/2011 по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе дома
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворит, дали пояснения по иску. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Во время производства работ, указанных в исковом заявлении, собственником части дома являлась [<ФИО>]4. <ФИО> не представила суду доказательства несения фактических расходов, связанных с переоборудованием дома, при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков– отказать
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков в размере 156 250 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 688 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 1.1 Договором аренды нежилого помещения №1 от 15 октября 2015 года ООО «Гамма Сервис» передает в аренду ООО «Т-РИО» с правом сдавать в субаренду торгово-развлекательного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Т-страхование» (далее – АО «Т-страхование) о взыскании убытков. Требования мотивирует тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20 ноября 2024 года в 13 часов 50 минут в районе дома № 17 по улице Оленная в г. Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит заслуживающими доводы истца об отсутствии у <ФИО> возможности выбрать другой способ возмещения ввиду отсутствия станций технического обслуживания у страховщика в регионе. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании убытков – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании (с учетом уточнения) 147 915руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 51 339 руб. неустойки, 50 000 руб. компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н №
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования автогражданской ответственности, в размере 1 488 377
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика ПАО «САК «Энергогарант» по доверенности <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ко взысканию со страховщика в пользу истца в соответствии с Законом об ОСАГО подлежат убытки, размер которых определен не по Единой методике, поскольку в случае
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании убытков удовлетворить частично
