Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 13.11.2023 года около 18:45 по адресу <адрес> произошло ДТП с участием двух т/с. В ДТП участвовало т/с Kia Rio г/н <номер>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> около 18:45 по адресу <адрес> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Chevrolet государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Ответчиком ходатайств о снижении размера неустойки не заявлялось. При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снижения размера неустойки. Понесенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения. В обоснование требований указано, что между АО «АльфаСтрахованием» и Р. был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме (л.д. 52-53). В судебном заседании установлено, что ответчик добровольно признал исковые требования в размере 110 500
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований АО «АльфаСтрахование» в размере 110 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 315 рублей
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «МАКС» о взыскании убытков, указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗДА государственный номер <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗДА государственный номер <номер>, под управлением <ФИО>, и автомобиля ТОЙОТА государственный
Мотивировочная часть
С учетом требований разумности и справедливости, с учетом специфики данной категории дела, времени нахождения дела на рассмотрении в суде, объема оказанных представителем услуг, суд считает, что расходы на оплату услуг
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого ответчиком, управлявшим автомобилем г/н № были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло ДТП, в ходе которого <ФИО>, управлявший принадлежащим <ФИО> автомобилем г/н № допустил столкновение с автомобилем г/н №, под управлением его
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не предоставил ТС для осмотра, требования истца не оспорил, суд полагает возможным иск удовлетворить и взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в размере 66704,86 руб. и по основаниям ст. 88
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба 66704,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00руб
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации денежных средств в размере 611 135,21 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Таким образом, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, <ФИО>, Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке регрессных требований
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании понесенных в связи с выплатой страхового возмещения убытков в размере 548802 рубля 86 копеек. В обоснование иска указано, что 08 декабря 2023 года в 16 часов 30 минут около
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 декабря 2023 года в 16 часов 30 минут около <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки Kia Rio Х с государственным
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, проанализировав доказательства дела в своей совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования истца обоснованными
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из указанного приговора, <дата> в период времени с 15 часов 30 минут до 16.00 часов водитель <ФИО>, являясь участником дорожного движения и, будучи обязанным, в соответствии с требованиями п. 1.3, 1.5 Правил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела и установлено вступившим в законную силу приговором суда от <дата>, на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, собственником
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к федеральному казенному учреждению "Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Урал" (ФКУ Упрдор «Южный Урал»), акционерному обществу «Новосибирскавтодор» (АО «Новосибирскавтодор»)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принял, просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания расходов на оформление нотариальной доверенности суд не усматривает, поскольку представленная копия доверенности <адрес>0 от <дата> (л.д.41) содержит полномочия по представлению интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал», акционерному обществу «Новосибирскавтодор», обществу с ограниченной ответственностью «Стройтех» о взыскании убытков
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и в лице Управления Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные требования полностью поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель <ФИО> пояснил, что вина
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 11 - 13 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ООО «ПРО 2» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, указывая в обоснование своих требований, что 10.04.2025 года между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства №..., согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 10.04.2025 года между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства №..., согласно которому арендодатель передает арендатору во временное владение
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком иных доказательств не представлено, сумма ущерба не оспорена, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму причиненного ущерба в размере сумма
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» <адрес> о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что <дата> произошел залив квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей в равных долях
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Истец указала, что не могла проживать в указанный период в квартире, поскольку стала появляться черная плесень, вздувались полы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, в совокупности оценив представленные доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>» <адрес> о взыскании убытков – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков в размере 385 645 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, расходов по оценке в размере 52 214 рублей и почтовых расходов в сумме 290
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, поддержал письменные возражения, в случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую выплате истцу, суд учитывает следующее. С учетом приведенных положений законодательства, принимая во внимание отсутствие доказательств объективной невозможности проведения на СТОА, соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования Гладких <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате экспертного заключения, судебных расходов, почтовых расходов, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате экспертного заключения, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в порядке передоверия, <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. Поскольку несение расходов по обращению к финансовому уполномоченному является обязательным условием
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> №) убытки в размере 219 000 руб. 80 коп., расходы, понесенные за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, в размере 15 450 руб., расходы
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07 января 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: автомобиль марки Хендай Солярис государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, третьего лица, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с САО «ВСК» убытков в размере 257 224 рублей, компенсации морального вреда – 20 000 рублей, штрафа в размере 50 % от размера страховой выплаты. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что между сторонами не было достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения, поскольку соответствующее соглашение между сторонами не заключалось и не подписывалось. При этом суд принимает во
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ТомскРТС», указав в обоснование заявленных требований, что 01.08.2024 между истцом и арендатором <ФИО> был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали с учетом уточнения исковых требований, пояснили, что ввиду систематических затоплений нежилого помещения его невозможно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные акты обследования суд полагает указание в акте о затоплении 15.09.2024 даты его составления 13.09.2024 технической опиской, не опровергающей установленный актом факт затопления помещения. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ТомскРТС» о взыскании убытков удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, изменив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ООО "РЦВ", Волжскому городскому отделу №... ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, ФССП России, судебным приставам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. исковые требования ООО "РЦВ" удовлетворены частично; с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в пользу ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
<ФИО>, в удовлетворении требований к ООО "РЦВ", Волжскому городскому отделу №... ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, ФССП России, судебным приставам- исполнителям Волжского городского отдела
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец АО «Мосстроймеханизация-5» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика убытки в размере 271 017,91 руб., а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за АО «Мосстроймеханизация-5», что подтверждается выпиской из ЕГРН. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика убытков
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Мосстроймеханизация-5" в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков - оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «КарШайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма В обоснование иска указано, 22.10.2023 между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "КарШайн" <ФИО> доводы заявленного иска поддержала, настаивала на его удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.10.2023
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, в связи с чем, исковые требования ООО «КарШайн» о взыскании с <ФИО> в качестве возмещения убытков денежных средств в размере сумма подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «КарШайн» к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что является взыскателем по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника <ФИО> с целью взыскания
Описательная часть
Истец. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что ... судебным приставом -исполнителем Приволжского РО СП г. Казани УФССП по РТ возбуждено исполнительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с ненадлежащим исполнением должностных обязанностей работниками ответчика, исполнительное производство необоснованно не реализовывалось. У должника образовалась задолженность. При этом должник
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Государственному учреждению Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Приволжскому РОСП г. Казани ГУФССП по РТ, УФК по РТ о взыскании убытков
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Земельный участок с КН № является земельным участком, предназначенным для обслуживания МКД. Объект «гостевая стоянка» площадью 1963 кв. м по адресу: <адрес> согласно сведениям ЕГРН имеет КН № 15.06.2020 заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного следует, с учетом положений п. 1 ст. 461 ГК РФ исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, что соответствует цели восстановления прав истца путем возврата уплаченной им ответчику денежной
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Маркетплейс», индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ответчики) о защите прав потребителей. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг истец приобрел у ООО "Маркетплейс" три ноутбука, стоимость каждого составила 31 500 руб., что подтверждается электронными кассовыми чеками №№***, №***, №*** от дд.мм.гггг. Кроме того
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
23.06.2025г. <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что постановлением Калужского районного суда Калужской области от 18.02.2025 года принято решение об отказе в удовлетворении жалобы в порядке ст. 125 КПУ РФ
Описательная часть
Представитель ответчика УМВД России по г. Калуге по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы, изложенные в возражениях. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что интересы <ФИО> о при рассмотрении жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, представлял представитель <ФИО>, жалоба удовлетворена, постановление Калужского районного суда
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, согласно которому просил взыскать с ООО «Эдэкс» в его пользу денежные средства, уплаченные ответчику при заказе образовательных услуг, в размере 250 937 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, 6 сентября 2024 года между <ФИО> (заказчик/ обучающийся) и ООО «Эдэкс» (исполнитель) заключен договор-оферта об оказании услуг, по которому: Поскольку судом установлено нарушение ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих об обращении истца к ответчику с требованием о предоставлении предусмотренного договором исполнения в период его действия, ответчиком не представлено. Сведения о размере расходов
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В данном случае материалами дела подтверждено и ответчиками не оспаривается, что в результате произошедшего 20.08.2021 года дорожно-транспортного происшествия у САО «ВСК» возникла обязанность выплатить истцу страховое
Мотивировочная часть
В связи с отказом страховщика в организации и оплате ремонта транспортного средства в натуре суд полагает правомерным взыскание с АО «Т-Страхование» стоимости восстановительного ремонта, квалифицированного как убытки в размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, АО «Т-Страхование», третьи лица: АО «СОГАЗ», АНО «СОДФУ», о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
