Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда по Пермскому краю о взыскании убытков, в обоснование требований указал, что <дата>. он обратился в УПФР в Свердловском районе
Описательная часть
Истец о судебном заседании извещен, не явился. Его представитель в судебном заседании на требованиях настаивал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата>. истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства возникновения убытков истца по причине неправомерных действий ответчика по исчислению имеющегося у истца специального стажа для досрочного выхода на пенсию с <дата>, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ в Пермском крае удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства в размере 6 351 522 рубля, проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили уточненные исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данными доводами, поскольку с учетом установленных по делу обстоятельств к спорным отношениям требования положений ст. ст. 15, 393 ГК РФ не применимы. Вместе с тем, телефонные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автогарантия» (далее по тексту – ООО «Автогарантия») о взыскании убытков в размере 800000 рублей, неустойки за период с 01 сентября 2021 года по 24 сентября
Описательная часть
В силу ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автогарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в полном объёме
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, по исковому заявлению <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному Управлению ФССП России по Иркутской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному Управлению ФССП России по Иркутской области о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному Управлению ФССП России по Иркутской области о взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просила взыскать с ООО «НКСИ» в свою пользу убытки в размере 38 376 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 700 руб. Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дала суду пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Таким образом, судом установлено, что имела место ошибка при подаче
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании с ООО “НКС” убытков в размере 38 376 руб. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «НКСИ» о взыскании убытков и компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере сумма В обоснование
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что распоряжениями №№ 6531, 6530, 6529 от 17 февраля 2021 года инфраструктура трамвайного комплекса адрес передана в хозяйственное ведение ГУП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и взыскании с ответчика упущенной выгоды в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
МСИ обратилась в суд с иском к МВД России о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указано, что постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Е М.Г., МСИ была привлечена к административной
Мотивировочная часть
Вместе с тем законодательство, регулирующее порядок возмещения судебных издержек и в частности относящихся к ним расходов на оплату услуг представителя, устанавливает принцип возмещения таких расходов в разумных пределах (часть
Резолютивная часть
Исковые требования МСИ к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
МСА обратился в суд с иском к МВД России о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Великие Луки МДА., МСА был привлечен
Мотивировочная часть
Вместе с тем законодательство, регулирующее порядок возмещения судебных издержек и в частности относящихся к ним расходов на оплату услуг представителя, устанавливает принцип возмещения таких расходов в разумных пределах (часть
Резолютивная часть
Исковые требования МСА к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Евросервис» обратилось в суд с вышеобозначенным иском, в обоснование которого указано, что ООО «Евросервис» платежным поручением от дата № перечислил ООО «МЕДКОМПЛЕКС «А.В.К.» 213490 рублей. Данные денежные средства оплачены по счету №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Евросервис» <ФИО> доводы иска поддержал в полном объеме, указав, что доводы иска подтверждаются в том числе и проведенной по делу почерковедческой экспертизой, которая установила
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что С.В.Н. действовал на основании доверенности. При этом суд полагает, что доводы ответчика относительно добросовестности поведения С.В.Н. при выполнении поручений, при отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Евросервис» к С.В.Н. о взыскании убытков в размере 213490 руб. - отказать в полном объеме
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме
Описательная часть
Представитель истца ИФНС России по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере
Резолютивная часть
Иск Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по <адрес> к <ФИО> о взыскании убытков- удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении убытков в размере 1 703 080,00 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 16 715 рублей. В обоснование доводов иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.03.2021 в 07 часов 40 минут на 24 км 100 м автодороги Р-193 «Воронеж-Тамбов» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes Axor, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> при заключении договора страхования не был включен в список допущенных к управлению этим ТС лиц, в связи с чем у САО «РЕСО-Гарантия», как страховщика по ОСАГО, возникло право регрессного требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
М.С.С. обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> заключила с Е.К.В. договор купли-продажи жилого дома, бани и земельного участка по адресу: <адрес>, ПКС «Крылья Сургута», ул.2 (Пихтовая), №. В момент покупки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Е.К.В. (Продавец). и М.С.С. (Покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, состоящего из земельного участка с кадастровым номером 86:10:0101220:217
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования М.С.С. к Е.К.В. о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> Управление Министерства внутренних дел России по г. Чите вынесло постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> доводы искового заявления поддержали, просили об удовлетворении заявленных требований. В судебное заседание представитель ответчиков Министерства внутренних
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2020 г. N 36-П по делу о проверке
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Акционерное общество «Рента Плюс» (далее АО «Рента Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу убытки, причиненные неисполнением обязательства по оплате взносов за капитальный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против заявленных требований на основании письменного отзыва, оглашенного судом и приобщенного к материалам дела (л.д. 37-39). Пояснили, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Реальные убытки возникли у истца с момента исполнения требований истца по делу № А31-13634/2021, обоснованность которых подтверждена решением Арбитражного суда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Рента Плюс» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Первоначально ООО «ЭКСПЕРТ-АВТО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков (№), указав в обоснование своих требований, что между сторонами заключен договором предоставления подменного автомобиля на период ремонта №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ООО «ЭКСПЕРТ-АВТО» возражала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях (№), указала, что, согласно определениям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из экспертного заключения № от <дата>, средняя рыночная стоимость транспортного средства составляет 2 038 486 рублей. В связи с чем страхового возмещения недостаточно для полного возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭКСПЕРТ-АВТО» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратились с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 66 100 руб.; расходы по оплате госпошлины 2 183 руб., почтовые расходы 79, 08 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.11.2021г. около 13 час. 40 мин. по ул. Крайняя, 14/1 г.Красноярска, произошло ДТП с участием ТС Kia OPTIMA г/н № под управлением <ФИО> и ТС ГАЗ 2705 г/н № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения 66 100 рублей, в порядке возврата государственную пошлину 2 183 рубля, а всего 68 283 рубля
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, просит взыскать убытки в размере 36122,77 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях (л.д.35-39). Нарушений каких-либо нематериальных благ, подлежащих восстановлению путем их компенсации
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего. Проанализировав представленные доказательства в совокупности с нормами права, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о взыскании
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к РФ в лице ФССП России, УФССП России по Смоленской области о взыскании убытков в размере 147 063 руб. 52 коп., причиненных незаконными действиями (бездействием)
Описательная часть
Представитель ФССП России, УФССП России по Смоленской области, являющаяся также третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сообщению <дата>, с <дата> из денежного довольствия и иных выплат <ФИО> производились удержания по <обезличено> исполнительным документам: на основании постановления об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Смоленской области о взыскании убытков, оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 8 февраля 2022 года в 16 часов 50 минут по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования доверителя поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в корректности данного заключения, оно отвечает требованиям относимости и допустимости. Достоверных доказательств, опровергающих выводы вышеуказанного заключения, суду представлено
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, сославшись на то, что 20 октября 2021 года между ним, <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор подряда № 10 (далее по тексту
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании лично не присутствовал, направил для участия в процессе представителя <ФИО>, который, действуя на основании доверенности и по ордеру, с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в размере 1778460 рублей, неустойку в размере 51364 рублей 07 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 889230 рублей
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору о взыскании убытков. В обоснование требований указав, что Управлением Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Певцов А.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по ветеринарному
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору о взыскании убытков – удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ..... между ответчиком (АО «КРПК» ) и С.А. (участником долевого строительства), администрацией города Березники заключен договор участия в долевом строительстве №. Договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в заявлении доводам. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> неустойку за период с ..... по ..... в сумме 60 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 31 500 руб., расходы
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан «Городская клиническая больница № » (далее – ГБУЗ РБ ГБ № ), Министерству здравоохранения Республики Башкортостан
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, просил суд их удовлетворить. Суду пояснил, что в связи с необеспечением его лекарственными препаратами и отсутствием
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан «Городская клиническая больница № » о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная налоговая служба обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> убытки в размере 157 375,41 руб. по делу о банкротстве ООО «Ташир Ланц», в обоснование указав, что ООО «Ташир Ланц», ИНН , состояло на налоговом
Описательная часть
Истцом в качестве обоснования убытков, понесенных им по вине ответчика, указаны следующие нарушения, допущенные ответчиком, а именно: ответчик <ФИО> в нарушение требований ст.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Федеральной налоговой службы подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего: При этом определением суда по делу №А45-40691/2017
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной налоговой службы – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Негре Д.С. о взыскании убытков, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего ООО «Виста А», под управлением водителя <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам. Судом установлено, что <дата>, в 11.05 час., по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. При таких обстоятельствах с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в размере 59 698,20 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 6500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2185,94 руб
