Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Агентство по урегулированию убытков», в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия от --.--.---- г. принадлежащий на праве собственности истцу
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Lada 219010 Lada Granta, государственный регистрационный знак №--, под управлением собственника транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ООО «АПУУ» – ответчик, не исполнивший обязанность по организации ремонта транспортного средства потерпевшего, является надлежащим ответчиком по требованиям истца о возмещении убытков вследствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию убытков» о взыскании убытков – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Балахнинский городской суд Нижегородской области с иском к «министерству финансов РФ в лице Балахнинского районного отделения судебных приставов» о взыскании убытков в размере 73 421 руб. и компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась должником по исполнительным производствам №№-ИП, №-ИП, №-ИП, находившимся в производстве судебных приставов-исполнителей Балахнинского РОСП УФССП России по Нижегородской области
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «УфаСтройЗаказчик» (далее ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «УфаСтройЗаказчик» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома. Из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцам квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «УфаСтройЗаказчик» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО » о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что является собственником <адрес>А по <адрес>. Данная квартира расположена на пятом этаже пятиэтажного жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы адвокат <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, полагая, что её доверительница праве требовать неустойку и штраф, предусмотренные Законом он защите прав потребителей
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, сам по себе факт принятия <ФИО> объекта долевого
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> (до перемены фамилии <ФИО>) (далее истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроСтройИнвест» -далее ответчик (до переименования ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест»)
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» и истцом <ФИО> заключен договор купли-продажи <адрес> расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском уточненным в ходе рассмотрения дела к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <Дата> между автомобилем государственный регистрационный номер регион, собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заявляя исковые требования к ответчикам <ФИО> истец заявил ущерб в размере 161022 руб., что не превышает 400000 руб., оснований для взыскания убытков с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Техальянс» ШИЮ обратился в суд с иском к КИВ о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, в соответствии с соглашениями об отступном №г от ДД.ММ.ГГ и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГ ООО «Техконструкция»
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу №А-40-192387/16-123-232Б ООО «Техальянс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Техальянс» не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО «Техальянс» ШИЮ к КИВ (ИНН № о взыскании убытков в размере 11310825,11 рублей – ОТКАЗАТЬ в полном объеме
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, обстоятельства дела, поведение истца, выразившееся в отказе принять оборудование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «ПКО Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что <дата> между ОАО «СКб-банк» и заёмщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОАО «СКБ-банк» уступило право требования по кредитному договору № от <дата> «М.Б.А. Сервисинг Лтд», на основании цессии №. Как следует из материалов дела, истцом заявлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно предоставленной истцом выписки по счету № открытому <ФИО> банком ОАО «СКб-банк» за период с <дата> по <дата> имелись списания денежных средств с карты, внесение денежных средств на счет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Айсберг» к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ГБУ «Автомобильные дороги» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, предъявив требование о взыскании убытков в сумме 172 935,80 руб, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 188,00 руб, почтовых расходов в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 февраля 2023 года в 06 часов 15 минут по адресу: г. Москва, ***, внешняя сторона, произошло дорожно-транспортное происшествие по вине автомобиля Хендэ Солярис, г/н ***, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по возмещению причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Автомобильные дороги» к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что 13.12.2023 трудовой договор, заключенный между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был расторгнут по инициативе работодателя. Решением Тушинского
Описательная часть
По смыслу пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 ГК Российской Федерации обязательства по возмещению вреда обусловлены, в первую очередь, причинной связью между противоправным деянием и наступившим вредом. Иное означало бы безосновательное
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о взыскании убытков – отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России, ГУФССП России по Нижегородской области и ПУ ФСБ России по Саратовской и Самарской областям о взыскании убытков в размере 118 000 руб., указав, что 21.05.2024 г. судебным приставом
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от 08.04.2024 г. по уголовному делу №1-21/2024 <ФИО> по п.п. «а», «б» ч.2 ст.172, п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ в качестве дополнительного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Ухтасервис» муниципального округа «Ухта» (далее также – МУП) и администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о взыскании убытков в сумме
Описательная часть
В акте от 23.12.2024, составленном работниками МУП, отражено, что проникновение воды в нижерасположенную квартиру, произошло в результате разгерметизации батареи отопления, по причине её размораживания, т.к. форточка в жилом помещении была
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По этим причинам, суд считает установленным то обстоятельство, что убытки истице были причинены по вине собственника комнаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Ухтасервис» муниципального округа «Ухта» и администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о взыскании убытков, неустойки, штрафа
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, указав, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗДА
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 91), по результатам проведенной по делу судебной экспертизы в порядке ст. 39 ГПК РФ, уменьшил исковые требования
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ответчик), просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Renault Logan государственный регистрационный знак № принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Renault Logan
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вопреки требованиям части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательства, свидетельствующие об исключительных обстоятельствах для снижения размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования АхмадгалиеваИльдусаМухтаровичаудовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - САО «ВСК», страховщик) обратился в суд, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <Дата> вследствие действий ответчика (далее также - <ФИО>), управлявшего
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами проверки по факту ДТП
Мотивировочная часть
Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> (водительское удостоверение ) о взыскании убытков, расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником автомобиля марки , государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что ответчиком, третьим лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Строительный Комитет» (далее истец МРОО ЗПП «СК») в интересах <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Яркий 5А-2» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома. Принимая во
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Строительный комитет» () в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Яркий 5А-2» о взыскании
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании убытков. В обоснование своих требований истец указал, что 04.02.2025г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>., и автомобиля
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что 04.02.2025г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>., и автомобиля , принадлежащего <ФИО> Как усматривается
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований о взыскании убытков помимо вышеприведенных норм права суд учитывает разъяснения, изложенные в п.56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022г. №31 «О применении судами
Резолютивная часть
Взыскать с АО ГСК «Югория» в пользу <ФИО>, <дата> г.р. убытки в размере 119 100 руб., расходы за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным в размере 15 450 руб., расходы на оказание юридической помоши в размере 15 000
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных жилому помещению, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что 10.11.2021 между сторонами заключен договор найма жилого помещения, согласно которому, истец передал ответчику квартиру
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.11.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения, согласно которому истец передал ответчику квартиру, расположенную по адресу: , во временное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил п. 2.3.2. договора, в соответствии с которым наниматель обязан сохранять, использовать по назначению и поддерживать в надлежащем состоянии квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных жилому помещению, судебных расходов – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки причиненные жилому помещению в размере 434 129,60 рублей
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
09 июля 2025 года Углегорский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Сахалинской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В качестве третьих лиц
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала относительно удовлетворения заявленных требований, письменные возражения поддержала, полагала, что в действиях Министерства здравоохранения Сахалинской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в специализированном программном комплексе «» (далее Программа), только 14 ноября 2025 года <ФИО> выписан льготный рецепт на лекарственный препарат «» и в тот же день он
Резолютивная часть
Углегорскому городскому прокурору в интересах <ФИО> к Министерству здравоохранения Сахалинской области (№) о взыскании убытков, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по г. Таганрогу и Министерству Внутренних дел РФ о взыскании убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении. В обоснование исковых
Описательная часть
Адвокатом Турзаевой Е.К. было проведено формирование правовой основы жалобы, подготовка, составление и подача жалобы на постановление № от <дата> об административном правонарушении, сбор и представление доказательств, обосновывающих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого производство по делу было прекращено ввиду отсутствия в его действиях состава вмененного административного правонарушения, по существу
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении убытков. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года по адресу: Х произошло ДТП с участием Z, в результате которого причинены механические повреждения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается административным материалом, 00.00.0000 года по адресу: Х произошло ДТП с участием Z под управлением <ФИО> и Z, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, отраженного в заявлении, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указала, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) был заключен договор подряда
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, пояснив суду, что по условиям заключенного между сторонами договора подряда не была согласована стоимость поэтапной работы. Ответчиком были выполнены следующие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика аванса в сумме 20 800 рублей. При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 75 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлин в размере 10 000
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Московской области от 11.03.2024 в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, поскольку <ФИО> понес расходы в размере 75 000 руб. которые документально подтверждены, в связи, с чем с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
