Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ГСК «Югория» (далее – АО «ГСК «ЮГОРИЯ») о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе адрес*** произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** в районе адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием пяти транспортных средств, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль *** получил
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее также – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 491645 руб., в обоснование иска указав, что случилось дорожно
Описательная часть
Данное обстоятельство подтверждается материалами административного дела, в частности, определением должностного лица ГИБДД от 14.02.2025, объяснениями его участников, схемой места ДТП и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные истцом первичные документы: заказ-наряд от 07.05.2025 (л.д. 12), счёт на оплату (л.д. 11) и заключение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 18 февраля 2025 года в <адрес>, в 10 час. 15 мин
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 48 614,90 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании недействительным соглашения о выборе
Резолютивная часть
Признать недействительным соглашение о выборе способа возмещения вреда и порядке расчета суммы страхового возмещения № от 01 апреля 2025 года, заключенное между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая Компания
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании убытков
Вводная часть
Н. обратился в суд с иском к АО «РМ Рейл Абаканвагонмаш» о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 245000 руб., возникших из-за расторжения стороной ответчика в одностороннем порядке договора услуг по предоставлению услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом, <дата> между Н. (Исполнитель) и АО «РМ Рейл Абаканвагонмаш» (Заказчик) заключен договор услуг по предоставлению апартамента № от <дата>, согласно которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Н.А.Т. в АО «РМ Рейл Абаканвагонмаш» о взыскании убытков, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Российской Федерации в лице МВД РФ о взыскании с ответчика за счет казны Российской Федерации убытков в общей сумме 100000 рублей, понесенных им в связи с оплатой
Описательная часть
Представитель ответчика и третьего лица – УМВД России по Псковской области <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных истцом требований, указав на то, что необходимости в защите истца двумя защитниками
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа проделанной защитниками истца работы по делу об административном правонарушении, которое не представляло особой сложности, а также, учитывая значимость защищаемого права, а именно: отмененное впоследствии
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, причиненных в результате некачественного выполнения работ по договору подряда
Вводная часть
ООО СУ «УралДомСтрой» (далее – истец), с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО СК «БИЛД» (далее - ответчики), в котором просит: взыскать солидарно с ответчиков убытки в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков убытков в размере 79360 руб. 00 коп в виде расходов на устранение гарантийных недостатков по договору подряда № №
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Строительное Управление «УралДомСтрой» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «БИЛД» о взыскании убытков, причиненных в результате
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф-Страхование», в котором просит взыскать с ответчика в возмещение убытков 191 452 руб. в виде действительных расходов на проведение восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования в части требований о взыскании убытков в размере рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства поддержал в полном
Мотивировочная часть
Однако суд полагает, что АО «Тинькофф-Страхование» не исполнило свои обязательства надлежащим образом в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф-Страхование» о взыскании убытков удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Канавинский районный суд ********** с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 70 600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** по адресу: ********** наб., ********** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Киа Спортаж» г.р.з. С560ОА152 под управлением <ФИО> и «Опель» г.р.з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> суммы ущерба в порядке регресса в размере 70 600 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» убытки в размере 70600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 74600 рублей
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «ВК Групп» о взыскании убытков в размере 479 329, 57 рублей, неустойки за просрочку выполнения работ за период с 05.03.2025 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Бабкова М.А. поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 19.11.2024 истцом
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» с требованиями, уточненными на основании ст. 39 ГПК РФ, о взыскании ущерба в размере 980 500 руб., неустойки за период с <дата> по день вынесения решения суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчиком ранее произведены страховые выплаты в пользу истца в общей сумме 400 000 руб., в том числе выплата от <дата> в размере 308 870,48 руб. и доплата от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что "."..г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по доводам указанным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Федеральной службы войск национальной гвардии Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у должностного лица, вынесшего постановление по делу, не имелось законных оснований для квалификации действий (бездействий) <ФИО> по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, -удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> около 16-15 час. в районе
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил об их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> около 16-15 час
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, ходатайство представителя ответчика о снижении неустойки, учитывая обстоятельства дела, существо нарушенного права истца, длительность нарушения прав истца, а также принцип разумности и справедливости
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес "ВСК" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.02.2024 года произошло ДТП с участием автомобиля Jaecoo J7, VIN – VIN-код и марка автомобиля, г.р.з. О016НН799, под управлением <ФИО> <ФИО>, принадлежащее на праве
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств, обосновывая исковые требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств Mitsubishi г/н № RUS и Lada г/н № RUS
Описательная часть
В целях досудебного урегулирования спора истец обратился к финансовому уполномоченному, но уведомлением финансового уполномоченного от <дата> рассмотрение обращения – прекращено, поскольку в отношении ТС имеется действующее разрешение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав в представителя <ФИО> в предыдущих судебных заседаниях при помощи ВКС, учитывая возражения СПАО «Ингосстрах», оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить частично
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия и просит взыскать с <ФИО> сумму компенсации материального ущерба в размере 807 600 руб
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> А.Г. не явился, согласно ответу врио председателя Наримановского районного суда <адрес> осужденный приговором Наримановского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> А.Г
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая вышеприведенные нормы закона, требования ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, проверив заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что заключение от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, к <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, убытков, в связи с совершением последним в отношении истца насильственных действий. В обоснование заявленных требований указал, что 31 декабря 2024
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. По обстоятельствам дела пояснил, что с <ФИО> у него ранее происходили конфликты. 31
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, заключение старшего помощника прокурора г. Лесосибирска Нечаевой С.В., полагавшей исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства в их
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> 13.12.2024 обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что 21.10.2024 в результате ДТП автомобилю истца марки БМВ, г.р.з. , причинены повреждения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании убытков, суд учитывает следующее. Исходя из положений части 3 статьи 86 ГПК РФ, оценивая представленные экспертные заключения, суд приходит к выводу, что при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее также - САО «ВСК») обратилось в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2024 в 20 часов 59 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan Note, государственный регистрационный знак , под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в ходе рассмотрения дела установлено, что лицом виновным в причинении имущественного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия является ответчик, ответственность которого не была застрахована
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании возмещения убытков от некачественного ремонта автомобиля в размере 84 338 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, компенсации расходов
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО>, действующая на основании доверенности (т. 3 л.д. 155), в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, просила снизить штраф в связи с несоразмерностью, уменьшить
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд определяет вину водителя <ФИО>..;
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архземкадастр» о взыскании убытков. В обоснование указала
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением мэра города Северодвинска от <дата> ..... <ФИО> (мать истца) был предоставлен земельный участок площадью 498 кв.м в СОТ «Беломор», улица 8А, участок 44, о чем выдано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Архземкадастр» о взыскании убытков отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, понесенных в связи с устранением недостатков по договору на оказание услуг
Вводная часть
ООО «Кортель» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных в связи с устранением недостатков по договору на оказание услуг. В обоснование исковых требований указав, что ... между ООО Кортель»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Кортель» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, возражал против передачи дела по подсудности, согласно пункту 7.4 договора
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Кортель", удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Сайдимару Уулу Тилекбаю, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма в счет возмещения причиненного ущерба, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 26.03.2024 имело место ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля г.р.з. К217СМ799RUS, застрахованному на момент
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Между тем, никаких разумных оснований для того, чтобы возлагать на федеральный бюджет
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО Т-Страхование, <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении оснований. Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» – удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование иска указал, что <дата> в 08 часов 25 минут на 31 км + 100 м ФАД «Волгоград-Каменск-Шахтинский-Луганск»
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторонами в рассматриваемом случае не представлено ни одного доказательства, которые поставили бы под сомнение выводы проведённой по делу экспертизы. При этом, отклоняя доводы возражений данного ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить - частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 05 марта 2025 года в <адрес> в 10 час. 00 мин
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 48 614,90 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании недействительным соглашения о выборе
Резолютивная часть
Признать недействительным соглашение о выборе способа возмещения вреда и порядке расчета суммы страхового возмещения № от 01 апреля 2025 года, заключенное между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая Компания
