Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в размере 789 900 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 257 848 руб., расходов по оценке в размере 10 000 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, поддержала письменные возражения, в случае удовлетворения иска просила снизить сумму неустойки, штрафа
Мотивировочная часть
Поскольку АО «СОГАЗ» направление на ремонт на СТОА не выдано, в одностороннем порядке выплачено 400 000 руб., суд приходит к выводу о том, что АО «СОГАЗ» ненадлежащим образом исполнило обязательство по организации и оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать расходы на устранение недостатков в размере 474 186,14 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения требований за период с даты получения претензии по день
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.10.2019 г. между Акционерным обществом «Порт-Сити» и <ФИО>, был заключен Договор участия в долевом строительстве № *
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что, 24.09.2025 в 12;40 произошло дорожно – транспортное происшествие между транспортным средством Toyota VITZ государственный регистрационный номер , принадлежащим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в ее пользу сумму причиненного ущерба в размере 379 697 руб., расходы по оплате услуг эксперта 25 000 руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
Оценив в судебном заседании все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Учитывая, что на момент причинения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате экспертного заключения, судебных расходов, почтовых расходов, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате экспертного заключения, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СПАО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. Учитывая конкретные обстоятельства дела, последствия и сроки нарушения ответчиком договорных
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> (№) убытки в размере 155417 руб. 68 коп., неустойку а размере 180000 руб. 00 коп., расходы, понесенные за рассмотрение обращения финансовым
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по <адрес>, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что в рамках уголовного дела №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика МВД по <адрес> <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вышеуказанные доводы истца суд считает несостоятельными, ввиду следующего. Так, по мнению суда, указание истцом о причинении ему убытков в виде отсутствия у него возможности сдачи в аренду принадлежащего ему недвижимого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес>, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, отказать
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснокамский городской суд Пермского края с иском к Акционерному обществу «Газпромбанк» о взыскании убытков, просила взыскать с АО «Газпромбанк» в свою пользу убытки, причиненные в результате предоставления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> на удовлетворении требований настаивали. Как установлено судом, <ФИО> является клиентом АО «Газпромбанк», и по состоянию на <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что Банк надлежащим образом исполнил требования, предусмотренные частями 3.1 - 3.5, 3.8 - 3.11 статьи 8, а также частями 11.2 - 11.11 статьи 9 Закона о национальной платежной системе, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Газпромбанк» о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
24 декабря 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» об изменении/отмене решения финансового уполномоченного, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда, указав обоснование требований, что 10 августа 2024
Описательная часть
Судом установлено, что 10 августа 2024 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого причинены механические
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст. ст. 67, 86 ГПК РФ заключение названной экспертизы в совокупности с указанными выше доказательствами, позицией истца и ответчика, суд считает его в полной мере отвечающим требованиям статей 55, 86
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> на <адрес> г. Ижевска напротив <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, не явившийся после объявленного перерыва, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что истец просила осуществить ремонт транспортного средства
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец изначально просила денежную выплату на банковские реквизиты, однако до страховой выплаты обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила произвести выплату страхового возмещения путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» убытки в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта в сумме 61 900 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 181
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником легкового
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных положений и установленных фактических обстоятельств дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суда с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средства AUDI Q8, принадлежащее <ФИО> Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально П.О.А.обратилась в суд к ТСН «Ключ» (далее по тексту – ответчик)с требованиями о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что П.О.А. является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Т., действующий на основании доверенностей, на удовлетворении требований настаивал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика ТСН «Ключ»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования П.О.А. , П.Н.М, к ТСН «Ключ» (ИНН <номер> о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес, УФК по адрес о взыскании убытков в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчиков ФССП России, Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении требований <ФИО> к Главному
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», указав, что 13.08.2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ему автомобиль . Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенном в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению независимой экспертизы рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 381100 рублей и данные расходы, по его мнению, обязан возместить ответчик, ненадлежаще
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 202573 руб. 24 коп., неустойку в размере 316870 руб. 34
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что в тексте
Мотивировочная часть
Обращаясь с иском в суд истец полагает, что страховщиком должны быть возмещены убытки в размере рыночной стоимости восстановительного ремонта автомашины истца, поскольку ремонт транспортного средства ответчиком не организован
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Водоканал» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, указав, что является собственником жилого дома, кадастровый {Номер изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят}
Описательная часть
Представитель истца, а также третьего лица <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, указывая, что причинами затопления явилось ненадлежащее
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО ЭКФ «Экскон» в соответствии с ч. 3 ст. 86 ГПК РФ, суд не усматривает оснований не доверять выводам экспертов, поскольку они были предупреждены об ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство ЛАДА 4х4
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство ЛАДА 4х4, государственный регистрационный знак № Оценив представленные доказательства, суд приходит
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МВД России о взыскании убытков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование исковых требований истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.08.2023 г. постановлением заместителя начальника
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не предоставлены доказательства того, что производство делу было прекращено на основании пунктов 1 или 2 части 1 статьи 24.5 (отсутствие события или состава административного правонарушения) либо пункта 4
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД России о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») о взыскании убытков в размере 144 200 руб., неустойки в размере 1 % в день за период с 08 апреля 2025
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен. Его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд определяет размер страхового возмещения без учета износа по выводам экспертного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ** около 21.00 час. несовершеннолетние <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р. на крыльце «Культурно
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. <ФИО> суду пояснил, что до сих пор шина установлена на его передних зубах с целью их сохранения, однако дальнейший
Мотивировочная часть
Судом установлено из материалов дела, что ** в вечернее время около 21 час. 00 мин. на крыльце «Культурного досугового центра» по адресу: ... ... ... <ФИО>, ** г.р. в ходе возникших неприязненных отношений нанес не менее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом его уточнения к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «» (далее – МАДОУ «», детский сад) о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении с учетом его уточнения, настаивала. Представитель третьего лица Управления образования администрации Пермского муниципального округа
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «» о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, с учетом его уточнения, о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, стоимости восстановительного ремонта в размере 83 214,40 рублей; обязании ответчика
Описательная часть
При этом судом не установлено оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере по 70 000 рублей в пользу каждого из истцов, поскольку суду не представлено доказательств несения истцами
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что виновным лицом в причинении ущерба принадлежащему истцам имуществу является собственник вышерасположенной квартиры №№ - <ФИО>, который ненадлежащим образом содержал
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между нею и <ФИО> были заключены договоры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы уточнённого искового заявления, заключение судебной экспертизы. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в уточненном исковом заявлении указывает, что ответчиком по договору № от (дата) были приобретены материалы на сумму 181 980 рублей, которые в настоящий момент остались у истца, в связи с чем, была снижена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 30.01.2024 в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности 23АВ4471955 от 02 февраля 2024 года, поддержал заявленные исковые требования. В судебном заседании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов судебного эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд считает возможным принять
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям и пояснила, что истец понес расходы на устранение дефектов изготовленного ответчиком прицепа
Мотивировочная часть
Оценив обоснованность доводов истца, и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как указано истцом, <ФИО> были выполнены работы по изготовлению металлического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и судебных расходов удовлетворить
