Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> (именуемая в дальнейшем также истцом) обратилась в Обнинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (именуемой в дальнейшем также ответчиком), в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 12 Постановления Пленума Верховного
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали о том, что ....согласно документам компетентных органов, <ФИО> ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что САО «ВСК» и <ФИО> заключили договор добровольного страхования транспортного средства марки ...), страховая сумма в размере 400000 руб. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, с учетом вышеуказанных положений закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении убытков, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что должностными лицами ГУ ФССП по Санкт-Петербургу, начиная с <дата> и до <дата> не были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> и М.О. солидарно в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
Заявляя требования о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей Курортного РОСП УФССП по Санкт-Петербургу за период с <дата> по <дата> и судебных приставов-исполнителей МОСП по ИОИП ГУ ФССП по Санкт
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 5 142,59 руб., компенсации морального вреда в размере 70 000 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 2 786 руб. и юридических услуг в размере 1 800
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Одинцовского городского суда <адрес> от <дата> по делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 272 УК РФ, ему назначено наказание
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков и неустойки. Свои требования мотивирует тем, что 30.05.2022 г. в г. Ижевске <ФИО>, управляя автомобилем «KIA» государственный регистрационный
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.05.2022 г. в 08.23 час. по ул. Сабурова у д. 17 г. Ижевска, <ФИО> управляя автомобилем «KIA»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: Поскольку страховщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору ОСАГО, суд приходит к выводу, что размер расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков и неустойки, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> В минут возле <адрес> произошло ДТП, с участием ТС , г/н №, под управлением <ФИО> и ТС , г/н №, под управлением <ФИО> Автомобиль , г/н №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что автомобиль , г/н №, принадлежит ему на праве собственности, автомобиль 2019 года выпуска, находится на гарантии до ноября 2024 года
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности от 24.04.2023 года, в судебном заседании пояснил, что ответчик иск не признает, с размером ущерба не согласен, считает его завышенным. Вину в ДТП и размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
07 августа 2023 года САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 198 847 рублей 83 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 176 рублей 96 копеек. В
Описательная часть
Судом установлено, что 07 декабря 2022 года в 10 часов 14 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем «», государственный регистрационный номер №, <адрес>, при повороте налево не уступил дорогу следующему за ним
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» (№) к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, причиненных транспортному средству, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу <ФИО> сумму убытков в размере 102 610 руб., сумму услуг эксперта в размере 10
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что года в 11 час. 05 мин. по адресу: ..., <ФИО>, управляя автомобилем , при выезде задним ходом из бокса автомойки
Мотивировочная часть
При наличии данных обстоятельств суд не находит оснований для возложения ответственности за причиненный ущерб на ответчиков, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных транспортному средству, судебных расходов отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля KIA
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля KIA CERATO, г.р.з. под управлением <ФИО> и автомобиля Мерседес бенц, г.р.з. под управлением <ФИО>. Также, судом было установлено
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 56 ГПК РФ, суд полагает возможным положить в основу решения по делу материалы страхового/выплатного дела о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании убытков, причинённых незаконным бездействием должностных лиц федеральной службы судебных приставов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мещанский районный суд г. Москвы с вышеуказанным иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. мировым судьей судебного участка № 3 Оренбургского района
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о наличии у должника денежных средств на приобретение указанного выше объекта недвижимого имущество, за счёт которых в пользу истца могла быть взыскана задолженность по уплате алиментов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков в размере 384 800 руб., штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец предъявлял страховой компании требование об осуществления страховой выплаты путем организации и оплаты стоимости восстановительного ремонта ТС на СТОА. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, страховая компания истцу не предложила доплатить разницу между страховой выплатой и стоимостью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», третьи лица Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки за нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги), штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей» (далее – ООО «Прометей»), с учетом изменения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечила явку в суд представителя по доверенности, ордеру – адвоката Кручинина М.И., который предъявленные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей» о взыскании убытков, неустойки за нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги), штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, по объединенному гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере № руб., расходов на выполнение отчета об оценке в размере № руб., расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира №№, общей площадью 102,2 кв.м., расположенная на 5-ом этаже многоквартирного дома по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять показаниям экспертов суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, допущенный к участию на основании ст. 53 ГПК РФ, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Кисловодского городского отдела УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП (ранее № -ИП)
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием транспортного средства SCANIA, государственный регистрационный знак № и транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием транспортного средства SCANIA, государственный регистрационный знак № и транспортного средства ЗИЛ, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Железнодорожного района г. Воронежа о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, поддержал заявленные требования в полном объеме и просил удовлетворить их. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствия не явившегося истца. Анализируя пояснения стороны истца и доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что результатом повреждения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РВК-Воронеж» в пользу <ФИО> ущерб в размере 58 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1964 рубля, а всего 60 764 (шестьдесят тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что На основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СОСНЫ 20-22» и <ФИО> заключен договор уступки права требования (цессии) № договору № участия в долевом строительстве жилого дома. Из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявил к ООО «Теплодина» с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск о взыскании убытков по устранению недостатков выполненных работ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, в обоснование сослалась на заключение судебной строительно-технической и оценочной экспертизы № 2-3980/2022 от 13.06.2023 экспертов ООО
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Теплодина» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 26 марта 2023 года около 20 часов 10 минут вблизи ... в ... произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> является собственником автомобиля SKODA RAPID
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения закона, суд приходит к выводу о возложении на ответчика гражданско – правовой ответственности по возмещению ущерба, поскольку действия <ФИО> находятся в причинно-следственной связи
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, указав, с учетом изменения искового заявления, что <дата> в 20 час. 05 мин
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 20 час. 05 мин. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства Volkwagen Touareg, государственный номер У606С055, которым управлял водитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание поименованное, суд приходит к выводу о том, что только действия водителя ВАЗ- 2110, государственный номер , находятся в прямой причинно - следственной связи с ДТП, соответственно стали причиной ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СЗ «АгроСтройинвест» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве № Застройщиком является ООО СЗ «АгроСтройИнвест», в судебном заседании данный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик-Горстрой» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки прав требования (цессии) по договору № участия в долевом строительстве жилого дома от <дата>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик-Горстрой» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СЗ «Агидель-ИнвестСтрой» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что по договору от <дата> с ИП <ФИО> <ФИО> разместил на ответственное хранение рыбу свежемороженую «корюшка» в количестве 5016 кг, 228 упаковок на складе
Описательная часть
Судом установлено, что статус <ФИО> <ФИО> как предпринимателя прекращен <дата>, о чем в ЕГРИП внесена запись. (). Из материалов делу судом установлено, что ИП <ФИО> <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих, допросив эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заключение эксперта № от <дата> соотносится и не противоречит иной совокупности доказательств. ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> () в пользу ИП <ФИО> <ФИО> убытки в размере 1012122 рубля 45 копеек, госпошлину 13261 рубль
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия», Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Яркий-2А» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № №. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия» (), Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
