О взыскании убытков

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3976–4000 из 15199 (в рубрике: 15199)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков, судебных расходов

Вводная часть
23.07.2020 между ООО «Техно -Альянс» и ООО «Каменный Век» был заключен договор поставки №2307. 01.08.2020 между ИП <ФИО>. Н. и ООО «Техно-Альянс» был заключен договор транспортной экспедиции №8, согласно которому клиент поручает
Описательная часть
Представитель истца ООО «СП Мост» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что 23.07.2020 между ООО «Техно -Альянс» и ООО «Каменный Век» был
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца против вынесения заочного решения не поступило. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СП МОСТ» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просил, с учетом уточнения иска и замены ненадлежащего ответчика на надлежащего, взыскать с ФСИН России в его пользу недополученную за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании с использованием видео-конференцсвязи истец на иске настаивал по изложенным основаниям, пояснил, что с <дата>. ему был установлен диагноз в течение года он не излечился, но его в <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает виновного бездействия сотрудников МСЧ №, СИЗО№ в период <дата>., поскольку <ФИО> листок нетрудоспособности не оформлялся, обязанности по направлению на МСЭ через 12 месяцев после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФСИН России о взыскании убытков, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с Российской Федерации, в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, за счет казны Российской Федерации убытков в размере 20 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении Тобольского городского суда Тюменской области от 31.05.2022 года <ФИО> был признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика расходов, затраченных на представление его интересов в суде апелляционной инстанции по делу об административном
Резолютивная часть
Требование <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Межрайонному отделу МВД России «Тобольский» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Стройтэк», в котором с учетом уточнений просит о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма на устранение недостатков объекта долевого строительства, переданного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СЗ «Стройтэк» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Стройтэк», в котором с учетом уточнений просит о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма на устранение недостатков объекта долевого строительства, переданного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СЗ «Стройтэк» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», в котором с учетом уточнений просят о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая заявление ответчика, отраженное в возражениях на исковое заявление о применении положений ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание срок неисполнения обязательств, цену объекта долевого
Мотивировочная часть
Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате совместной деятельности

Вводная часть
ООО «СФЛ» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 59-71 том 2) к <ФИО> 2 и <ФИО> 1 о солидарном взыскании убытков, причиненных в результате совместной деятельности в размере 36 893 273,45 руб
Описательная часть
Решением от ... суд посчитал обоснованным признать за ООО «СФЛ» право на возврат отделимых улучшений, наличие которых было определено экспертным заключением, поскольку судом установлено, что улучшения в переданном имуществе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по принципам, установленным ст. 67 ГПК РФ, отчет специалиста не может быть принят в качестве достоверного доказательства, поскольку в нем содержатся выводы специалиста, не предупрежденного судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> 2, <ФИО> 1 о взыскании солидарно убытков, причиненных в результате совместной деятельности в сумме ... рублей, обществу с ограниченной ответственностью «СФЛ» отказать
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в с уд с иском к ответчику о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования сроком с <дата>
Описательная часть
Так как недостатки проведенного ремонта были установлены сторонами <дата>, а только <дата>, то есть уже после получения досудебной претензии от Истца, СТОА ООО ААА Моторс МКП направило Истца письмо исх. №, проинформировав, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным не согласиться с указанным решением финансового уполномоченного. Рассматривая требования о взыскании в пользу истца расходов по оплате услуг эксперта в размере руб., суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО РЕСО-Гарантия о взыскании убытков, штрафа и судебных расходов удовлетворить полностью Взыскать с САО РЕСО – Гарантия в пользу <ФИО>, причиненные убытки в размере 121 101 руб., расходы на экспертизу
Гражданское  

Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» о взыскании убытков, причиненных ДТП. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля Mitsubishi Outlander, гос.номер №.... **.**.** в 10час.55мин. на участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.6), в связи с поступившим экспертным заключением о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, уточнил исковые
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. На основании изложенной аргументации, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ», ИНН №..., в пользу <ФИО>, паспорт №... №... убытки, причиненные дорожно-транспортным происшествием, непокрытые страховым возмещением в размере 107 418,50 (сто семь тысяч четыреста восемнадцать
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
Прокурор обратился с иском в Борисоглебский городской суд Воронежской области в интересах <ФИО> (инвалид 1 группы) к ответчикам, указывая, что в период проведения капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Указанный многоквартирный дом был включен в краткосрочный план региональной программы капитального ремонта общего имущества МКД
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные положения закона, суд полагает, что именно на подрядчике в данном случае лежит обязанность возместить истцу причиненный ущерб. При разрешении данного спора суд принимает во внимание указанное
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РегионТехСтрой» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения) материальный ущерб в сумме 112 605,72 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., а также судебные расходы в сумме 9108 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Сити-Рент» обратилось в суд с иском к Гаргаренко (в настоящее время – Куппер) Д.А., указав, что общество оказывает услуги каршеринга (краткосрочной аренды автомобилей). 18 сентября 2021 года <ФИО> арендовал автомобиль Hyundai
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Сити-Рент» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно указав, что повреждения автомобиля фиксируются
Мотивировочная часть
В дело представлена копия акта № 250 от 26 октября 2021 года на выполнение соответствующих работ, подписанного ИП <ФИО> и заказчиком ООО «Сити-Строй». Вместе с тем, как следует из пояснений представителя истца, такая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сити-Рент» удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, судебных расходов

Вводная часть
Судом установлено, что в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего 25.11.2021 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault Logan гос. номер №, был причинен вред принадлежащему
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным принять выводы экспертного заключения ООО «Нижегородский экспертно- правовой центр «Ценность» за основу решения. Таким образом, с лица, причинившего вред в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки, причиненные дорожно-транспортным происшествием- 180 600 руб., расходы по оплате госпошлины 4 812 руб., почтовые расходы- 241 руб. 50 коп
Гражданское Отклонено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ТПП ЯНАО обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что Новоурегнейским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа рассмотрено гражданское дело по иску <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» об установлении
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения и пояснил, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО от 25.10.2022 года решение
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Также суд учитывает то, что взысканные решением суда с АО «АльфаСтрахование», как стороны
Резолютивная часть
В иске торгово-промышленной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа (Союз) к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
Б обратилась в суд с иском к П. о возмещении убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что решением Полевского городского суда от . . . по гражданскому делу № по иску Б к П. об устранении препятствий в пользовании
Описательная часть
Как установлено судом, решением Полевского городского суда Свердловской области от . . . (вступившим в законную силу) по иску Б к П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному иску П. к Б
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично в сумме 60 103 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Б удовлетворить частично: взыскать с П. в пользу Б убытки в размере 60 103 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 003,09 рублей, судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 13
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
В обосновании иска указано, что <ФИО> постановлением административной комиссии города Казани от ... был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 кодекса Республики Татарстан об административных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнениях к иску. Представитель ответчика <ФИО>, действующая от имени Федеральной службы
Мотивировочная часть
Заслушав правовые позиции участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области, Межрайонному отделению
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 67 261 рубля 69 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2 217 рублей 85 копеек. Требования мотивированы тем, что (дата)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, с выводами экспертов не согласился, считает, что сумма восстановительного ремонта завышена. Проводить повторную экспертизу отказался. Судом
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества "ВСК" удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ..., просит взыскать убытки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика и наступившими негативными последствиями не доказана, а вина ответчика в причинении вреда судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика и наступившими негативными последствиями не доказана, а вина ответчика в причинении вреда судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО ... о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных некачественно выполненными ремонтно-строительными работами, встречному иску Бабушкина к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Бабушкину о взыскании убытков, причиненных некачественно выполненными ремонтно-строительными работами. В обоснование заявленных требований указала, что в июне 2021 года <ФИО> решила
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03 октября 2022 года (л.д.7) в судебном заседании на исковых требованиях <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание возражения сторон, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, заявленные требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 15.01.2021 г. истец заключила договор №АБ2021 по поиску приобретателя объекта, подбору
Описательная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает требования истца незаконными и необоснованными, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено надлежащих
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает требования истца незаконными и необоснованными, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено
Резолютивная часть
В иске <ФИО> Инезы Викторовны к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда - отказать
Гражданское Отклонено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что решением Люберецкого городского суда Московской области от 21 января 2020 года удовлетворено
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик в судебном заседании пояснила, что апелляционное
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, возражения ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, руководствуясь ст. 10, 15, 1064 ГК РФ, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Пик-Урал» о взыскании убытков в виде стоимости устранения недостатков, связанных с ненадлежащим качеством квартиры по адресу *** в размере 314 763 руб., неустойки за период с 11.09.2022 по 14.09.2022
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования уточненного иска поддержала в полном объеме. Представитель ответчика, третьего лица, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертного заключения суд не усматривает, поскольку заключение отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, является ясным, полным, объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пик-Урал» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещенного ущерба в порядке суброгации в размере 65 013 руб. 04 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения: определив: начало начисления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства ТС1, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства ТС2, г/н №, которым управляла <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании почтовых расходов в испрашиваемом размере, поскольку они подтверждены документально
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Гольяново», в котором с учетом уточнений просит взыскать стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению повреждений в квартире в размере сумма, стоимость устранения причинённого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании согласилась с результатами судебной экспертизы
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Разрешая спор, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Арбитражного суда Свердловской
Описательная часть
На основании ч.ч. 2, 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования и взыскании с ответчика в пользу истца убытков в размере 203040 руб. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Страница 160 из 608
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.