Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие». Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 104600 рублей, неустойку за период с 10.03.2023 по 03.07.2023 в размере 132941 рубля, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, аналогично приведенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям, приведенным в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО Страховая компания «БАСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований (с учетом уточнений от <дата>) указал, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем «Opel Ascona», государственный регистрационный знак № причинен вред
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.2 ст.16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования обоснованы следующим. 16.10.2022 возле <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал соответствующие объяснения. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> АлексА. является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из следующего. Указанное обстоятельство не препятствует потерпевшему
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> АлексА.ем требования – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу о взыскании убытков в виде оплаты стоимости
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просил требования удовлетворить за вычетом возврата произведенного за тур. Ответчики ФССП России, ГУФССП России по Санкт-Петербургу – представитель в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Истцом сообщено, что ими было оплачено пребывание в гостинице с <дата> по <дата> на сумму 5 900 руб, представлены квитанции от <дата> на оплату 2 900 руб, <дата> на оплату 3 000 руб (л.д. 39-40), вместе
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки 109 145 руб, компенсацию морального вреда 15 000 руб, госпошлину 3 682,9 руб, в остальной
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с в свою пользу убытки в размере рубля, неустойку за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения в размере рубля, рассчитанную за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца –
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом исковые требования, суд полагает, что они подлежат удовлетворению. Письменно истец не был уведомлен об отсутствии у ответчика указанных договоров, в ответе на претензию истца ответчик также
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Светлана» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу о взыскании убытков 126 006,24 руб
Описательная часть
АО «Светлана» - представитель в судебном заседании просил требования удовлетворить. Ответчики ФССП России, ГУФССП России по Санкт-Петербургу - представитель в судебном заседании просили отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая, что вступившим в законную силу решением суда установлена как незаконность возбуждения исполнительного производства так и списания денежных средств истца при отсутствии у него задолженности перед взыскателем по ранее
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу АО «Светлана» убытки 126 006,24 руб, госпошлину 3 720,12 руб, в остальной части требований отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков, причиненных некачественным исполнением работ
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных некачественным исполнением работ в размере 468 900 рублей, судебных расходов, понесенных по делу. Впоследствии иск был уточнен
Описательная часть
В судебном заседании, истец поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков в судебном заседании проси суд отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения истца, возражения представителя ответчика, допросив эксперта, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными ими в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании: убытков, в качестве возмещения расходов на устранение строительных недостатков в сумме 548 898 руб. 67 коп
Описательная часть
Ответчик не признал величину расходов для устранения выявленных недостатков в квартире истца на сумму 706 997 руб. 00 коп., в связи с чем, по его ходатайству в судебном заседании 19.07.2023 года судом была назначена судебная
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная Долина» , о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании с последнего: процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 82 027, 39 рубля; суммы уплаченных
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истица <ФИО> показала, что расходы по оплате услуг адвоката ей были понесены в рамках иного гражданского дела (о взыскании неосновательного обогащения), в рамках настоящего гражданского
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку стороны участвовали в рассмотрении дела о неосновательном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК "Сбербанк Страхование" о взыскании убытков по ОСАГО, указав в обоснование иска, что 14.12.2022 г. в 13 час. 15 мин. в <адрес> А произошло ДТП с участием автомашины марка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что в связи с произошедшим ДТП, он позвонил в страховую компанию и ему сказали, что необходимо прийти в офис компании в г.Иваново. По приезду в офис
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, ознакомившись с письменными пояснениями представителя ООО СК «Сбербанк страхование», уполномоченного по правам потребителей в сфере финансовых услуг и в сфере страхования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 2015 году обратилась в Службу единого окна <ФИО> с вопросом о постановке ее на очередь и получении внеочередного жилья в соответствии со статьей 57 Жилищного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, сослалась на положения статьи 16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> исковые требований, суд не находит оснований для их удовлетворения, соглашаясь с доводом ответчика о том, что действующее жилищное законодательство Российской Федерации не предусматривают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Б обратился в суд иском к Российской Федерации в лице МВД РФ, ГУ МВД России по СК о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что заместителем
Описательная часть
Представитель истца – Р в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчиков ГУ МВД России по СК, МВД России – П
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчиков ГУ МВД России по СК, МВД России – П с заявленными исковыми требованиями Б не согласилась, поддержала доводы письменных возражений. Суду пояснил, что факты правонарушений в отношении
Резолютивная часть
Исковое заявление Б к Российской Федерации в лице Министерства Внутренних дел Российской Федерации, ГУ МВД России по Ставропольскому краю о взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, процентов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в период с Дата г.г. <ФИО> Садоводческого некоммерческого товарищества "Потенциал” (далее - СНТ «Потенциал») являлся <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, можно сделать вывод, что поскольку все вышеуказанные договоры подряда с <ФИО> были заключены в нарушение требований ФЗ-217 и Устава СНТ «Потенциал», данные договоры являются незаконными и не подлежащими
Мотивировочная часть
1) Трудовое соглашение № от Дата. на ремонт электрооборудования на подстанции, подключение и отключение от сетей СНТ. Оплата за работу в соответствии с п. 2.1 договора составила 7 100,00 рублей, за использование материалов: рубильник 400А
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Потенциал» к <ФИО> – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «ИНСАЙТ» обратилось в суд с иском к Т.У.Б., <ФИО>,о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 71 367,33 руб., возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 2341,02 руб. Иск обоснован тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Kia Rio с г.р.з К803ВХ790 получил механические повреждения, договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «ИНСАЙТ», ИНН – удовлетворить
Солтонский районный суд (Алтайский край) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Солтонского района Алтайского края, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Солтонский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО>, прося взыскать с последнего в пользу материального истца убытки
Описательная часть
Согласно объяснения <ФИО>, на территории Сузопского сельсовета у него имеется покос, смежный с земельным участком истца, при этом сено заготавливал с <ФИО> он вместе, не разделяя территорию, а в 2022 году ему стало известно, что
Мотивировочная часть
С этой целью в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Солтонского района Алтайского края в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел РФ, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Воронежской области о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Черник Ю.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Министерства внутренних дел РФ и третьего лица ГУ МВД России по Воронежской
Мотивировочная часть
Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной ответственности отменено в связи с отсутствием события или состава правонарушения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата мировым судьей судебного участка № Адрес был вынесен судебный приказ № о взыскании с <ФИО> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от Дата в размере
Описательная часть
В нарушение ст. 47 Федерального закона от Дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем не было прекращено исполнительное производство в связи с фактическим исполнением требований
Мотивировочная часть
Согласно справки взыскателя ООО «Траст» от Дата задолженность по кредитному договору № от Дата по судебному приказу от Дата № погашена, претензий по вопросам погашения ссудной задолженности не имеет. Вместе с тем, судебный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о взыскании убытков в размере 56 417,71 рублей
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
З обратился в суд иском к Российской Федерации в лице МВД РФ, ГУ МВД России по СК о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что заместителем
Описательная часть
Представитель истца – Р в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчиков ГУ МВД России по СК, МВД России – П
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчиков ГУ МВД России по СК, МВД России – П с заявленными исковыми требованиями Б не согласилась, поддержала доводы письменных возражений. Суду пояснил, что факты правонарушений в отношении
Резолютивная часть
Исковое заявление З к Российской Федерации в лице Министерства Внутренних дел Российской Федерации, ГУ МВД России по Ставропольскому краю о взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить частично
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением, в последующем неоднократно уточнив его, в Енотаевский районный суд Астраханской области к <ФИО> и НКО «Российский союз автостраховщиков» о взыскании убытков, причиненных в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенном в иске и уточнениях к нему, увеличивать исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, компенсационную выплату в сумме, не превышающей 400 000 руб., обязан произвести Российский Союз Автостраховщиков. Суд полагает, что заключенные договора уступки права требования убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и НКО «Российский союз автостраховщиков» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что она является собственником автомобиля марки «ГАЗ-2705», государственный регистрационный номер №/29. 24.06.2021 она обнаружила
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 447 руб. 20 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 34 руб
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО, ОСП по Хабаровскому району по Хабаровскому краю – третьи лица
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что 30.08.2018 Хабаровским районным судом вынесено решение, которым исковые требования <ФИО> к ООО «Адриатик» о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что решением Хабаровского районного суда от 30.08.2018 исковые требования <ФИО> к ООО «Адриатик»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Дальневосточный банк» о взыскании убытков, Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО, ОСП по Хабаровскому району по Хабаровскому краю – третьи лица, оставить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к *** дел Российской Федерации (далее – МВД России), Отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела *** дел Российской Федерации по <ФИО> <адрес> (далее – ОГИБДД ОМВД
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков МВД России, УМВД России по <адрес>, ОМВД России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 3 части 4 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ***, *** дел Российской Федерации по <адрес>, Отделу *** дел Российской Федерации по <ФИО> <адрес>, Отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела *** дел Российской Федерации
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт повреждения транспортного средства в результате падения с дерева тополь ветки, произрастающего на земельном участке по адресу <адрес>, подтверждён доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к муниципальному предприятию городского округа «Город Чита» «Банно-прачечный трест» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, связанных с оплатой юридических услуг при привлечении к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ангарский городской суд Иркутской области с иском к ГУ МВД России по Иркутской области, УМВД России по Ангарскому городскому округу, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Иркутской
Описательная часть
Представитель ответчика УМВД России по Ангарскому городскому округу <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной ответственности отменено в связи с отсутствием события или состава правонарушения
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль Opel Actra, государственный регистрационный номер .( том1, л.д.12) Как установлено судом, страховщик признал случай
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщиком не рассмотрено требование о возмещении убытков среднерыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, указанное в претензии, в связи с тем, что не был организован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в АО «ГСК Югория» удовлетворить
