Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Мотор КПП-Екатеринбург» с требованием о взыскании денежных средств за некачественный товар, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования и доводы уточненного иска поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала отзыв, указала, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные материалы, принимая во внимание, что товар возвращен продавцу, факт некачественности товара, явившийся основанием для его возврата ответчиком не оспорен, предложение суда в проведении судебной экспертизы
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 10 ноября 2014 года. 18 августа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования в уточенном варианте поддержал в полном объеме. В силу ч. 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведёнными правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что понесённые <ФИО> судебные расходы по делу № 2-360/2022 не являются убытками, применительно к статье 15 ГК РФ, а относятся к судебным
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 133006 руб., неустойки в размере 480994 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа, судебных расходов за услуги представителя в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направила представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Учитывая, что в счет оплаты работ по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК»о взыскании убытков и неустойки.Заявленные требования мотивированы тем, что 02.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля истца Киа Рио, гос. рег
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), для участия в судебном заседании не явился
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает злоупотребления со стороны потребителя, а в действиях страховщика напротив устанавливает неисполнение обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля в установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НАДЭМ» (далее - общество, ООО «НАДЭМ») о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование требований указала, что является собственником здания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.128), увеличенные исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав истца и его представителя, представителей ответчика, свидетелей, оценщика М.Т.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НАДЭМ» о взыскании убытков, судебных расходов отказать
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "ВЕТГРАД" (ООО «ВЕТГРАД») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием в солидарном порядке в размере 1 398 406
Описательная часть
Представитель истца ООО "ВЕТГРАД" – <ФИО> в судебном заседании дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске, и уменьшила исковые требования, в связи с чем просила взыскать в солидарном порядке
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что спорное ДТП произошло в результате столкновения автомобиля под управлением ответчика <ФИО> с автомобилем истца. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ВЕТГРАД" удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> З обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФССП России, ГУФССП России по Пермскому краю о взыскании убытков, указав, что решением Березниковского городского суда Пермского края от <дата> г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно представил письменные пояснения, из которых следует, что в ходе исполнительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела установлено, что согласно ответам ГИБДД за должником зарегистрированы транспортные средства: ; <дата> г.в.; г/н №, VIN №; , <дата> г.в.; г/н №; VIN №. В отношении указанного имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> З к ФССП России, ГУФССП России по Пермскому краю о взыскании убытков, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что квартира
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что для производства экспертизы дважды приходили разные эксперты, во второй раз эксперт приходил с представителем третьего треста
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «Лесовод» обратилось с иском к <ФИО> о признании недействительными сведений кадастрового учета, исключении сведений о земельном участке. В обоснование требований указано на то, что является правопреемником прав снт
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с <ФИО> в пользу ТСН «Лесовод» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере руб., на оплату заключения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников недвижимости «Лесовод» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 04.09.2020 между истцом и адрес «Московский ткацко-отделочный комбинат» заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В нарушение условий договора объект долевого строительства в установленный срок не передан, акт приема-передачи подписан между сторонами 28.06.2021. Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами. Принимая во
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта, с учетом данных в ходе судебного разбирательства пояснений экспертов, суд приходит к выводу, что
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК», действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Пушкинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 20 час. 00 мин. на 52 км + 400 м а/д А-118 во <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: BMW за государственными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Банк «ФК Открытие» о убытков в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указала на то, что решением Железнодорожного районного суда адрес
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, решением Железнодорожного районного суда адрес от 28.07.2014 по делу № 2-1253/2014 с истца в пользу ОАО МДМ Банк была взыскана задолженность по кредитному договору , а также обращено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат отклонению. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании убытков, судебных расходов – отказать
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда в связи с незаконным ограничением на выезд за пределы Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службе судебных приставов России, Отделению судебных приставов по г. Нягани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнений настаивал. Участвующая в судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Нягани <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Отделению судебных
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КЗТБ» (далее – ООО «СК «КЗТБ», Общество) о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 10-13)
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица. Однако, разрешая по существу заявленные
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КЗТБ» о взыскании убытков, судебных расходов отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием его автомобиля , госномер №
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать участников ДТП виновными в ДТП по 50%, взыскать с ответчика убытки в размере 16480 руб. (32960х50%), компенсацию морального вреда – 10000 руб. В судебном заседании истец и его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, степень его вины в ДТП составляет 100 %, правовых оснований дляустановления обоюдной вины не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> №) о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба в порядке суброгации 86 131 рубль, процентов, предусмотренных ст. 395
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. в 19-20 часов в д.<адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки , государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что <ФИО>, являясь виновником дорожно-транспортного происшествия, управлял транспортным средством в период
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Боднарь Н.Г. обратилась в суд с иском ГУ ФССП России по Свердловской области, Тагилстроевскому РОСП г. Нижний Тагил ГУ ФССП России по Свердловской области в лице начальника отделения - старшего судебного пристава Путиева И.А. о сохранении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала доводы и требования иска с учетом уточнений, настаивала на его удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчиков Российской Федерации в лице ФССП России, ГУ ФССП России
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании убытков, суд учитывает следующее. По смыслу приведенных положений гражданского законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, необходимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Тагилстроевскому РОСП г. Нижний Тагил ГУ
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, причинённых некачественным ремонтом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Костромского филиала о взыскании убытков, причинённых некачественным ремонтом. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 час. по адресу: <адрес>, в районе <адрес> в результате действий водителя <ФИО>, управляющей автомобилем Шкода Рапид, г.р.з. №, был причинён вред транспортному средству
Мотивировочная часть
Суд, оценив заключение №, выполненное ООО «Экспертный Центр», приходит к выводу, что оно является допустимым доказательством по делу, так как оно является полным, мотивированным и объективным. Сомнений в обоснованности заключения эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах»- удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, судебных расходов по оплате госпошлины в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании указывает, что 30.03.2022 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом того, что сторона ответчика не возражала против удовлетворения заявленных требований, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что суд пришел к удовлетворению исковых
Резолютивная часть
Взыскать с ...<ФИО> ... (...паспортные данные, в/у ...) в пользу ... сумму ущерба в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, в остальной части – отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобиля марки иные данные, гос. регистрационный № под управлением
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> в Х час. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобиля марки иные данные, гос. регистрационный № под управлением собственника В.И
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, принимая во внимание решение о компенсации страхового возмещения, не воспользовался правом ознакомления с материалами выплатного дела, оценить обоснованность факта и размера выплаты, осуществленной
Резолютивная часть
Иск САО "ВСК" к <ФИО>, Государственному бюджетному учреждению города Москвы "Жилищник района Измайлово" о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично: - взыскать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в сумме 26800 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб. В обоснование указано, что протоколом УУП УМВД России ОП по г. Архангельску от <Дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации ГО «Город Архангельск» о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском и с учетом уточнений, просил взыскать с Управы Ленинского района городского округа город Воронеж убытки в размере 9 000 рублей, судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего заявления
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения убытков сумму понесенных расходов на оплату услуг представителя в размере 9 000 рублей, судебные расходы с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого производство по делу было прекращено ввиду отсутствия в его действиях состава вмененного административного правонарушения, по существу
Резолютивная часть
Взыскать с Управы Ленинского района городского округа города Воронеж в пользу <ФИО> убытки в размере 9 000 рублей; судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 5 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Северодвинский городской суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления <ФИО> предоставлено комплексное обслуживание в Банке ВТБ (ПАО) в порядке и на условиях, изложенных в Правилах комплексного обслуживания физических лиц
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании убытков, компенсации морального вреда, отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска следующее: ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Из договора на оказание юридических услуг заключенного между истцом и <ФИО> от 11.04.2022 следует, что предметом договора является претензионная работа, подготовка подача искового заявления, участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Определяя размер данной компенсации, суд оценивает характер нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, что поведение ответчика не является явно недобросовестным, большая часть суммы страхового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично