Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявил к ООО «ТЭВ», с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск о взыскании убытков по устранению недостатков выполненной работы в сумме 135
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭВ» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./ и /<ФИО>./ о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности /<ФИО>./ заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.04.2023 в 15 часов 50 минут
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный истцу ущерб, следует возложить на ответчиков солидарно: на /<ФИО>./ , как на законного владельца транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./, /<ФИО>./ о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в дальнейшем уточненным, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере рублей, штрафа от данной суммы, неустойки с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Honda Accord, государственный регистрационный номер №, был
Мотивировочная часть
Однако, с данными выводами суд не может согласиться по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что ответчиком способ исполнения обязательства изменен в нарушение закона. Оценив действия
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков в виде стоимости деталей и работ по устранению недостатков автомобиля в размере 93332 рубля 00 копеек, оплате услуг эксперта в размере
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Соколова А.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с иными доказательства, принимая во внимание также сведения о годе выпуска автомобиля - ** ** **, пояснения представителя ответчика, в частности, о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указывая, что 26.04.2022 он приобрел три авиа-билета на рейс по маршруту <адрес> авиакомпании Аэрофлот. Вылет рейса
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2022 истец приобрел три авиа-билета на рейс по маршруту <адрес> авиакомпании Аэрофлот. Вылет рейса должен был состояться в 04 часа 55 минут по местному времени 28 апреля 2022 года. Данный факт
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом, из вышеизложенных обстоятельств следует, что опоздание и впоследствии задержка рейса 28.04.2022 была
Резолютивная часть
В иске <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС №) к ПАО «Аэрофлот» , АО «Авиакомпания «Россия» о взыскании убытков в сумме 119 068 рублей, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 21.11.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Форд г.р.з. Е752КХ71
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
О.С.Г. обратился в суд с вышеназванным иском к Г.С.Г. в обоснование которого указал на то, что ответчик была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в связи с допущенным оскорблением истца, тем самым ему был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи №го судебного участка судебного района г. Калининграда от <дата> № Г.С.Г. признана виновной в совершении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 07.01.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Хендай Солярис г.р.з
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что **/**/**** согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** в 08 час. 55 мин. по адресу: .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Geely Coolray г/н №, под собственным управлением <ФИО> и Lexus RX300, г.р.з
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Доказательств того, что истребуемая страховой
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в Калининский районный суд <адрес>, с иском к <ФИО>, просит признать действия ответчика
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Поддержал ранее представленное возражение на иск, в котором указал, что ответчик имеет объективные опасения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО адрес, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.12.2022 г. между <ФИО> (клиент) и ООО «С.В. T.C.-Сервис» (представитель) был заключен договор таможенного представительства №78-22/244 для оказания услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оказанные ответчиком услуги не соответствовали действующему законодательству и условиям договора, что привело возникновению у истца убытков. Вместе с тем, пассажирская таможенная декларация не была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО адрес о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в 2020 году ответчиками незаконным образом, без согласия истца, были собраны документы, в которых содержались ее персональные данные. 15
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Так, принимая во внимание обстоятельства предоставления персональных данных истца <ФИО> ответчиками <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков и компенсации морального вреда отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Каскад Инвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и истцом <ФИО> заключен договор уступки права требования № б/н по договору участия в долевом строительстве № от <дата> на основании акта взаимозачета б/н
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Каскад Инвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Каскад Инвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Каскад Инвест» и истцом <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве жилого <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Каскад Инвест» () о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ Пермского края «Городская клиническая поликлиника №» о взыскании убытков, понесенных в связи с приобретением датчиков «Freestyle Libre» в сумме 8 774,47 руб., компенсации морального вреда в сумме
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не согласился с доводами искового заявления по основаниям, изложенным в письменном отзыве, согласно которому в нарушение ст. 56 ГПК РФ Истец надлежащих доказательств неправомерности
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что в связи с неисполнением ответчиком решения с уда, подлежащего немедленному исполнению
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику ФССП России о взыскании убытков в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Преображенского районного суда адрес от 13.12.2017 по делу №2-5380/17 с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов исполнительного производства, 29.03.2019 в Преображенский РОСП поступило заявление от <ФИО> о приостановлении исполнительного производства, однако, у судебного пристава-исполнителя
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ФССП России о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения от <дата>) к РФ в лице ФССП РФ, ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Центральному району г.Красноярска, Казне РФ в лице УФК, Казне РФ в лице министерства
Описательная часть
<ФИО>, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются все необходимые основания для применения ответственности, предусмотренной ст. 1069 ГК РФ, в виде суммы причиненного истцу вреда, установленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
НС обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 19 августа 2022 года должностным лицом ИДПС ОБ ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» в отношении истца было вынесено определение о возбуждении дела
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ОА на исковых требованиях с учетом уточнений настаивал, дополнительно указал, что в соглашении от 06.03.2023 года допущена опечатка в сумме гонорара за оказанные по соглашению услуги
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной защитником работы, степени участия в рассмотрении дела об административном правонарушении, времени, необходимого на подготовку защитником процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела, объема
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартир № 76 и № 77 по адресу: <адрес>, г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, оснований для удовлетворения исковых требований в части требований о взыскании убытков у суда не имеется. В данном случае суд полагает необходимым взыскать в пользу
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в Ангарский городской суд Иркутской области с иском к судебному приставу-исполнителю Ангарского РОСП ГУФССП России по Иркутской области <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Представитель ответчиков Федеральной службы судебных приставов России, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что в процессе принудительного исполнения судебного акта, предусмотренного Законом об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель не принял меры по своевременному, полному
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в дальнейшем уточненным, к САО «ВСК» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере рублей, штрафа от данной суммы, неустойки с <дата>, по момент
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством КО 4408, государственный регистрационный знак №, причинен
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами, поскольку в обращении, которое было предметом рассмотрения <дата>, явилось обращение истицы о доплате страхового возмещения по договору ОСАГО и неустойки в связи с нарушением
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
С обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ АВТО» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в информационно-телекоммуникационной сети
Описательная часть
Истец С в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Пояснил, что сумма в размере 30 000 руб. им не учтена при расчете суммы убытков в размере 233 021 руб. Судом установлено
Мотивировочная часть
При изложенном выше, суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать возмещения убытков в размере 203 021 руб. (233 021 руб. – 30 000 руб.) Учитывая то, что факт нарушения прав потребителя нашел свое подтверждение в
Резолютивная часть
Исковые требования С к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ АВТО» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,– удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 25 августа 2022 года между <ФИО> (истцом (арендатором)) и <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее интересы на основании доверенности представляет <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании убытков в размере 93261 рубль с ответчика в пользу истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> В.А. обратился в суд с иском к адрес о взыскании убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что Швед <ФИО> в период с 30.10.2013 по 01.09.2017 осуществлял трудовую деятельность в адрес в должности
Описательная часть
Судом установлено, что Швед <ФИО> в период с 30.10.2013 по 01.09.2017 осуществлял трудовую деятельность в адрес в должности авиатехника по техническому обслуживанию планера и двигателей, Департамента по техническому
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что претензионный или обязательный досудебный порядок урегулирования спора в заявленных правоотношениях между истцом и ответчиком действующим законодательством не установлен, тогда как привлечение истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Ю-Ти-Джи» о взыскании убытков, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, указывая, что в отношении него инспектором ДПС было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которое содержало выводы о виновности истца. В целях
Описательная часть
Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений по их применению следует, что выводы суда об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании. При этом бремя
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в заседание лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае истцом представлены доказательства в подтверждение юридически значимых обстоятельств
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств – МВД России, за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в сумме 15 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 6950 рублей
