Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков и морального вреда
Вводная часть
Согласно иска, ИП <ФИО> обратился в суд к Российской Федерации в лице Министерства транспорта РФ Нижне-Волжское межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Описательная часть
- расходы, связанные с оказанием юридических услуг представителя за участие в судебном заседании <дата> в Саратовском районном суде Саратовской области в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей; - расходы, связанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, привлекая истца к административной ответственности, должностное лицо МТУ Ространснадзора по ПФО действовало правомерно и не выходило за рамки своих должностных полномочий, действия должностного лица согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> () к Российской Федерации в лице Министерства транспорта РФ Нижне-Волжское межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления л.д. 234) к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных недостатками выполненной работы в сумме 262 572,79 руб., расходов на оказание экспертных услуг по договору
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела без его участия. Представитель истца в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прекращение <ФИО> статуса индивидуального предпринимателя не освобождает ее ответственности по договору купли-продажи, заключённому с истцом. На правоотношения между <ФИО> и <ФИО> продолжают
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в размере судебных расходов, понесенных уполномоченным органом по делу о несостоятельности (банкротстве)
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно убытков в размере судебных расходов, понесенных уполномоченным органом по делу о несостоятельности (банкротстве) № А07-42082/2019
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда РБ от 24
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ к <ФИО>, <ФИО>- удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что Федеральным законом от 29.06.2021 № 234-ФЗ установлены ограничения возможного взыскания денежных средств из доходов должника-гражданина в части
Описательная часть
Представитель ответчиков ГУФССП России по Свердловской области, ФССП России <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, таких доказательств истцом в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> о компенсации
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "УК Микуньская" о взыскании убытков – (сумма) и компенсации морального вреда – (сумма) В обоснование указал, что 02.05.2023 обратился к ответчику с заявкой о нарушении
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика возражали против удовлетворения исковых требований, поддержав доводы, изложенные в письменном отзыве. Как установлено судом, фактов нарушения прав <ФИО> как
Мотивировочная часть
Вместе с тем факт нарушения прав <ФИО> как потребителя коммунальной услуги по холодному водоснабжению, действиями ООО "УК Микуньская" не установлен, в связи с чем, требования <ФИО> о взыскании компенсации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Микунь" о взыскании убытков в сумме (сумма), компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО Специализированный застройщик «Монолит-Экспо» к ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк», указывая, что решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от dd/mm/yy по делу № частично
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, поддержав доводы ранее представленных возражений, из которых следует, что требования истца незаконны
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО СЗ «Монолит-Экспо» не явился, судом был извещен по месту его нахождения, однако направленную в его адрес судебную корреспонденцию не получил. Суд, находя истца надлежащим образом извещенным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Специализированный заемщик «Монолит-Экспо»- к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» оставить без удовлетворения
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации убытки, выразившиеся в понесенных расходах по оплате услуг адвоката (представителя) в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснил, что в сумму убытков, понесенных по оплате услуг защитника в размере 40000 рублей согласно заключенного между ним и адвокатом
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> сроком по <дата> (л.д. 29, 32), исковые требования <ФИО> не признала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> (сменила фамилию на <ФИО>) К.А. о взыскании убытков, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что истец на основании кредитного соглашения №
Описательная часть
Судом установлено, что кредитный договор № KD225513000000716 от 13.02.2020, заключенный между АО «ВУЗ-банк» и <ФИО> по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1.000.000 руб. сроком до 13.02.2027
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании убытков, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 19.08.2016 между ПАО «Тюменьэнергострой» (Заказчик) и ООО « (Подрядчик) был заключён договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования с учетом последних изменений поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также в заявлениях об изменении исковых требований (л.д.85-87, 90, 91, 93)
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат. Таким образом, после изменения способа и порядка исполнения решения суда у <ФИО> возникло
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) к ПАО «Тюменьэнергострой» о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Ленинского района городского округа город Воронеж о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как указывает истец, для составления жалобы на указанное постановление и участие в судебном заседании по делу об административном правонарушении он был вынужден обратиться за квалифицированной юридической помощью к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что вступившим в законную силу судебным актом вина <ФИО> в нарушении ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003г. № 74-03 «Об административных правонарушениях на территории
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО Центр страховых выплат» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что 17 февраля 2022 г. по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить, по основаниям и доводам, указанным в нем, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица АО "Совкомбанк Страхование" <ФИО> в судебном заседании пояснил, что потерпевший обращался в страховую компанию с заявлением об организации ремонта транспортного средства, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания, финансовая организация) о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 01.06.2021 Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты (далее – КУИ г. Шахты) демонтирован ее забор. О том, куда его отвезли и где она может его забрать ей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> было самовольно установлено ограждение (деревянный забор) на территории муниципального образования «<адрес>», по адресу: <адрес>, принадлежащего <ФИО> Никаких установленных
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, выслушав стороны, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации г.Шахты о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием должностных лиц службы судебных приставов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., Управлению Федерального Казначейства по ... о взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием судебных приставов-исполнителей Советского
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что < дата > судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП ... УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для взыскания с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России в пользу <ФИО> в соответствии с положениями статей 15, 16, 1069
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 02.08.2023, что квартира, расположенная
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства При таких обстоятельствах, в силу отсутствия иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Красноярска к ОСП по Свердловскому району г. Красноярска с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: убытки в сумме 100 000 руб.; денежную компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме; на вопрос суда истец пояснила, что 21.12.2022 ее младшая дочь <ФИО> отказалась лететь по туристической путевке
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в отсутствие на то возражений участников процесса, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования по основаниям, изложенным в иске и пояснил, что залития имели место дважды в феврале и июле 2022 года из-за ненадлежащего состояния отмостки возле библиотеки. Из
Мотивировочная часть
Оснований для отказа во взыскании штрафа суд не усматривает, поскольку истцом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства урегулирования спора во внесудебном порядке
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 1 673 756 рублей 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины Свои требования мотивирует тем, что 26.04.2021г. между ним и ИП
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 26.04.2021г. между ИП <ФИО> (Подрядчик) и ИП <ФИО> (Заказчик) заключен договор подряда (СТМ) №, согласно которому ИП <ФИО> обязался лично или с привлечением третьих лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, в пользу Индифидуального предпринимателя <ФИО> () убытки в размере 1 673 756 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в последующем с уточненным к ИП <ФИО> о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заказ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат по ордеру <ФИО> заявленные требования поддержали с учетом их уточнения. В судебном заседании представители ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение по результатам проведенной по делу повторной судебной автотехнической экспертизы, суд считает его соответствующим требованиям закона, оно проведено высококвалифицированным специалистом методически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Группа Ренессанс страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем взыскании неустойки на сумму убытков законом не предусмотрено, истец вправе требовать начисление неустойки лишь на размер невыплаченного страхового возмещения. Исходя из анализа всех обстоятельств дела (срок
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков и по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СТОУН-XXI» о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «СТОУН-XXI» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что между сторонами были заключены договоры поручительства № ДП45264 от 24.06.2019, № ДП45266 от 24.06.2019, № ДП45267 от 24.06.2019
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2019 между ООО «СТОУН-XXI» и ООО «Легионстрой» заключены договора лизинга Таким образом, в судебном заседании установлено, что принятые на себя обязательства по договору лизинга ООО
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что размер ответственности поручителей не может превышать размера ответственности должника, иное противоречило бы ст. 363 ГК РФ, условиям договора поручительства сторон и разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СТОУН-XXI» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Российской Федерации в лице МВД РФ, в котором просил взыскать убытки в размере 55000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, дополнительно дали пояснения. Представитель ответчика МВД РФ, третьего лица
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица УМВД РФ по <адрес> <ФИО> в судебном заседании полагала, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 07.10.2022 года
Описательная часть
Утверждения представителя ответчика, изложенные в дополнениях к возражениям, о недопустимости экспертного заключения в качестве доказательства по делу, поскольку экспертиза проведена без осмотра транспортного средства, подписка эксперта
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако суд не может согласиться с позицией финансового уполномоченного, относительно того, что при данных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить в части
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу, Отделению судебных приставов по Тяжинскому району ГУФССП России
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, так как истец при предъявлении иска не учел наличие у него задолженности по алиментам на ребенка, совершеннолетие которого не наступило
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, так как истец при предъявлении иска не учел наличие у него задолженности по алиментам на ребенка, совершеннолетие которого не наступило
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу, Отделению судебных
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
*** истец акционерное общество «Совкомбанк страхование» (далее по тексту – АО «Совкомбанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** по адресу: ***, *** км. со стороны *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volvo *** (далее по тексту – Вольво), госномер ***, принадлежащем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд считает установленным, что как действия водителя автомобиля Скания при приближении к подъему для обеспечения безопасности движения и выполнения требований п. 12.4 ПДД РФ (остановка запрещена на проезжей части
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить частично
