Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Vista
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, (дата) в 13 час. 50 мин. в районе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: - Toyota Vista
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, а также представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в обоснование иска указал, что 27.03.2022г. в 21-45 час. по <адрес> в районе <адрес> корпус «В»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленный иск своего доверителя поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель по письменному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если истец (потерпевший) докажет, что автомобиль имеет коллекционное значение либо иную ценность, то суд вправе удовлетворить требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта при превышении затрат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, - удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> и Аронову М.Р. о солидарном взыскании убытков в размере 11 350 000 рублей, полученных в счет оплаты по договору купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
Представитель истца – Тухаев Т.Б., действующий по ордеру, в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что между истцом и ответчиками возникли гражданские права и обязанности, а именно, <дата> <ФИО>, как покупатель и <ФИО>, действующий от своего имени и имени Аронова М.Р
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Аронову М.Р. о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» (далее – ООО«ВИБС-Инвест») о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, у суда сомнений не вызывают, и суд признает их установленными. Из материалов дела следует, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанные расходы истца на наем жилого помещения в период просрочки исполнения обязательства ответчиком с 01.06.2021 по 28.03.2022 в сумме 197999 рублей подлежат возмещению ответчиком в качестве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
02.06.2023 в Октябрьский районный суд г. Белгорода истец <ФИО> обратился с указанным иском, ссылаясь на положения ст. 53 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 12, 15, 16, 1069, 1070, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца Исайчев А.В. участвовал до перерыва в судебном заседании, представил суду доказательства оплаты заявленных ко взысканию убытков, просил удовлетворить иск. В ходе исследования доказательств по делу в
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем убытки, понесенные при восстановлении права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице МВД России, УМВД России по Белгородской области о взыскании убытков, судебных расходов
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании причиненных убытков
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее –ООО «ЮжУралВодоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненных убытков в размере 370134 руб. 44 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 6903 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участок с кадастровым номером № расположен дачный жилой дом с кадастровым номером № площадью ... кв.м., принадлежащий <ФИО> Земельный участок, на котором расположен жилой дом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮжУралВодоканал» к <ФИО> (хх.хх.хх года рождения, уроженца ... паспорт серия №, выдан хх.хх.хх г. ОУФМС ...) о о взыскании причиненных убытков, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных вследствие продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 08.10.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автобус HIGER KLQ 6885Q 2012 года выпуска (№) белого цвета, г/н №, по которому
Описательная часть
Представитель истца адвокат Ефимов В.О. в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных вследствие продажи транспортного средства, отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> заключил с ООО «Фаинтур» (турагент) договор о подборе, бронировании и приобретении тура, по условиям которого приобрел туристский продукт
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> адвокат Шапошникова Н.И. требования поддержала. Как установлено судом, <дата> между ООО «Фаинтур» и <ФИО> был заключен договор о подборе, бронировании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец по настоящему иску <ФИО>, является уроженцем г.Горький, проживает и зарегистрирован в г.Нижний Новгород и должником по указанному исполнительному производству не является. При таких
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 960 575 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 104 078 рублей 55 копеек
Описательная часть
При заключении договора купли-продажи <ФИО> не знала о том, что объект является собственностью третьего лица и не могла знать, поскольку ответчик согласно условиям договора заверила ее об отсутствии споров в отношении денного объекта
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не признал заявленные исковые требования, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях по заявленным исковым требованиям, дополнив, что судебная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кондинскому району (далее ОМВД России по Кондинскому району), Управлению Министерства внутренних дел по Ханты-Мансийскому автономному округу –
Описательная часть
Представителем ответчика - Департамента финансов ХМАО-Югры представлены возражения на иск. Указывает, что поскольку требования истца вытекают из незаконных действий должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Кондинскому району надлежащим
Мотивировочная часть
Представителем ответчиков МВД России, УМВД России по ХМАО-Югре, ОМВД России по Кондинскому району также представлены возражения на иск. Указывает, что ОМВД России по Кондинскому району, УМВД России по ХМАО-Югре, Министерство финансов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кондинскому району, Управлению Министерства внутренних дел по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Министерству внутренних дел Российской
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 278000 руб., судебных расходов - 5980 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата обезл. <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством «ТОЁТА», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ООО «НПП Экотех»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с данными требованиями к администрации города Красноярска, просили суд взыскать с администрации города Красноярска в пользу <ФИО> убытки в размере 180000 рублей 00 копеек, в пользу <ФИО> убытки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о применении статей 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку <ФИО> не представили доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Красноярска о взыскании убытков и компенсации морального вреда отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, просят взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> убытки в размере 80 697, 50 руб., неустойку за неисполнение требований истца в размере 24 209, 25 руб. и далее
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, обеспечили участие представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения управляющей компанией обязательств по управлению многоквартирным домом истцам причинен ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Центральное» о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, указав третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании на основании представленных материалов ДТП установлено, что <дата> в <обезличено>. в г произошло столкновение транспортных средств водитель <ФИО>, собственник <ФИО> и , собственник
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика убытков в размере суммы восстановительного ремонта без учета
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в дальнейшем уточненным, к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере рублей, штраф в размере руб., а также судебные расходы:
Описательная часть
В обоснование иска указано, что 30.11.2022 года в г. Таганроге произошло ДТП с участием истца на автомобиле Ниссан Апьмера г/н №, а также виновного водителя <ФИО> на автомобиле Хенде Акцент г/н №. Виновным признан водитель
Мотивировочная часть
Кроме того, в материалы дела представлены возражения на иск, согласно которым, как усматривается из заявления о наступлении страхового случая, страхователем не выбрана стронция технического обслуживания, на которой он предпочел бы
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков, причиненных отказом от исполнения договора аренды, взыскании компенсации за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что 08.08.2022 между ним и ИП <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения <адрес>, кадастровый №..., сроком на 1 месяц. Арендодатель обязался
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что между ИП <ФИО>(арендодатель)
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков, причиненных отказом от исполнения договора аренды, взыскании компенсации за пользование денежными средствами удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, упущенной выгоды
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, упущенной выгоды, в обоснование своих требований указав, что с 11.07.2022 года <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
Представитель истцов адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, а также представитель ответчиков по доверенности
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в представленной справке Агентства недвижимости «Зеленый кит» указаны сведения о размещении рекламы о сдаче помещения в аренду только с 13 января 2021 года и по 17 мая 2021 года, доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, упущенной выгоды отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд указывая на то, что она являясь собственником автомобиля которым управлял <ФИО> и стал участником ДТП <дата> с участием ее автомобиля и автомобиля под управлением ответчика <ФИО>- , принадлежащего
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует и установлено в ходе рассмотрения дела <дата> по <адрес> водитель <ФИО>., управляя автомобилем принадлежащего на праве собственности ответчику <ФИО> К.М, допустил
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым указать, что автомобиль на законных основаниях <ФИО> использоваться не мог, так как на момент ДТП его гражданская ответственность при управлении указанным автомобилем застрахована
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Воронову КМ о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, третьи лица - АО «Макс», <ФИО>
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 10 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух автомобилей: «Тойота Ланд Крузер 200», государственный
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о дате и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> поясняла, что не отрицает своей вины в произошедшем ДТП
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о дате и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> поясняла, что не отрицает своей вины в произошедшем ДТП
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании убытков и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 марта 2019 года САО «РЕСО-Гарантия заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и судебных расходов. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что . произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что . произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с <ФИО> страхового возмещения в порядке суброгации подлежат удовлетворению на сумму . Данное требование суд полагает законным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» убытков, причиненных неисполнением договора добровольного страхования в размере 640 879 руб. 50 коп., неустойки за период
Описательная часть
<ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по вышеизложенным доводам, просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания эксперта <ФИО> исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеуказанных показаний, данных экспертом, суд не принимает во внимание
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в сумме 315 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6350 руб. (л.д. 3-4). В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Пояснил, что планировал сдавать квартиру в наем, однако, реализовать свое право в полном объеме на сегодняшний день для истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанными действиями ответчиков истцу причинены убытки в виде упущенной выгоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании убытков в виде упущенной выгоды - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Просторная долина», с учетом уточненных требований, просит взыскать с ООО «СЗ «Просторная долина» в пользу <ФИО> сумму в счет расходов на устранение недостатков квартиры в размере 289
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации расходов на устранение недостатков квартиры сумму в размере 289 667,42 руб. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании материального ущерба в сумме 200 000 руб., причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия (наезда на дорожную выбоину автомашиной , рег
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, из совокупности указанных доказательств следует, что повреждения транспортного средства истицы, заявленные применительно к объему
Резолютивная часть
Взыскать с СОГБУ «Смоленскавтодор» в пользу <ФИО> 200 000 руб. в возмещение материального ущерба, причиненного вследствие ДТП, 10 000 руб. в возмещение расходов на оплату внесудебного отчета об оценке ущерба, 25 000 руб. в счет