Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса построенных объектов. Суть в том, когда возникает вопрос о том, является ли строение законным или самовольным. Здесь рассматриваются ситуации, когда постройка возведена без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм, и суд должен определить её правовой статус.
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании построек самовольными, обязании демонтировать постройку и артезианскую скважину, взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), увеличив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО> (далее –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: №. Оценивая данные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным тот факт, что объекты (сооружение и артезианская скважина), являющиеся предметом спора и которые истец просит демонтировать со своего земельного участка, действительно располагаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании построек самовольными, обязании демонтировать постройку и артезианскую скважину, взыскании судебных издержек –
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании объекта самовольной постройкой, приведении в первоначальное состояние
Вводная часть
Департамент градостроительства г.о. Самара обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, приведении в первоначальное состояние
Описательная часть
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> правообладателями реконструированного здания являются: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, поводом для обращения Департамента градостроительства городского округа Самара в суд с указанными
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства городского округа Самара, оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании объекта самовольной постройкой, приведении в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация <адрес> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила суд признать объект капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 49в с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Согласно выписки ЕГРН, земельный участок площадью 500 +/
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, заслушав участников, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценивая приведенное экспертное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации г. Симферополя – отказать
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании постройки самовольной и её демонтаже
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о праве собственности на наследство <ФИО> владеет жилым помещением - квартирой № в доме № по улице <адрес> в пос
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения рассматриваемого иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности произвести ремонт, восстановить и привести в надлежащее техническое состояние в соответствии с изложенными в заключении эксперта № от 20.05.2025
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании строения самовольной постройкой и обязании освободить земельный участок путем ее демонтажа
Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд поступило исковое заявление местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики к <ФИО>, в котором просит признать строение - пристройку к нежилому помещению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером 07:10:0101014:237, о чем имеется запись государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных местной администрацией городского округа Прохладный требований о признании строения - пристройки к нежилому помещению размерами 5.0м. х
Резолютивная часть
Исковые требования местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании освободить земельный участок путем ее демонтажа, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании строений самовольно возведенными и об обязании осуществить их снос, третье лицо Главное Управление культурного наследия
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО> оглы, просит суд: признать объекты капитального строительства на земельных участках с кадастровыми номерами №, №, № самовольными постройками, обязать <ФИО> оглы снести самовольные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Ленинского городского округа <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила заявленные требования удовлетворить по представленным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что строения, возведенные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа <адрес> - удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании строения самовольной постройкой и его демонтаже/сносе
Вводная часть
Исполнительный комитет <адрес> РТ обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о признании самовольной постройкой, расположенной на земельном участке из состава муниципальной собственности ограждение (забор) земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что государственным инспектором РТ по использованию и охране земель было проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, негаторное требование как одно из способов защиты нарушенного вещного права направлено на устранение препятствий правомочий
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета <адрес> РТ к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и его сносе удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании строений самовольными постройками, о понуждении к совершению действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строений самовольными постройками, о понуждении к совершению ряда действий. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Плешкан И.А., по ордеру, указанные выше требования поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых требований, т.к. имеется нарушение личных неимущественных прав истца - права на неприкосновенность частной
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании пристройки и реконструкции самовольной, об обязании снести самовольную пристройку, привести помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании пристройки и перепланировки самовольными, возложении обязанности демонтировать пристройку и привести помещение в первоначальное состояние. Исковые требования
Описательная часть
Присутствующий в судебном заседании <ФИО> против удовлетворения исковых требований не возражал. Присутствующие в судебном заседании участники процесса оставили рассмотрение указанного ходатайств на усмотрение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая необходимость соблюдения сроков рассмотрения дела, принимая во внимание, что рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, в том числе, с целью соблюдения прав иных
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании объекта незавершенного строительства и объекта вспомогательного назначения самовольными постройками, сносе самовольных построек, устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
Администрация МО – Лощининское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточнений, просит: признать самовольными постройками: объект незавершенного
Описательная часть
В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в администрацию Касимовского муниципального района Рязанской области о выделении ему в аренду земельного участка площадью 2500 кв.м, под строительство
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в администрацию Касимовского муниципального района Рязанской области о выделении ему в аренду земельного участка площадью 2500 кв.м, под строительство
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования – Лощининское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области (№) к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства и объекта вспомогательного
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании постройки самовольной, о возложении обязанности снести постройку, о предоставлении права осуществить снос строения, о взыскании неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
Администрация г. Челябинска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой павильон площадью 57 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в обозначенных координатах; о возложении на ответчика обязанности
Описательная часть
Так, ответчик не является собственником земельного участка кадастровым номером №, эксплуатирует объект капитального строительств в нарушение условий договора аренды земельного участка, разрешение на строительство капитального
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок ответчику арендаторам предоставлялся под размещение нестационарных объектов временного назначения, строительство объектов недвижимости на нем не предусматривалось, спорное строение возведено без разрешения
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Челябинска к <ФИО> о признании постройки самовольной, о возложении обязанности снести постройку, о предоставлении права осуществить снос строения, о взыскании неустойки за неисполнение решения суда
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании постройки самовольной, о возложении обязанности снести постройку, о предоставлении права осуществить снос строения
Вводная часть
Администрация г. Челябинска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройки площадью 38 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в обозначенных координатах; о возложении на ответчика обязанности снести данную
Описательная часть
Так, ответчик не является собственником земельного участка кадастровым номером №, эксплуатирует объект капитального строительств в нарушение условий договора аренды земельного участка, разрешение на строительство капитального
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок ответчику арендаторам предоставлялся под размещение нестационарных объектов временного назначения, строительство объектов недвижимости на нем не предусматривалось, спорное строение возведено без разрешения
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Челябинска к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании постройки самовольной, о возложении обязанности снести постройку удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, ее сносе, признании отсутствующим права собственности на объекты движимого имущества, исключении сведений из ЕГРН, обязании освободить
Вводная часть
Истец, представитель ОАО «Российские железные дороги», уточнив исковые требований, обратился в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, ООО «Бумвтор», о признании строения с кадастровым №, площадью 177,1 кв.м, расположенного в полосе отвода
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно распоряжению Совета Министров РСФСР от 25.09.1963 г. № 4165-р, решению Исполнительного комитета Московского областного (сельского) совета депутатов трудящихся от 16.08.1963 г. №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным положить в основу решения суда заключение судебной экспертизы, поскольку оно содержит исчерпывающие
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО>, ООО «Бумвтор» о признании строения самовольной постройкой, ее сносе, признании отсутствующим права собственности на объекты движимого имущества, исключении сведений из ЕГРН
Подольский городской суд (Московская область) · О признании капитального объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, -
Вводная часть
Представитель Администрации г.о. <ФИО> обратился в Подольский городской суд М.О. с исковым заявление к <ФИО> Мурбазу оглы в котором просит: признать самовольной постройкой объект капитального строительства с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> Мурабиз оглы является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория земель: «земли населенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. <ФИО> к <ФИО> о признании капитального объекта самовольной постройкой, сносе самовольную постройки – оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании хозяйственного строения самовольной постройкой и ее сносе, прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация Наро-Фоминского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома, возведенного на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> и его представитель по доверенности и ордеру - адвокат Леденев <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласились, возражали против удовлетворения исковых требований Администрации
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> и его представитель по доверенности и ордеру - адвокат Леденев <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласились, возражали против удовлетворения исковых требований Администрации
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области к <ФИО> <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и его сносе, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании постройки самовольной, возложении обязанностей, прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация г.Владивостока, Управление градостроительства администрации г.Владивостока, Управление муниципальной собственности г.Владивостока обратились в арбитражный суд с иском к ИП <ФИО> о призании самовольной постройкой; обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что факт окончания строительства спорного нежилого здания в 1994 году подтверждается договором купли-продажи от <дата> №, техническим паспортом, сведениями о годе постройки – 1994
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Владивостока, Управления градостроительства администрации г.Владивостока, Управления муниципальной собственности г.Владивостока к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о признании
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании объектов самовольным строением, сносе самовольных построек, освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании судебной неустойки, встречному исковому
Вводная часть
Администрация г. Енисейска Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит признать объекты самовольными строениями, возложить на ответчика обязанность в течение двух месяцев после вступления
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным иском к администрации г. Енисейска Красноярского края, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 951,8 кв.м
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 951,8 кв.м., а также на нежилое здание гаража, площадью 59,8 +/-0 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Енисейска Красноярского края к <ФИО>, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании постройки самовольной, понуждении к сносу самовольной постройки или приведению в соответствие с установленными требованиями, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Администрация ГО «г. Калининград» обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Комбинат кулинарных и кондитерских изделий» о признании объекта капитального строительства – жилого здания общественного питания с №, расположенного на земельном
Описательная часть
Министерством регионального контроля (надзора) Калининградской области установлен факт самовольной реконструкции нежилого объекта капитального строительства на земельном участке с КН 39:15:140910:1 с видом разрешенного использования «под
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что не имеется достаточных оснований для понуждения собственников к сносу либо приведению объекта капитального строительства в первоначальное состояние, расценивая данные меры как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа «Город Калининград» и встречных исковых требований <ФИО>, ООО «Комбинат кулинарных и кондитерских изделий» отказать
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании строения самовольной постройкой и ее сносе, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
26.10.2021 года генеральный директор Акционерного общества «Санаторий «Ай-Петри» обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. АО «Санаторий «Ай-Петри» является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что настаивает на сносе всей самовольной постройки, а не налагающейся ее части на земельный участок, принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Санаторий «Ай-Петри» к <ФИО>, третьи лица, - Администрация города Ялты РК, Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Государственный комитет
Видновский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольно возведенной постройкой и ее сносе, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа <адрес>
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам - <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу:
Описательная часть
Согласно информации из Государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности <адрес> разрешение на строительство объектов на Земельном участке не выдавалось. Что, по мнению истца, свидетельствует о том, что
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № №, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, самовольно
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой с обязанием прекратить деятельность
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково Московской области обратилась в Щёлковский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о сносе самовольной постройки, обязании прекратить деятельность по организации автосервиса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа Щёлково Московской области, <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, полагала их подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами, содержащимися в материалах дела, суд не находит оснований сомневаться в компетентности и беспристрастности эксперта, а также сомневаться в правильности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Щёлково к <ФИО> <ФИО> о -признать самовольной постройкой - одноэтажное здание автосервиса, расположенное, на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: , , р
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности привести её в соответствие и встречному исковому заявлению <ФИО> к Департаменту градостроительства
Вводная часть
Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска (далее по тексту ДГЗО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать гаражные боксы №, №, №, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании представитель ДГЗО исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, со встречным иском <ФИО> не согласилась, просит в его удовлетворении отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ДГЗО и отказа в удовлетворении встречных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании самовольной постройкой, возложении обязанности о сносе самовольной постройки, взыскании неустойки
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: признать самовольной постройкой объект капитального строительства, ограниченный точками 1, 2, 3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № 1904 от 23.03.2023,сроком полномочий один год в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против довода ответчика
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании считал заявленные требования не подлежащими удовлетворению, представил письменные возражения, в которых полагал, что истцом пропущен установленный законом срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска к <ФИО> о признании самовольной постройкой, возложении обязанности о сносе самовольной постройки, взыскании неустойки удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании самовольными постройками, приведении здания в первоначальное состояние путем сноса надстройки, признании права собственности отсутствующим, обязании провести
Вводная часть
ДГИ адрес, Правительство Москвы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании надстройки, площадью 30,5 кв.м. над помещением с кадастровым номером 77:01:0001052:1876 здания по адресу: адрес, Коробейников пер. 18
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником 19/20 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № 15, расположенной по адресу: адрес, Коробейников пер., д. 18
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами и выводами судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что помещение (веранда № 1 (ком. 17), площадью 2,8 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольными постройками, приведении здания в первоначальное состояние путем сноса надстройки, признании права
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании самовольными постройками, приведении здания в первоначальное состояние путем сноса надстройки, признании права собственности отсутствующим, обязании провести
Вводная часть
ДГИ адрес, Правительство Москвы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заявив в окончательной редакции требования о признании надстройки с кадастровым номером 77:01:0001051:1506 (эт. чердак, пом. 6а, ком. 1-10)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости адрес было проведено обследование земельного участка с кадастровым номером 77:01:0001051:45
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами и выводами судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что оспариваемая истцами реконструкция не является самовольной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании самовольными постройками, приведении здания в первоначальное состояние путем сноса
