Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса построенных объектов. Суть в том, когда возникает вопрос о том, является ли строение законным или самовольным. Здесь рассматриваются ситуации, когда постройка возведена без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм, и суд должен определить её правовой статус.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании объекта самовольной постройкой, признании отсутствия права собственности (аренды) на земельный участок, возложении обязанности снести самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, признании отсутствия право собственности на земельный участок, возложении обязанности снести самовольную постройку, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, времени и месте судебного разбирательства уведомлен в установленном законом порядке. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к <ФИО>, как наследнику умершего <ФИО>, который является единственным наследником после смерти <ФИО>
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании ограждения и хозяйственных строений самовольными постройками, о сносе ограждения, хозяйственных построек, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, действующей
Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>), действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ограждения и строений самовольными постройками, о сносе ограждения, хозяйственных построек. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. В удовлетворении иска <ФИО> просили отказать. Не возражали против установления смежной границы в соответствии с заключением
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждает вышеприведенный вывод эксперта о некорректности сведений о параметрах контура жилого дома и, соответственно, границах участка с КН №, отраженных в описании, 2007 г. (л.д. 209 - 225, т.1)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, Управлению муниципальной собственности администрации г.Троицка
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании пристройки объектом самовольного строительства и ее сносе, -
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать видеокамеры, забор, переносе газового счетчика, дымохода, газовой трубы, электрического кабеля с крыши дома, устранении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> уточненный иск <ФИО> не признала в полном объеме. Ее представители указали, что <ФИО> в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено достаточно относимых и допустимых доказательств
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав <ФИО> и ее представителя, представителей <ФИО>, суд находит, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, встречные уточнённые требования
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании объекта незавершенного строительством самовольной постройкой и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> (далее истец)обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, в обоснование иска, указав, что в администрацию
Описательная часть
Истец просит суд признать объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести данную самовольную постройку
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении требований администрации <адрес> к <ФИО>, третье лицо- Комитет по охране объектов культурного наследия РО о признании объекта незавершенного строительством самовольной постройкой и сносе самовольной постройки
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании постройки самовольной и ее демонтаже, обязании изменения о назначения и вида разрешенного использования, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском кФИО3 о признании построек самовольными, сносе, приведении в соответствие с разрешительной документации и взыскании судебной неустойки. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации МО город-курорт Анапа – <ФИО>, одновременно представляющий интересы третьего лица УАиГ администрации МО город-курорт Анапа, действующий на основании доверенностей
Мотивировочная часть
Управление Федеральной службы государственного реестра, кадастра и картографии в письме от <дата> №-АБ/20 «Об объектах вспомогательного использования» указывает, что к числу объектов капитального строительства вспомогательного
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление администрации МО город-курорт Анапа к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее демонтаже, обязании изменения о назначения и вида разрешенного использования, взыскании судебной неустойки
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании постройки самовольной и ее демонтаже
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее демонтаже. Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью 691
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> пояснила суду в судебном заседании, что на момент рассмотрения спора по существу спорный объект недвижимого имущества предоставляет из себя здание, частично демонтированное выше уровня пола
Мотивировочная часть
Вместе с тем, считала, что ранее выявленные признаки самовольной постройки не устранены и остаются нарушающими требования законодательства, нормативов и правил, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее демонтаже, – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, ее сносе, признании отсутствующим право, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального округа <ФИО> Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства с КН №, расположенного на земельном участке с КН №, самовольной постройкой, его сносе
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что Главгосстройнадзором Московской области проведены контрольные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа <ФИО> Московской области к <ФИО> удовлетворить части
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании построек и сооружений самовольными, о возложении обязанности снести или перенести самовольные постройки и сооружения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании навеса над двором и гаражом по адресу: .............., самовольной постройкой; возложении обязанности перенести навес (стойки навеса, каркас и кровлю), путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлениях, полагая, что действиями ответчиков нарушены права его доверителя
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение и дополнительное экспертное заключение, выполненные экспертами <ФИО> и <ФИО> в совокупности с другими представленными в дело доказательствами, суд считает, что оно соответствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании навеса над двором и гаражом по адресу: .............. самовольной постройкой; возложении обязанности перенести навес, путем демонтажа на расстояние 1,0м
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании объекта незавершенного строительства объектом самовольного строительства и его сносе, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Государственный
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства объектом самовольного строительства и его сносе. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске, и по имеющимся в материалах дела
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> Республики Крым отказать
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании объекта самовольной постройкой и демонтаже (сносе) самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим и исключении из Единого государственного реестра
Вводная часть
Администрация Кемеровского муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и демонтаже (сносе) самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим и исключении
Описательная часть
Администрация Кемеровского муниципального округа просит признать здание площадью 78 кв.м с <адрес> самовольной постройкой; признать зарегистрированное право собственности <ФИО> на указанное здание отсутствующим
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии со ст. 3 Закона РФ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" и ст. 51 Градостроительного кодекса РФ строительство или реконструкция любого объекта должны вестись с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кемеровского муниципального округа к <ФИО> () о признании объекта самовольной постройкой и демонтаже (сносе) самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим и исключении из Единого
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании веранды, навеса самовольными постройками, о возложении обязанности произвести их снос
Вводная часть
<ФИО>2 действуюя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери, обратилась с иском к <ФИО>3 о признании строения самовольным и обязании снести самовольное строение, в обоснование иска, указав, что совместно с дочерью
Описательная часть
В связи с чем, просит признать неузаконенную ответчиком реконструкцию-«веранду» к домовладению, а также строение «навес», возведенный ответчиком у домовладения, расположенного по адресу: <адрес>- самовольными постройками
Мотивировочная часть
Суд считает, что «навес» не является объектом капитально строения, то есть объектом недвижимого имущества в понимании ст. 130 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2, действующей в своих интересах, в интересах несовершеннолетнего ребенка к <ФИО>3 о признании веранды, навеса самовольными постройками, о возложении обязанности произвести их снос –
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании жилого строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрации городского округа Щёлково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о признании жилого строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> – мать ответчика приобрела в собственность земельный участок площадью 383 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск необоснованным, поскольку истцом не представлено суду относимых, допустимых и достоверных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Щелково Московской области к <ФИО> <ФИО> о признании жилого строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку - отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании самовольной постройкой, возложении обязанностей сноса самовольной постройки, освобождения и благоустройства земельного участка, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Представитель истцов Правительства адрес, Департамента городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ИП <ФИО> <ФИО>, ООО «Мегафон ритейл», ПАО «Вымпел-коммуникации», ООО «Эко тревел», ООО «Фирма
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истцов, представителей ответчиков, письменных доказательств судом установлено, 25.08.1999 года между Московским земельным комитетом и ООО «Фирма +Династия+»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес, Правительства адрес к <ФИО>, ИП <ФИО> <ФИО>, ООО «Мегафон ритейл», ПАО «Вымпел-коммуникации», ООО «Эко тревел», ООО «Фирма +Династия+»
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой, признать право собственности отсутствующим, обязать устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое товарищество собственников недвижимости «Пестово» обратилось в Пушкинский городской суд <адрес> с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило суд
Описательная часть
В обоснование своих требований указала то, что в 2013 году она приобрела земельные участки с кадастровыми номерами №, которые примыкают к земельному участку №, после приобретения установила ограждение по межевым меткам, находящимся
Мотивировочная часть
Экспертные заключения приняты судом как допустимые и достаточное доказательства по делу, которые согласуются с иными представленными суду доказательствами и подлежит оценке судом в совокупности с ними в порядке ст. 67 ГПК РФ. Эксперты
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого товарищества собственников недвижимости «Пестово» к <ФИО> о признании самовольной постройкой, признать право собственности отсутствующим, обязать устранить препятствия в пользовании земельным
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании здания самовольным строением, сносе здания, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
Вводная часть
Правительство адрес, Департамент городского имущества адрес обратились в суд с иском к <ФИО> Хараламбос о признании здания площадью 585 кв. м. по адресу: адрес, самовольным строением, сносе здания, восстановлении положения
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, земельный участок, по адресу: адрес, ДСК
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена на основании совокупности документов, имеющихся в материалах дела, эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования Правительства адрес , Департамента городского имущества адрес к <ФИО> Хараламбос о признании здания самовольным строением, сносе здания, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании объекта самовольной постройкой, признании недействительными актов, приведения оборудования в первоначальное состояние, возмещении материального и морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», ООО «Теплогазсервис», ООО «Газ-сервич» о признании объекта самовольной постройкой, отмене записи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца на основании письменного ходатайства <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения по существу иска. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворению требований по следующим основаниям. Следовательно, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», ООО «Теплогазсервис», ООО «Газ-сервис» о признании объекта самовольной постройкой, признании недействительными актов
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос самовольной постройки и освободить земельный участок
Вводная часть
ОАО "Российские железные дороги" обратилось в суд с иском, требуя признать объект капитального строительства – заглубленный склад, пристроенный к нежилому помещению по адресу: ..., расположенный на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержал. Просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание приведенные нормы права, суд считает, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Норма ст.222 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО "Российские железные дороги" удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и её сносе на участке
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой четырёхэтажное здание, с кадастровым номером 77:17:0110602:5, расположенное на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, паспортные данные с 25.10.2007 года являлся собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства было установлено, что данный недостаток является устранимым. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства было установлено, что данное нарушение возможно устранить
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной и её сносе на участке – оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, взыскании неустойки, -
Вводная часть
Истец <ФИО> муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> признании самовольными постройками объекты капитального строительства с кадастровым номером <номер>, площадью <номер>
Описательная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что в <ФИО> городского округа <адрес> поступило Уведомление Главного управления государственного строительного надзора <адрес> о выявлении самовольных построек
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения спора установлено, что объекты капитального строительства, расположенные на земельном участке ответчиков возведены на основании разрешения на строительство выданного в <дата> году, соответствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> муниципального округа <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт: <номер> о признании самовольными постройками объекты
Раменский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, взыскании неустойки, -
Вводная часть
Истец <ФИО> <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> округа <адрес> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, также пояснила, что спорный объект, который надлежит признать
Мотивировочная часть
Представленное заключение, отвечает всем предъявляемым требованиям к подобного рода экспертизам. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, экспертами, обладающим специальными познаниями, имеющими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании самовольными постройками теплицы, туалета, бани и дома, расположенных по адресу: <адрес>, возложении обязанности снести, демонтировать строения, встречному иску
Вводная часть
Опытная станция «Горно-Алтайское» - филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий» в лице директора <ФИО> обратилась в Чемальский районный суд Республики
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом 04 июля 2025 года уточнены исковые требования, в окончательной редакции просит признать самовольными постройками жилой дом площадью застройки 87 кв.м., баню площадью застройки 26 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Опытной станции «Горно-Алтайское» - филиала Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий» в лице директора <ФИО> к <ФИО> о признании
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании объекта незавершённого строительства самовольной постройкой, его сносе
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суд исковое заявление о признании в силу приобретательной давности права собственности на объект незавершённого строительства - фундамент жилого дома площадью 101,3 кв.м. в г. Губкинский ЯНАО, <адрес>
Описательная часть
Возражения <ФИО> об использовании объекта на законных основаниях (приобретён по возмездной сделке, оплачивает коммунальные услуги, отсутствие возражений иных лиц и др.), суд отклоняет, поскольку данные доказательства
Мотивировочная часть
При этом предъявленные доказательства не подтверждают законное владение <ФИО> земельным участком, спорным объектом на нём - фундаментом. Определяя срок добровольного исполнения решения, суд полагает, что
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Администрации города Губкинского
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании здания самовольной постройкой, об обязании снести здание и освободить земельный участок
Вводная часть
Правительство Москвы и Департамент государственного имущества адрес обратились в Арбитражный суд адрес с уточненным исковым заявлением к ООО «ШИНСЕРВИС» о признании здания общей площадью 1694,5 кв.м, расположенного по адресу адрес
Описательная часть
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08.04.2025, решение Головинского районного суда адрес от 02 февраля 2024 г. и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, исходя из положений приведенных выше норм закона, установленных по делу обстоятельств, а именно, что условия договора аренды земельного участка не допускали
Резолютивная часть
Исковые требования Правительства адрес, Департамента городского имущества адрес к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР ПЛЮС» о признании здания самовольной постройкой, об обязании снести здание и освободить земельный участок–
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании объекта самовольной постройкой и ее сносе, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация МО «Яблоновское городское поселение» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании возведенной постройки к жилому дому с кадастровым номером 01:05:0200123:71 на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца администрации МО «Яблоновское городское поселение» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в результате замеров, осуществленных в ходе текущей проверки сотрудником Росреестра, установлено, что площадь постройки <ФИО> и <ФИО> составляет 144,32 кв.м., что свидетельствует о самовольном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации МО «Яблоновское городское поселение» к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и ее сносе, отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании самовольной постройкой, сносе самовольной постройки либо приведении её в соответствие с установленными требованиями, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: < адрес >, а также расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» просит признать объект капитального строительства (двухэтажное здание), расположенное на земельном участке № самовольной постройкой, обязать <ФИО> снести или привести
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств со стороны администрации городского округа «Город Калининград» нарушения прав и охраняемых законом интересов, наличия опасности для жизни и здоровья граждан, принимая во внимание, что спорный объект возведен
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» к <ФИО> о признании самовольной постройкой, сносе самовольной постройки либо приведении её в соответствие с установленными требованиями, - оставить
