Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса построенных объектов. Суть в том, когда возникает вопрос о том, является ли строение законным или самовольным. Здесь рассматриваются ситуации, когда постройка возведена без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм, и суд должен определить её правовой статус.
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести строение, встречному иску <ФИО> к Администрации городского округа Королёв Московской области
Вводная часть
Администрация городского округа Королёв Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения с кадастровым номером 50:45:0010252:76 по адресу: <адрес> самовольной постройкой, возложении обязанности снести
Описательная часть
Представитель Администрации городского округа Королёв Московской области в судебном заседании поддержал исковые требования, указал, что спорный объект является самовольной постройкой, разрешения на строительство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из смысла положений статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права
Резолютивная часть
Администрации городского округа Королёв Московской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести строение – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, сносе самовольно возведенного здания (строения), взыскании неустойки, -
Вводная часть
<ФИО> городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> признании строения самовольными постройками объекты капитального строительства, расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами <номер>
Описательная часть
Представитель <ФИО> городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что Комиссией
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, допросив специалиста, проверив материалы дела, полагает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая данное техническое заключение, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> городского округа <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения о признании строения самовольными постройками объекты капитального строительства, расположенные на земельных участках
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании строений самовольными постройками, их сносе и возложении обязанности
Вводная часть
Администрация Череповецкого муниципального района обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании строений самовольными постройками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Череповецкого муниципального района по доверенности <ФИО> исковые требования просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статей 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит законных оснований
Резолютивная часть
Администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области в удовлетворении исковых требований отказать
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и обязании снести его за свой счет, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика снести самовольно возведенный строительный объект на земельном участке, расположенный в границе МО «<адрес>» <адрес>, обязать
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании иск не поддержал. Просит отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании строений самовольными постройками и их сносе, по встречным искам <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом
Вводная часть
Администрация города Челябинска, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой гаражный бокс, расположенный на земельном участке площадью 25 кв.м по адресу: со следующими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Челябинска, третьего лица Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска/ответчиков по встречному иску Администрации города Челябинска
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что постановлениями главы администрации города Челябинска от 17 октября 1997 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предоставлены земельные участки, расположенные по ул. Бекзрукова-5, в городе Челябинске
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации города Челябинска к <ФИО>, <ФИО> о признании гаражей, расположенных возле <адрес> самовольными постройками, возложении обязанности снести самовольные постройки, взыскании судебной
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании объектов самовольными постройками, обязании осуществить его снос
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольными постройками одноэтажное капитальное здание, размером 12х8 м., одноэтажное капитальное здание 7х5 м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования город-курорт Анапа <ФИО> просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как указал
Мотивировочная часть
Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании объектов самовольными постройками, обязании осуществить снос – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании строений самовольными постройками, о сносе самовольных построек
Вводная часть
Администрация городского округа Щелково Московской области, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строений самовольными постройками, о сносе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле) исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, доводы представителя истца, возражения ответчиков, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные в материалы дела письменные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Щелково Московской области к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Славянской <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании строений самовольными
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании объектов самовольными постройками и обязании снести их за свой счет
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с уточненными исковыми требованиями о признании объектов капитального строительства с № здание магазина и бистро, № здание администрации, зарегистрированных на земельном участке с № площадью 2002 кв. м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Считает, что экспертиза была проведена с грубыми нарушениями, так как были применены документы которые не находятся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление Администрации городского округа Чехов Московской области о признании объектов капитального строительства с № здание магазина и бистро, № здание администрации, зарегистрированных на земельном участке с № площадью
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании постройки самовольной постройкой, обязании осуществить демонтаж возведенной самовольной постройки и приведении крыши в первоначальное состояние
Вводная часть
ТСЖ «Эдем» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной постройкой, обязании осуществить демонтаж возведенной самовольной постройки и приведении крыши в первоначальное состояние. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать постройку, возведенную <ФИО> на крыше многоквартирного дома по адресу: <адрес>, (ЭЖК ЭДЕМ ТЕР), <адрес>, самовольной постройкой и обязать <ФИО> осуществить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание корректные обстоятельства по делу, заключение эксперта, а также тот факт, что ответчиком не представлены доказательства законности возведенной постройки, суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Эдем» к <ФИО> о признании постройки самовольной постройкой, обязании осуществить демонтаж возведенной самовольной постройки и приведении крыши в первоначальное состояние – удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании строений самовольными постройками, обязании осуществить их снос
Вводная часть
В суд обратился истец с названным иском к <ФИО>, указав, что в ходе проверки земельного законодательства было установлено, что ответчик занял часть земельного участка вблизи ..., площадью 49,8 кв.м, установив 2 капитальных гаража
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Видновский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе и по встречному иску <ФИО> о признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе, просит признать строение на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> (истца по встречному иску) в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, объект строительства № не соответствует требованиям градостроительных норм и правил
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО> о признании строения расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, самовольной постройкой и ее сносе, взыскании судебной неустойки
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании строения самовольной постройкой и обязании сноса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании сноса, мотивировав свои требования тем, что она является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности 24 АА 5026032 от 11.01.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанной таблице продолжительность инсоляции на территориях жилой застройки нормируется для территории детских игровых площадок, спортивных площадок жилых домов, групповых площадок дошкольных организаций
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании сноса – отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании строения самовольной постройкой и обязании сноса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании строения самовольной постройкой и обязании сноса. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора купли-продажи является собственником земельного участка
Описательная часть
Истец просит суд признать строение, расположенное по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; обязать ответчиков снести строения, расположенные по адресу: <адрес>, за счет средств ответчиков в срок не позднее 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на земельный участок
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании здания самовольной постройкой, его сносе, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
07.04.2023 мэрия города Новосибирска обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений (т.2 л.д.185-186), просила признать объект с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> пояснил в судебном заседании, что спорный объект он снес, снял объект с кадастрового учета, полагает, что какие-либо расходы с него взысканию не подлежат. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя совокупность представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что следует признать
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии города Новосибирска – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании здания самовольной постройкой, его сносе, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Индустриального района города Перми обратилась в суд с иском к Ш о признании постройки самовольной и ее сносе, указав, что по результатам обследования территории Индустриального района города Перми установлено, что
Описательная часть
На основании изложенного администрация Индустриального района города Перми просит признать самовольной постройкой двухэтажное здание, площадью 192, 8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное на земельном участке
Мотивировочная часть
Как указано в пункте 25 постановления Пленума № 44 от 12.12.2023 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке», в силу положений пункта 1 статьи 222 ГК РФ возведение постройки
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Индустриального района города Перми к Ш о признании нежилого здания с кадастровым номером № расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес> самовольной постройкой, его
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании самовольными постройками и по встречное исковое заявление Галиаскаровои? К.Р. к <ФИО> об обязании перенести хозяи?ственные построи?ки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Галиаскаровои? К.Р. о признании самовольными постройками. В обоснование исковых требований указал, что в производстве Ленинского раи?онного суда <адрес> рассматривалось
Описательная часть
Обращаясь с настоящим исковым заявлением, <ФИО> просит суд признать баню, туалет, будку-погреб расположенные по адресу: <адрес>, самовольными постройками; обязать ответчика в течение месяца после вступления решения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что разрешение требования <ФИО> о признании вышеуказанных построек самовольными каких-либо нарушенных прав <ФИО> не восстановит. Разрешая встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании самовольными постройками – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании самовольными постройками, зарегистрированного права отсутствующим, обязании произвести снос помещений 5 этажа здания, обязании освободить земельный участок от помещений
Вводная часть
Правительство Москвы и Департамент городского имущества города Москвы обратились в Черемушкинский районный суд города Москвы с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Альянсавто», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме Судом установлено, что Ответчики являются собственниками нежилых помещений 5-го этажа общей
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь ст. ст. 222, 263, 264, 304 ГК РФ, ст. ст. 1, 48, 49, 51 Градостроительного кодекса РФ, п. 3 ст. 22 Федерального закона N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства Москвы, Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, ООО «Альянсавто», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольными постройками и обязании снести за своё счёт объекты капитального строительства размерами 21,1 х 12,3 м, площадью 258 кв. м, размерами 21,1 х 10,6 м
Вводная часть
Администрация г. Махачкалы обратилась в суд с первоначальными исковыми требованиями к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за своё счёт объект капитального строительства размерами 20 х 7 м расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Махачкалы <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов гражданского дела, ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, какие-либо правоустанавливающие документы, разрешительная документация на строение «Дом 1»
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Махачкалы к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольными постройками и возложении на <ФИО> обязанности снести за счет собственных средств объекты капитального строения размерами 8х14 м и 10х5 м, возведенные
Вводная часть
Администрация городского округа с внутригородским делением «<адрес>» (далее- Администрация <адрес>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольными постройками и возложении на <ФИО> обязанности снести
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>- представитель Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Администрация
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив доводы иска и возражения на него, исследовав представленные представителем <ФИО> – <ФИО> доказательства, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» к <ФИО> о признании самовольными постройками и возложении на <ФИО> обязанности снести за счет собственных средств объекты капитального
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании постройки самовольной, об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании постройки самовольной, об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО> возражала относительно удовлетворения заявленных требований, дала объяснения, аналогичные изложенным в возражениях, также пояснила, что основания для признания
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о возможности принять указанные заключения экспертов в качестве доказательства по делу. Исходя из изложенного, <ФИО>, <ФИО>, не имея в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> о признании постройки самовольной, об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании постройки самовольной, об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройки, возложении обязанности снести строение, взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что 14 января 2025
Описательная часть
На основании изложенного истец, просит признать самовольной постройкой нежилое здание мини-магазин с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>. Возложить на <ФИО> обязанность в месячный срок с момента
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о признании постройки самовольной, об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком отказать в полном объеме
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании постройки самовольным строением и обязании демонтировать незаконно возведенную постройку либо перенести в другое место
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о признании постройки самовольным строением и обязании демонтировать незаконно возведенную постройку либо перенести в другое место. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН /том 1, л.д. 64-66/
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Оценивая заключение судебной строительно-технической экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании незаконными действия ответчика <ФИО> по возведению постройки (курятника) расположенной по адресу: 403958, <адрес>, граничащей по пересечению переулка
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании здания самовольной постройкой, обязании осуществить снос и взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда в установленный срок
Вводная часть
Администрация МО г.-к. Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, обязании осуществить снос и взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда в установленный срок. В
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению последующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, обязании осуществить снос и взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании строительства самовольной и обязании снести постройки
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» Республики Дагестан обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строительства самовольной и обязании снести постройки. В обоснование требований указал то, что <ФИО>, самовольно
Описательная часть
В судебном заседании представитель административного ответчика администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> поддержал уточненные требования и просил суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям в полном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным и целесообразным удовлетворить исковые требования администрации МР «<адрес>» к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан - удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании строительства самовольной и обязании снести постройки
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» Республики Дагестан обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строительства самовольной и обязании снести постройку. В обоснование требований указал то, что <ФИО>, самовольно
Описательная часть
В судебном заседании представитель административного ответчика администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> поддержал уточненные требования и просил суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям в полном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным и целесообразным удовлетворить уточненные исковые требования администрации МР «<адрес>» к <ФИО>: о признании постройку, расположенное по адресу: Республики Дагестан
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации МР «<адрес>» РД - удовлетворить
