Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса построенных объектов. Суть в том, когда возникает вопрос о том, является ли строение законным или самовольным. Здесь рассматриваются ситуации, когда постройка возведена без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм, и суд должен определить её правовой статус.
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация Костомукшского городского округа (переименована в администрацию Костомукшского муниципального округа на основании Закона Республики Карелия от 21.04.2025 №3042-ЗРК «О преобразовании муниципального образования «Костомукшский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФДА поддержала заявленный иск по основаниям, изложенным в нем и устных объяснениях. Судом установлено, что в <адрес> в границах земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, суд приходить к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации Костомукшского муниципального округа к САА, Ф.К.С., Ф.А.Н. о признании строения самовольной постройкой и ее сносе отказать
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе. В обоснование своих исковых требований администрация указала, что земельный участок площадью 2700 кв.м., категория земель –
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать самовольной постройкой одноэтажное строение (сарай), расположенное по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что администрацией Кореновского городского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая принятие мер к надлежащему извещению ответчика, суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия неявившихся лиц в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Пролетарского сельского поселения Кореновского муниципального района к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> округа <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>., в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать строение, расположенное на земельном
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, полагая, что постройка является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах экспертное заключение отвечает признакам относимости и допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. Вместе с тем исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> округа <адрес> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее, взыскании неустойки удовлетворить частично
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация Елецкого муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе, ссылаясь на те обстоятельства, что ответчику на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Елецкого муниципального района Липецкой области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Оценив представленные и исследованные доказательства, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Елецкого муниципального района Липецкой области к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Истец – Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании возведенного <ФИО> 3-х этажного строения, расположенного по адресу: <адрес>, корп, «б», на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> иск поддержал и просил его удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представители третьих лиц Администрации муниципального образования городской округа, Управления
Мотивировочная часть
<адрес> проведена проверка законности использования по целевому назначению объекта капитального строительства земельном участке с кадастровым номером 05:40:000034:3443, расположенном адресу: <адрес>, корп. «б». Установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Заместителя прокурора <адрес> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Истец Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе, мотивируя требования тем, что Главным управлением государственного строительного надзора
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:13:0070206:66 по адресу: <адрес> Пушкинский
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе – оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Истец - Администрация Ленинского городского округа <адрес>, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просил признать строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0080306:844 самовольной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности …… заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В этой связи суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № самовольной постройкой, об обязании <ФИО> за свой счет в течение шести месяцев с момента вступления в законную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах экспертное заключение отвечает признакам относимости и допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> округа <адрес> удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать строение – опорную стену, расположенную по адресу: г. Сочи, Центральный район, СДТ «Ветеран ВС СССР», участок 117, кадастровый №, самовольной постройкой; обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований, поддержала правовую позицию, изложенную в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании двухэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; о возложении на ответчика обязанности снести самовольную постройку в виде жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной экспертизы, показаниям эксперта, у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией с соблюдением установленного процессуального порядка, лицами, обладающим специальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе, оставить без удовлетворения в полном объеме
Подольский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.о.Подольск обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой возведенные строительством объекты -жилой дом (фундамент, ограждающие конструкции, кровля) и монолитный железобетонный фундамент
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 +\- 10 кв.м., категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая выводы экспертного заключения № от 27.09.2022г., суд полагает исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения. Поскольку, ответчиком, на принадлежащем ему земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о.Подольск к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе. В обоснование иска указано, что в Администрацию <адрес> поступил материал о самовольном строительстве
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счёт собственных средств объект капитального строительства, размерами 20х20м., расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Оценивая имеющееся в деле заключения, определяя их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО> Рае <ФИО> и <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> снести за счёт собственных средств
Володарский районный суд (Астраханская область) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе. В обоснование иска указали, что являются собственниками земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Пояснила, что с выводами проведенных по делу судебных экспертиз истцы не согласны, ответчик
Мотивировочная часть
Суд принимает за основу выводы вышеуказанных экспертных заключений, которые признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами. У суда не имеется оснований для критической оценки выводов указанных экспертиз, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Угловой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г. Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> обязать привести объект капитального строительства, расположенный по , в соответствии с выпиской из ЕГРН путем сноса дополнительно надстроенного четвертого этажа, указав, что
Описательная часть
В связи с чем просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> привести объект капитального строительства, в соответствии с выпиской из егрн путем сноса дополнительно надстроенного четвертого этажа. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО ГОсВД «город Махачкала» удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать объект незавершенного строительства - фундамент и стены, 70% технической готовности, размером 15 м x 12 м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку проведено квалифицированным специалистом, имеющим соответствующее
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе – удовлетворить в части
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Люберцы Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о признании построек самовольными и их сносе. Иск обоснован тем, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с ДД.ММ.ГГ на основании решения об объединении земельных участков на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1602 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по общему правилу жилые дома отнесены к степени огнестойкости - I, II, и к классу конструктивной пожарной опасности - С0. Исходя из этого, для определения минимальных расстояний между строениями необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Люберцы Московской области удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, мотивируя требования тем, что является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что стороны являлись собственниками, по 1/2 доли в праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Поскольку принятым судебным решением, исковые требования удовлетворены частично, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Манжерокского сельского поселения обратилась в суд с иском к ТП о признании самовольной постройкой сооружения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 04:01:011701:1146, возложении обязанности его снести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Манжерокского сельского поселения АВ исковые требования поддержал, представитель ответчика АС требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве. Из
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, законных оснований для сохранения спорного строения не имеется. Учитывая положения ст. 206
Резолютивная часть
Исковое заявление сельской администрации Манжерокского сельского поселения удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Манжерокского сельского поселения обратилась в суд с иском к АЮ о признании самовольной постройкой сооружения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 04:01:011701:1151, возложении обязанности его снести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Манжерокского сельского поселения ТА исковые требования поддержал, представители ответчика АС, ВИ требования не признали, указывая, что ответчик занимается грибоводством
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, законных оснований для сохранения спорного строения не имеется. Учитывая положения ст. 206
Резолютивная часть
Исковое заявление сельской администрации Манжерокского сельского поселения удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г.о.Подольск обратилась в суд с иском к ответчику и просит
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН , площадью 604 кв.м., категория земель: «земли
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство так же подтверждается протоколом №-ПО осмотра объекта капитального строительства, в отношении которого проводятся контрольные (надзорные) мероприятия от <дата>, фотоматериалы, снимок расположения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Подольск к <ФИО> /паспорт / о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского <адрес> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Пояснила, что взведённое строение жилым домом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> к <ФИО> <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки - отказать
Озерский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются арендаторами земельного участка с кадастровым номером 50:36:0010135:32 площадью 3425 кв.м., местоположение которого
Описательная часть
Истец просит признать объект капитального строительства, возводимый ответчиками на земельном участке с кадастровым номером 50:36:0010135:32 самовольной постройкой. Обязать ответчиков в течение 6 месяцев со дня вступления
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройки» в силу
Резолютивная часть
Признать самовольной постройкой объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:36:0010135:32
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково Московской области, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В рамках указанного дела судом было установлено, что спорный объект
Мотивировочная часть
По своему размещению на земельном участке с кадастровым номером № жилой дом не соответствует градостроительным нормам, правилам землепользования и застройки: дом возведен по границе участка с северо-восточной и юго-восточной стороны
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Щелково Московской области к <ФИО> <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, указав, что является собственником земельного участка с КН:№, площадью 590 кв.м, расположенного по адресу: < адрес >
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в полном объеме возражали, полагали с учетом выводов эксперта возможным устранить недостатки спорного строения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям ЕГРН, собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН:№, площадью 529 кв.м, принадлежит <ФИО>, сведения об иных правообладателях указанного земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (*ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ*) удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой гаража, используемого для оказания услуг автосервиса и шиномонтажа, возведенного на земельном участке с К №, расположенным по адресу: и обязании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: Из материалов дела также усматривается, что в адрес администрации городского
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд учитывает, что ответчик использовала свой земельный участок по нецелевому назначению, самовольная постройка является незаконной, в связи с чем требования истца о признании самовольной постройкой
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Мытищи к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки – удовлетворить
