Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
С.Р.Н. обратилась в суд с иском с учётом уточнения, поданным представителем Г.М.В., в котором просит взыскать с Г.Л.В. сумму задолженности по расписке от <дата> в размере 85 000 руб., проценты за пользование займом в размере 4 073,01
Описательная часть
В судебное заседание истец С.Р.Н., представитель истца, являющаяся по делу также третьим лицом, Г.М.В., извещённые надлежащим образом, не явились. Ранее, <дата> от истца С.Р.Н. в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании долга по расписке от <дата> удовлетворению не подлежат. Так как основное требование удовлетворению не подлежит, требования о взыскании процентов в размере 4 073,01
Резолютивная часть
В удовлетворении иска С.Р.Н., поданного в суд представителем Г.М.В., к Г.Л.В. о взыскании суммы задолженности по расписке от <дата> в размере 85 000 руб., процентов за пользование займом в размере 4 073,01 руб., расходов по оплате
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа, процентов, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> взяла у нее в долг деньги в сумме 75 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке от 10.08.2022г. в размере 325 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2022г. по 09.12.2022г. в сумме 8325,35 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании выше изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму основного долга в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 декабря 2022 г. по 10
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения истца, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику указав в его обоснование, что истец передал <ФИО> денежные средства в размере 57 000 рублей. Ответчиком была составлена расписка
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 57 000 рублей. Ответчиком была составлена расписка, согласно которой последняя обязуется возвратить денежные
Мотивировочная часть
В силу ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, в соответствии с положениями которых ответчиком не представлено доказательств выплаты долга полностью или частично, в связи с чем суд приходит к выводу, что сумма займа им не возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности расписке, процентов, судебных расходов– удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по отчислениям, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по отчислениям, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик является членом Адвокатской палаты
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, имея статус адвоката, являлся членом Коллегии адвокатов "Центральная коллегия адвокатов адрес", то в силу ст. 7 ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Коллегии адвокатов «Центральная коллегия адвокатов адрес» к <ФИО> о взыскании задолженности по отчислениям, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> <ФИО> (далее ответчик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 110 000,00 руб., с условием возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец понес почтовые расходы вынужденно, и, принимая во внимание, что исковые требования признаны судом обоснованными, суд приходит к выводу, о необходимости взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском, неоднократно уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании долга по расписке в сумме 270 000 руб., процентов в сумме 21 289 руб., судебных расходов в сумме 28 350 руб.. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 апреля 2022 <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 150 000 руб., 04.05.2022 ответчику было предоставлено дополнительноеще 40 000 руб. и 06.05.2022 года 30 000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2022 по 03.05.2023 год, суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом и считает данные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам в общем размере 743000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35975 рублей 75 копеек, судебных расходов в размере 10990
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск и изложенные в нем доводы поддержала, пояснив, что на день рассмотрения дела денежные средства ответчиком не возвращены. Из материалов дела следует, что 20
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, исходя из положений ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ, приходит к выводу, что между сторонами заключены договоры займа – от 20 сентября 2021 года на сумму 149000 рублей, от 20 ноября 2021 года на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить полностью
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование требований указал, что ответчик является собственником земельного участка
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из того, что ответчик не оплачивает взносы, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Мечта-2» к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Култаево» (далее – СНТ «Култаево») обратилось в Александровский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований. Из письменных пояснений и пояснений, данных представителем истца в ходе рассмотрения дела, следует, что устав СНТ в редакции 2021 года
Мотивировочная часть
Ссылаясь на неуплату ответчиком взносов в установленные сроки и в определенном уполномоченным органом размере, истец обратился с настоящими требованиями о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Култаево» к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в части
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Елочка - 2» (далее по тексту СНТ «Елочка - 2») обратилось в суд с иском к Постной М.А. о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Уставом предметом деятельности СНТ «Елочка – 2» является создание благоприятных условий членам товарищества для успешного осуществления их прав по выращиванию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Вместе с тем, не исключается возможность установления размера членских
Резолютивная часть
Взыскать с Постной М.А., <дата> года рождения в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Елочка - 2» задолженность по оплате взносов на содержание общего имущества за период с 2013 года по 31 декабря 2022 года в размере 68
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Ассоциация собственников недвижимости и земельных участков «Новые горки на Дмитровке» (далее – Ассоциация «Новые горки на Дмитровке») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата изъята> создано некоммерческое партнерство собственников земельных участков «Новые горки на Дмитровке». В уставе партнерства закреплено, что основными целями его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ассоциацией для удовлетворения потребностей членов Ассоциации и лиц, объекты недвижимости которых расположены в границах коттеджного поселка, с 2011 года по настоящее время были созданы и обслуживаются объекты
Резолютивная часть
Исковые Ассоциации собственников недвижимости и земельных участков «Новые горки на Дмитровке» удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по распискам, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать задолженность по распискам в размере 5 000 000 рублей, проценты в размере 1 154 648 рублей 43 копеек, судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения полностью поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскания с ответчика долга в размере 5 000 000 рублей. На основании изложенного, суд приходит
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Колос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование исковых требований указывается
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что в ЕГРН с --.--.---- г. зарегистрировано право собственности <ФИО> на земельный участок №-- площадь 300
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Колос» к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Диана» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по членским взносам
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от <дата> по делу № А12-55208/2016 СНТ «Диана»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд полагает удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление СНТ «Диана» к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между сторонами были заключены договоры займа, оформленные письменными расписками: <дата> – на сумму 250.000 рублей на срок 2-3
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, ходатайствовала об отложении судебного заседания до появления возможности её участия в судебном заседании с использованием
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, письменную позицию сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем заслуживают внимание доводы ответчика о том, что договорные проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд ЕАО с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование требований истец указывает, что 09.02.2022 предоставил ответчику <ФИО> в долг денежные средства в размере 50000
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что дал в долг <ФИО> 50000 руб., которые ответчик обязался вернуть до 09.08.2022, но не возвратил. 10000 руб. просит взыскать с <ФИО> за то, что ответчик
Мотивировочная часть
При таких данных суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> суммы долга по договору займа в размере 50000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов – удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму задолженности по расписке в размере 2 900 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования подержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 431 ГК РФ, полученных от сторон объяснений, связанных с обстоятельствами написания данной расписки, суд приходит к выводу, что ее содержание не доказывает факт заключения договора займа между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов и судебных расходов, отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по расписке, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в пользу истца сумму основной задолженности в размере 120 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО>.(Заказчик) и ответчиком <ФИО>(исполнитель) заключен договор на оказание услуг, по условиям которого Исполнитель обязался оказать услуги по изготовлению
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов и судебных расходов, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ш обратился в суд с иском к Ж о взыскании денежных средств по распискам от 01.09.2023г. и от 18.09.2023г., в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Истец Ш в суд явился, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик Ж в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что расписки написал своему бывшему
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование истца о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично Взыскать с Ж в пользу Ш задолженность по распискам от 01.09.2023г. и 18.09.2023г. в размере 490 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2024г
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что распиской в получении денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил оставить их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, сумму займа по распискам от 19 августа 2023 г., 17 ноября 2023 г., 20 ноября 2023 г. в общей сумме 1785160 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по внесению платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебными расходами
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Источник» (далее по тексту СНТ «Источник») обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании суда представители истца <ФИО> доводы иска поддержал в полном объеме, пояснил, что в 2018 году действовал Устав СНТ в редакции 2003г. В данном уставе дата уплаты взносов определена не была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для расчета неустойки исходя из размера, установленного уставом, - 0,1% в день от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки, поскольку в данном случае подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Источник» к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебными расходами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель СНТ «Экспресс» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что с февраля 2017 года собственниками земельного участка и части жилого дома, находящихся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «Экспресс» - председатель правления <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Экспресс» к <ФИО>, <ФИО> АнатО.чу, действующих в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате, процентов за пользование чужими денежными средствами –
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ДПК «Светлый» обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании взносов за период с <дата> по <дата> в размере 16915 рублей 50 копеек, задолженности по взносу за реализацию мероприятий по газификации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, извещена. До перерыва в судебном заседании против заявленных требований возражала, ссылаясь на то, что земельным участком не пользуется, а также указала
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по уплате взносов в ДПК "Светлый" подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ДПК
Резолютивная часть
Исковые требования ДПК «Светлый» – удовлетворить частично
