Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от 09.12.2022 в размере основного долга 100 000 руб., процентов за пользование займом за период с 10.12.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.06.2022 сроком на 3 года, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено: В подтверждение понесенных расходов, истец указывает на заключение с <ФИО> договора на оказание юридических услуг от <дата>, оказание последним услуг по подготовке иска
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания договорной неустойки на дату принятия решения и на будущее время, суд находит обоснованными доводы ответчика об обременительности процентов (неустойки) за пользование займом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму займа в размере 1352000 руб., проценты (неустойку) за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 150 000
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> /с учетом уточнений от ** ** **/ о взыскании долга по расписке от ** ** ** в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** **
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не приняла. Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по расписке в размере 150 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Нестеровой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена, её представитель, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем, против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт получения денежных средств в указанной сумме ответчиком. Таким образом, суд считает требования о взыскании суммы займа обоснованными, в связи с чем, с <ФИО>..;
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Пояснила, что ответчику известно о судебном заседании, но денежные средства до настоящего времени не возвращены. Насколько ей
Мотивировочная часть
Относительно указанной расписки суд полагает установленным наличие между сторонами договора займа на условиях, указанных в расписке. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, судебных издержек, ссылаясь на то, что <дата> он передал ответчику в долг денежную сумму в размере 269
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 269 000 рублей сроком возврата до <дата>, о чем сторонами была составлена расписка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены путем составления расписки
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 33-35)) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, процентов за пользование суммой займа. В обоснование иска
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов, начисляемых на остаток суммы основного долга по дату фактического погашения задолженности. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по дату фактического
Мотивировочная часть
На основании исследованных в совокупности доказательств суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности требования истца о взыскании долга по договору займа в сумме 2700 Евро (что эквивалентно 261276,84 руб. по курсу ЦБ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу <ФИО>, ИНН №, денежную сумму в рублях эквивалентную 2700 Евро по курсу Центрального Банка РФ на день погашения задолженности, неустойку по состоянию на <дата> в рублях эквивалентную 8765
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами по тем основаниям, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
Истец – <ФИО>, будучи надлежаще извещенной, на судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила, её представитель <ФИО> исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в иске. Против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с фиоВ, долга, ссылаясь на то, что на основании расписки от 16 августа 2022 года он передал ответчику денежные средства в размере сумма, которые ответчик обязался вернуть 16 сентября 2022
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Из материалов дела следует, что 16 августа 2022 года
Мотивировочная часть
Таким образом, судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде, в связи с чем руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 20 марта 2020 года <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000
Описательная часть
Доказательств возврата долга в полном объеме ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено
Мотивировочная часть
При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт надлежащего исполнения долгового обязательства ответчиком не подтвержден, учитывая вышеизложенные нормы права, с учетом пояснений истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке и процентов. При этом в обоснование исковых требований указано, что 12.08.2022 истец передал по расписке ответчику денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.08.2022 истец передал по расписке ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей, на срок до 02.09.2022. Из материалов дела следует, что взятые на себя обязательства ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца в части взыскания задолженности по расписке обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами Требования обоснованы тем, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> сроком <дата>, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывают истцы, принятые на себя обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены. При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы задолженности, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 600 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.02.2023 по 28.06.2023 в размере 15 410, 96 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала по изложенным в нем доводам. Материалами дела подтверждается и установлено судом, что <ФИО> ... получил от Беловой ... денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности по расписке от 19.12.2022 ответчиком в нарушении требований статьи 56 ГПК РФ, не представлено. При указанных обстоятельствах, исходя из принципа состязательности гражданского процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Беловой ... к <ФИО> ... о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от <дата> в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 231 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> <дата> получила от <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей на срок 2 месяца, обязалась вернуть полученные денежные средства не позднее <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что по правилам ст. 807 ГК РФ между сторонами <дата> заключен договор займа денежных средств, в подтверждение которых
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по расписке от 16.06.2020 г. в размере 595 000 руб., процентов в размере 133 963,62 руб., расходов на оплату представителя
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2020 ответчик <ФИО> получил в долг от истца <ФИО> денежную сумму в размере 700 000 руб. на срок до 15.09.2020, что подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь ст. 395 ГК РФ, установив, что ответчик в установленный договором срок не произвел возврат суммы займа, то есть не исполнил денежное обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке и процентов. При этом в обоснование исковых требований указано, что 12.08.2022 истец передал по расписке ответчику денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.08.2022 истец передал по расписке ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей, на срок до 02.09.2022. Из материалов дела следует, что взятые на себя обязательства ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца в части взыскания задолженности по расписке обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> ...) о взыскании задолженности по расписке, процентов удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в его обоснование, что 23.07.2020 ответчик <ФИО> взяла у нeё в долг денежные
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих возврат заемщиком денежных средств по договору займа, ответчиком суду не представлено
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 28.02.2020г. между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым он – <ФИО> передал ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Сукаленко А.С. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца – адвоката Сукаленко А.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании выше изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом в обоснование заявленных требований представлен оригинал расписки от 27.01.2023 следующего содержания: <ФИО> берет в займ у <ФИО> деньги в сумме 110 000 руб., обязавшись
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга, ссылаясь на то, что на основании расписки от 03.05.2021 г. он передал ответчику денежные средства в размере ...сумма, которые ответчик обязался вернуть 03.08.2021 г. Между
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Из материалов дела следует, что 03.05.2021 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде, в связи с чем руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что на основании расписки от 30 апреля 2021 г. он передал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 апреля 2021 г. <ФИО> составлена расписка, в соответствии с которой он <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере сумма, которые обязался вернуть 12.05.2021 г
Мотивировочная часть
Поскольку, в подтверждении доводов истца, суду представлен подлинник расписки от 30 апреля 2021 г., из которой следует, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере сумма, которые обязался вернуть 12.05.2021 г
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование заявленных требований указала, что 25.12.2019 года ответчик получил от истца в долг денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признал в полном объеме, поскольку расписку от 25.12.2019 года писал в счет ранее написанной расписки от 19.08.2019 года на 55 000 руб. 00 коп., сумма
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что текст расписки, выполненный ответчиком, содержит достаточные существенные условия договора займа, включая предмет займа, сумму займа, возвратность долга, срок его возврата, что достоверно подтверждает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Р. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что 21.11.2022 им ответчику по расписке переданы денежные средства в размере 700 000 рублей, на срок до 01.12.2022, составленной в простой письменной форме. Однако обязательства
Описательная часть
В судебном заседании Р. и его представитель А. исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Судом установлено, что представленная истцом суду расписка о получении денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12
Хатангский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 77 007,48 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 113,83 руб., расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обязалась вернуть долг <ФИО>, согласно графику, в размере 82 007,49 рублей, состоящий из: задолженности по коммунальным услугам, платы за найм жилого помещения, установленной
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> признала добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по распискам от 14.04.2019 на сумму 5 000 000 руб., от 05.09.2019 на сумму 5 000 000 руб. 31.12.2019 истек срок возврата займа по расписке от 14.04.2019, а 05.09.2020
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что оплата задолженности произведена
