Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, к <ФИО> о взыскании ущерба
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Audi Q7, государственный регистрационный знак № совершил столкновение с автомобилем Ssang Yong Action, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что неисполнение страховщиком своих обязательств повлекло возникновение у <ФИО> убытков в размере стоимости того
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что АО «СОГАЗ» осуществило выплату страхового возмещения без учета
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить в части
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Заволжский районный суд города Твери с исковыми требованиями, уточненными на основании ст.39 ГПК РФ, к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в результате ДТП <дата>. в 23 часа 15 минут по адресу: <адрес> с участием автомобиля виновника ДТП Lexus ES 250, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Заслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование истца о взыскании с САО «ВСК» недоплаченного страхового возмещения в размере 58 461 руб., неустойки, компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, расходов в связи с рассмотрением дела, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании возмещения ущерба в сумме 48300 руб., неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в сумме 385555 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mercedes-Benz, государственный
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании письменных отзывов и ранее данных пояснений. Суд не принимает в качестве доказательств размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, <ФИО> о возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылался на то, 04.03.2024 по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Nissan, г/н №
Описательная часть
Как установлено судом, 04.03.2024 в 22:35 ч. на автодороге подъезд г. Липецк 53 км. Липецкого района произошло ДТП с участием автомобиля Nissan, г/н №, принадлежащего <ФИО> под ее управлением и автомобилем Mitsubishi, г/н
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела, исследуя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, к следующему выводу. При таких обстоятельствах, расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Не оспаривая вину в ДТП, полгала, что страховое возмещение в полном объеме должна выплатить страховая организация. Как следует из
Мотивировочная часть
Оснований для отложения разбирательства дела, предусмотренных статьей 167 РФ, суд не усматривает. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании убытков, судебных
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков (материального ущерба), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что 10.02.2024 примерно в 11-57 в городе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Перечень случаев, при наличии которых страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется в форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков (материального ущерба), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков (материального ущерба), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что 18 января 2024 года в 23 часов 00 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Camry» государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Перечень случаев, при наличии которых страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется в форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков (материального ущерба), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к СПАО «Ингосстрах», указывая, что 05.01.2023 произошло ДТП с участием транспортных средств № под управлением <ФИО> (собственник ТС ООО «СВАРОГ») и № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> с иском не согласился, считал его не подлежащим удовлетворению, представил письменные возражения. Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.01.2023
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае вышеуказанные требования соблюдены не были, передача сведений о ДТП была осуществлена по истечении установленного для этого времени периода, ДТП оформлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, упущенной выгоды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить, на удовлетворении требования о взыскании судебных
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное заключение соответствует требованиям допустимости письменных доказательств по делу в силу ст.ст. 59-60 ГПК РФ, следовательно, признается допустимым и относимым письменным доказательством размера
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей, штраф в размере 45700 (сорок пять тысяч семьсот)
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Курганинского районного суда от <дата> исковые требования истца к САО «РЕСО-Гарантия» были удовлетворены частично. Взыскано страховое возмещение в размере 93 998 рублей, штраф
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Учитывая определённые фактические обстоятельства дела, вид причинённого имущественного вреда потерпевшему, период просрочки (
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и морального вреда, суд
Вводная часть
А.М.А. обратился в Муромский городской суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» и, уточнив исковые требования, и предъявив их к <ФИО>, просил
Описательная часть
Иск обоснован имевшим место (дата) дорожно-транспортным происшествием с участием автомобиля ЛАДА 219410, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и принадлежащего ему автомобиля RenaultKaptur, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, в том числе материалы выплатного дела, и оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что выводы Финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Исковые требования А.М. А. ) к Акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» ) о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда удовлетворить в части
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском (л.д. 57-59) к <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, согласно которому просит взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, не согласившись с заявленной истцом суммой ущерба. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание и признает допустимым доказательством по делу заключение эксперта ООО «Консалтинг Групп», поскольку данное заключение является логичным и соответствует материалам дела, заключение составлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, суммы убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг оценщика, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие», в котором с учетом уточнения заявленных требований просила взыскать с ответчика разницу страховой выплаты на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в размере
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещалась. Ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что сумма убытков добровольно снижена стороной истца. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что страховщик в одностороннем порядке изменил натуральную форму страхового возмещения на денежную, суд приходит к выводу, что ответчик должен возместить потерпевшему стоимость
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, суммы убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг оценщика, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ТСтрахование», в котором с учетом уточнения в окончательно сформулированных требованиях просил взыскать с ответчика разницу страховой выплаты на восстановительный ремонт поврежденного транспортного
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещался, корреспонденция возращена по истечении строка хранения. Его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что страховщик в одностороннем порядке изменил натуральную форму страхового возмещения на денежную, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил надлежащим образом предусмотренное
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
А. обратился в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ», И., ИП Р. о взыскании страхового возмещения, ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование требований, что дата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске и уточнении к нему. Судом установлено, что дата. по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав схему ДТП, объяснения участников ДТП, суд приходит к выводу о виновности в ДТП водителя грузового фургона марки <ФИО>, который нарушил положения пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17 июня 2022 года на <адрес> в <адрес> у <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «», госномер №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание 3-е лицо <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что 17 июня 2022 года на <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что СПАО «Ингосстрах» выполнило возложенные по договору КАСКО обязанности, выплатив страховое возмещение в счет ремонта повреждённого автомобиля, а также отсутствие договора обязательного страхования гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21 октября 2023 года примерно в 15 часов 15 минут <ФИО>, управляя транспортным средством «Hyundai» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>2 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указав, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО>2 сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 82 730 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в возмещении ущерба страховая компания отказала, т.к. по данному полису ОСАГО была застрахована гражданская ответственность ООО «МАДЖЕСТИ+». Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО>3 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Указала, что дата заключила с <ФИО> договор купли-продажи автомашины *», государственный регистрационный знак * передав покупателю документы на автомашину
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указывающей, что неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> *15 о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 1 444 380 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: , напротив , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства , принадлежащего ООО «ЛЕГИОНГРУПП»
Мотивировочная часть
Уучитывая, что требование о выплате страхового возмещения на момент рассмотрения дела по существу ответчиком не исполнено, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просило взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке суброгации в размере 535 843, 05 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Оценив заключение эксперта <ФИО> от дата № и заключение эксперта <ФИО> от дата №-Э-23, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 18 октября 2021 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Ractis», государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 октября 2021 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Ractis», государственный регистрационный знак ***, под управлением МД
Мотивировочная часть
Выслушав возражения ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 18 октября 2021 года, факт вины МД в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к МД о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» (далее – истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее - ответчик). Исковое заявление мотивировано тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 марта 2022 года в 09 час. 50
Описательная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 113, 115 ГПК РФ извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой «Истек срок
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах. Таким образом, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании страховой суммы по договору страхования, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страховой суммы по договору страхования в размере 600000 руб., неустойки 600000руб. и компенсации морального вреда 15000 руб. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> после перерыва <дата> не явилась, в письменном заявлении просит продолжить судебное заседание в её отсутствие, участвуя в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной пожарно-технической, оценочной экспертизы суд не может согласиться с выводом эксперта при ответе на часть 1 вопроса, где экспертом указано, что <ФИО> <дата> года рождения утром
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СК «Согласие» - удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения от ДТП
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного. В обоснование требований указано, что 19.09.2022г Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал, заявление АО «Тинькофф - Страхование» считает необоснованным
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает заявление АО «Тинькофф Страхование» не подлежащим удовлетворению, исковые требования <ФИО> подлежащей удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
АО «Тинькофф Страхование» в удовлетворении заявления об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования № У-22-97665/5010-008 от <дата>г., распределении понесённых судебных
