Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании страхового возмещения, неустойки, в обоснование требований ссылается на то, что ... г. в 15 часов 40 минут по адресу: в районе
Описательная часть
Представители истца по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 16.09.2022г по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, САО «ВСК» обязано было выдать направление на ремонт на станцию технического обслуживания официального дилера, учитывая также, что в заявлении о страховом случае истец просил выдать направление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК», 3-е лицо: ООО «МКП-Запад», заинтересованное лицо: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, об отмене решения финансового
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 48 400 руб., расходов на оценку в размере 10 248 руб., а также о взыскании с <ФИО> причиненного ущерба в размере 298400 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в суде возражал против удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к в и к о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с в, ...рождения и к, ....рождения в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» сумму страхового возмещения в порядке регресса, выплаченного платежным поручением .. от
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «№, под управлением <ФИО> и принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд полагает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку страховая компания, в нарушение Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 5380 руб., неустойку в размере 20 000 рублей, расходы за обращение к финансовому уполномоченному в размере 15 000 рублей
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения по договору комплексного добровольного страхования автотранспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в Заринский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал на то, что <дата> между М. и АО ГСК Югория был заключен договор страхования автотранспортного средства
Описательная часть
Ссылаясь на положение ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просит взыскать с АО ГСК «Югория» страховое возмещение в размере №. В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Анализируя приведенные выше положения закона, разъяснения ВС РФ, исследованные материалы дела, Договор КАСКО, Правила страхования, соглашение о ремонте
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, причиненного в результате ДТП, в сумме 95 600 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН №, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «Xaval Jolion», государственный регистрационный знак №, собственником которого является <ФИО>, данным автомобилем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, материального ущерба, судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП, имевшего место <дата> вследствие действий <ФИО> , управляющего транспортным средством марки Лада Гранта, регистрационный знак №, был
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении вреда, взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
К.З.К. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа Компаний Ренессанс» и Р.М.А. и с учетом дополнений и уточнений просил взыскать в свою пользу
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... в ..., произошло ДТП с участием автомобилей: Ниссан-Фуга, государственный регистрационный знак ..., под управлением К.З.К., принадлежащего на праве собственности ему же, и Мицубиси
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у сторон ДТП полисов ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал
Резолютивная часть
Исковые требования К.З.К. к Р.М.А., Публичному Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», о взыскании компенсации за причиненный ущерб, взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по составлению претензии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория»» (далее – АО «ГСК «Югория») и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 194 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по составлению претензии, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и расходов понесенных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и расходов понесенных в результате ДТП В обоснование требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля №) гос. номер № и автомобиля № принадлежащего и под управлением <ФИО>, по вине которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о несоблюдении страховщиком критерия доступности при выдаче направления на ремонт, что влечет возможность получения страховой выплаты в денежной форме. Анализируя указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и расходов понесенных в результате ДТП - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Тойота LC-100, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле заключения экспертов, определяя полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд принимает за основу заключение экспертов ООО «Экспертное бюро Русэксперт» № от <дата>, поскольку оно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании: суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 118 100руб. недоплаченного страхового возмещения, штрафа, 125 092 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 20 000 руб. компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля ..., г/н №..., под управлением водителя <ФИО> и автомобиля ..., г/н №
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «СОГАЗ» (...) в пользу <ФИО> ... (...) 118 300 руб. страхового возмещения, 124 892 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 400
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании (с учетом уточнения) 2 867,25 руб. недоплаченного страхового возмещения, штрафа, 180 300 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 20
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «СОГАЗ» (...) в пользу <ФИО> ... (...) 2 867,25 руб. страхового возмещения, 180 300 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 9
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов по оплате независимой экспертизы, компенсации морального вреда и расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> 09 июля 2021 г. обратился в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», просил взыскать с указанного ответчика страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, поскольку оно в полной мере отвечает требованиям статей 55, 59, 60, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к САО «РЕСО-Гарантия» отказать
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании с <ФИО> страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с заявлением, в котором указало, что 10.01.2022 в районе дома, расположенного по адресу: <адрес> края, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Сузуки Эскудо»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, утраченного заработка в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что 22 января 2021 года <ФИО>, управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак №, совершил
Описательная часть
Ответчик ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представителя в суд не направил, представил письменные возражения по существу иска, подписанные представителем <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представителя в суд не направил, представил письменные возражения по существу иска, подписанные представителем <ФИО>, действующей
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, пени и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», ООО «СПЕЦАГРОМОНТАЖ» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, пени и судебных издержек, указав обоснование требований, что 14.12.2023 в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Экспертное заключение содержит описание произведенных исследований с указанием примененных нормативных материалов, в результате которых сделаны выводы и даны ответы на поставленные судом вопросы. Выводы эксперта однозначны, не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», ООО «СПЕЦАГРОМОНТАЖ» о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненного дорожно-транспортным происшествием, пени, морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в размере регресса
Вводная часть
Истец ПАО «АСКО» (ранее ПАО «АСКО-Страхование») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере регресса. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с Федеральным законом
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, направила своего представителя, который поддержал доводы отзыва на исковое заявление, указал, что в период ДТП автомобиль истца в качестве такси не использовался. Ответчик считает
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере регресса оставить без удовлетворения
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.02.2022 в 13 часов 05 минут <ФИО>, управляя транспортным средством <ТС2>, принадлежащим <ФИО>, двигаясь на второстепенной дороге
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у страховщика возникло право требования к ответчику <ФИО>, являющемуся виновником ДТП, в результате которого транспортного средство потерпевшего получило повреждения, на восстановительный ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба в виде невыплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Леонтьева (Челнокова ) Э.И. в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании ущерба в виде невыплаченного страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2021г. в 16 часов 40 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ford Focus» госномер № под управлением <ФИО>, принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом имеющихся доказательств суд приходит к выводу, о том, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа страхового возмещения, которое является явным и недвусмысленным. Исходя
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что г. на <обезличено> произошло ДТП с участием автомобилей: государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и , государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, изложенных в доводах стороны ответчика в представленных суду рецензиях на имеющиеся в деле экспертные заключения, с учетом того что в представленных сторонами экспертных исследованиях имеются неустранимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, суммы материального ущерба, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> А.С. первоначально обратился в суд с иском к ООО СК « страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования своего доверителя по основаниям, изложенным в заявлениях. Несмотря на то, что требования предъявлены к двум ответчикам, он
Мотивировочная часть
В силу статьи 12 Закона об ОСАГО и Единой методики, утвержденной положением Центрального банка Российской Федерации от <дата> N 755-П, в тех случаях, когда страховое возмещение вреда осуществляется в форме денежной выплаты, ее размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Mitsubishi Lancer», г.р.з. №... (том 1 л.д. 247). Материалами дела подтверждено и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, принимая во внимание, что направление на ремонт транспортного средства марки «Mitsubishi Lancer», г.р.з. №..., на станции технического
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») о взыскании страхового возмещения и убытков, причиненных в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование» <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, указав на надлежащее исполнение обязательств по возмещению причиненного <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам ответчика ООО СК «Сбербанк страхование» в отсутствие оснований, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ича к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту решения – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения. Исковые требования были мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ТрансЛайн» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что виновником ДТП является истец, а не <ФИО>, что подтверждается постановлением по делу об административном
Мотивировочная часть
Представитель истца адвокат Великов О.В. требования своего доверителя поддержал в полном объеме, настаивая на том, что ДТП произошло по причине нарушения <ФИО> требований п. 10.1 ПДД РФ, а именно: истец неправильно выбрал скорость
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
