Мещанский районный суд (Город Москва) · О возврате суммы страховой премии, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страховой премии в размере 111 500 руб., моральный вред в размере 50 000 руб., судебные расходы в размере 50 000 руб., штраф
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 29.11.2019 г., согласно которому истцу были предоставлены денежные средства в размере 775
Мотивировочная часть
Проанализировав условия кредитного договора и договора страхования, конкретные обстоятельства возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о том, что истец получил услугу по страхованию его жизни и здоровья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Московский кредитный банк» о возврате суммы страховой премии, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возврате суммы страховой премии, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страховой премии в размере сумма, моральный вред в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, штраф в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 29.11.2019 г., согласно которому истцу были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Проанализировав условия кредитного договора и договора страхования, конкретные обстоятельства возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о том, что истец получил услугу по страхованию его жизни и здоровья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Московский кредитный банк» о возврате суммы страховой премии, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», просил взыскать страховое возмещение в размере 51700 руб., убытки в размере 65338 руб., неустойку в размере 89984 руб. и до даты исполнения обязательства, расходы за оценки в общем
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что при обращении в ПАО СК «Росгосстрах» истец просил организовать восстановительный ремонт и оплатить его, ответчик надлежаще данное обязательство не выполнил, выплатил истцу страховое возмещение
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательств по настоящему делу. Экспертиза проведены компетентным экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков, неустойки (пени) за ненадлежащее оказание страховых услуг, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
А.М. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать убытки в сумме 40000 рублей, неустойку (пени) в размере 80000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> собственник автомобиля Nissan Tiida, государственный регистрационный знак регион, Е.А., действуя через своего представителя В.В., обратилась
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, при недостаточности страховой выплаты на покрытие ущерба потерпевшего, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в его пользу
Резолютивная часть
Исковые требования А.М. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки (пени) за ненадлежащее оказание страховых услуг, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании расходов на претензию в составе страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» и в последнем виде заявленных требований просил о взыскании расходов на претензию в составе страхового возмещения в размере 5000 руб., неустойки в размере 3 900 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом их уточнения поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> в результате действий
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Заявление истца об исполнении обязательства по договору ОСАГО поступило в страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Mitsubishi Pajero, государственный регистрационный номер , принадлежащее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по устному ходатайству <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. В судебном заседании был допрошен в качестве специалиста <ФИО>, который пояснил
Мотивировочная часть
Вместе с тем представителем истца в нарушение требований статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены документы, подтверждающие образование автора рецензии, его право, обусловленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Тинькофф Страхование», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что 20.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в <адрес>, с участием двух транспортных
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в результате ДТП произошедшего 20.08.2024 по адресу: Г. Архангельск, ул. Тимме, д. 4, корп. 3 вследствие действий <ФИО>, управляющего автомобилем средств Renault SR
Мотивировочная часть
Вместе с тем с указанным выводом финансового уполномоченного суд не может согласится в связи со следующим. С учетом удовлетворения исковых требований, суд определяет к отнесению на ответчика оплаты суммы судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных издержек – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Истец №О. обратился с иском к ответчикам и с учетом уточнения исковых требований просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> просил в иске к <ФИО> отказать
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия», о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страховой премии, убытков, процентов штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страховой премии, убытков, процентов, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком (ранее ООО «Сосье Женераль Страхование Жизни»)
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила восстановить срок исковой давности, удовлетворить исковые требования. Судом установлено, следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым обратить внимание на то обстоятельство, что в исковом заявлении имеются указания на то, что 08.09.2022 истцом через представителя ответчику направлена претензия с требованием возврата суммы страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РБ Страхование Жизни» о взыскании страховой премии, убытков, процентов штрафа, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 197 400 руб., расходы по оплате независимой оценки в размере 7 200 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. <ФИО> указал, что размер страхового возмещения подлежит возмещению в сумме, определенной
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта ООО «Независимый экспертный центр» № от <дата>, выводы эксперта суд находит верными
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО СК «Росгосстрах» и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 81 700 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Nissan Note», г.р.з. №, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта ФБУ «Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации»
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебном заседания, в судебном заседании не участвовала, об уважительности причин неявки суду не сообщила, какие-либо ходатайства в суд
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для признания в качестве допустимого доказательства по делу экспертного заключения № от <дата> и экспертного заключения № от <дата>, выполненное », поскольку выполнивший данные
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, суммы неустойки, штрафа
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, от имени <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО РСО «ЕВРОИНС», согласно которому просила
Описательная часть
В обоснование исковых требований истец указал о том, что в результате ДТП. произошедшего .............., транспортное средство «Renault Logan», г\н ............... получило значительные технические повреждения автомобиль. Гражданская
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО РСО «ЕВРОИНС» о взыскании суммы страхового возмещения, суммы неустойки, штрафа, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на услуги эксперта
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» (далее - ответчик) о защите прав потребителя и взыскании страховой выплаты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в ООО СК «Сбербанк страхование» оформлен полис страхования недвижимого имущества (ипотеки) серии 001СБ № № от 14.08.2023 (далее – договор страхования), в отношении страхования
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта,суд считает, что оно не содержат каких-либо противоречий ставящих под сомнение их объективность и обоснованность. Вместе с тем, размер неустойки в связи с нарушением срока выплаты
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование искового заявления истец указала, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства MAZDA 3 (государственный регистрационный знак ), что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела. Также
Мотивировочная часть
Анализируя имеющие материалы, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что именно действия водителя <ФИО> состоят в прямой причинно- следственной связи с наступлением указанного дорожно - транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в прядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца причиненный вред в размере 154 822 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4297 руб
Описательная часть
Представитель истца АО «МАКС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать сумму в размере 124 822 руб
Мотивировочная часть
Автогражданская ответственность виновного водителя на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО серии РРР №.Автомобиль «», госномер № застрахован по риску «КАСКО» в АО «МАКС» по полису страхования наземного транспорта №
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в прядке суброгации, - удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения и убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением, которое впоследствие было уточнено, мотивируя требования тем, что 23 апреля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю , принадлежащему
Описательная часть
Представитель истца С. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал и на заявленных требованиях настаивал. Судом установлено, что 23 апреля 2024 года в <обезличено> водитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При обстоятельствах изложенных выше, суд приходит к выводу, что произошедшее дорожно-транспортное происшествие стало
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 61 506 рублей, штраф – 30 753 рубля, убытки – 379 074 рубля, расходы по юридическим услугам –
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения и убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 29 июня 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю , принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения
Описательная часть
Представитель истца С. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал и на заявленных требованиях настаивал. Судом установлено, что 29 июня 2024 года водитель С. управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Учитывая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29 июня 2024 года, суд полагает, что С
Резолютивная часть
Признать недействительным соглашение о страховой выплате от 02 июля 2024 года, заключенное между страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы ИП <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указали, что 23 декабря 2023 года в 7 часов 00 минут произошло ДТП на 496 км ФАД «Сызрань-Саратов-Волгоград», с участием двух автомобилей:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании ___ пояснил суду, что ____. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 47 Постановления Пленума ВС РФ от 25 июня 2024 года № 19 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества» стоимость годных остатков застрахованного имущества может
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> , <ФИО> к АО «МАКС» , <ФИО> о Бадалу оглы о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового о возмещения, неустойки, утраты товарной стоимости, понесенных расходов, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу страховая компания «Армеец» (далее по тексту – АО СК «Армеец», страховая компания, ответчик)о взыскании страхового о возмещения, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что несоответствие сведений о мощности двигателя транспортного средства Kia Rio, государственный регистрационный номер Н208TO716, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу страховая компания «Армеец» о взыскании страхового о возмещения, неустойки, утраты товарной стоимости, понесенных расходов, морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов, расходов на проведение экспертизы, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что в случае, если суд не установит оснований для взыскания причиненного ущерба со страховой компании, он просит взыскать размер ущерба с лица, виновного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном экспертном заключении не отражены все необходимые восстановительные работы. При указанных обстоятельствах истец вправе требовать полного возмещения вреда в соответствии с положениями статьи
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения 90278 руб., неустойки за просрочку выплаты за период с 26.04.20222 года по 05.07.2022 года в размере 63194, 60 руб., неустойки до фактического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что истец <ФИО> поддерживает исковые требования. С заключением судебной экспертизы она согласна
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 144 100 руб., причиненного транспортному средству Киа Оптима, г.р.з№, в результате ДТП от <дата>, услуг эксперта в размере 18 000 руб., оплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные требования к ответчикам. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил оставить исковые требования к обоим ответчикам без рассмотрения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из приведенных разъяснений следует, что одним из обязательных условий для удовлетворения ходатайства страховщика об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СОА «ВСК» о взыскании страхового возмещения, к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что **.**.**** в 11 часов 45 минут по адресу: ... в районе
Описательная часть
При этом указанные обстоятельства подтверждаются и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от **.**.****. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 250000 руб
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, материального ущерба
Вводная часть
09.02.2023 истец обратился в суд с иском к ответчикам просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» недоплаченное страховое возмещение в размере 26751 руб., УТС в размере 10868,95 руб., расходы по оплате стоимости независимой экспертизы в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласился, вину в ДТП и результаты судебной экспертизы не оспаривал
Мотивировочная часть
Установленные обстоятельства подтверждены пояснениями сторон, их представителей, письменными материалами дела, административным материалом, сторонами не опровергнуты.Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 119600 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 8000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3592 руб., почтовые расходы в размере 70 руб
