Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде страхового возмещения, неустойки, в возмещение убытков, судебных расходов и по заявлению акционерного общества «СОГАЗ» об оспаривании решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании денежных средств в виде неустойки за период с 09.03.2024 по 02.07.2024 в сумме 27485 руб. и по день фактического исполнения обязательств, в возмещение судебных расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 11.04.2024, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении требования и доводы поддержал. Просил взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает необходимым разрешить спор между сторонами в соответствии
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов и возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов и возмещении морального вреда, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дал суду аналогичные показания, изложенным в иске, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства представителя ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как <ФИО> срок на обжалование решения
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства САО «РЕСО-Гарантия» об оставлении без рассмотрения искового заявления <ФИО> к САО «РЕСО-Гарнтия» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 29 мая 2024 года по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований. Пояснил, что страховщиком обязанность по страховому возмещению
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворения по следующим основаниям. Суд не может согласиться с выводами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу "Согаз" о защите прав - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что <дата> в 16 часов
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, принимает в качестве допустимого доказательства стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца, вышеуказанное заключение эксперта ИП <ФИО> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителя – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что <дата> в 13 часов 50 минут
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, принимает в качестве допустимого доказательства стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца, вышеуказанное заключение эксперта ИП <ФИО> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителя – удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что истцу на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 19.10 час. на 1317 км а/д М5 Урал произошло ДТП с участием а/м ВАЗ 2110, гос.номер , под управлением <ФИО> и а/м Джили Имгранд, гос.номер , под управлением <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.Так, истцом, в связи с возникшим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просила взыскать страховое возмещение в сумме 14 643 рубля, штраф в размере 50% от взысканной суммы, неустойку за период с 24 октября 2023 года по 31 января 2025 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует и установлено судом
Мотивировочная часть
Суд определяет вину водителя <ФИО>, в описанном ДТП в размере 100%, вины водителя <ФИО> нарушений им Правил дорожного движения Российской Федерации, находящихся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании сумм страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
06.02.2021 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» с требованием о взыскании сумм страховой выплаты, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 09.10.2014 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.10.2014 года между ООО «Стройсистема» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве с использованием кредитных средств [суммы изъяты]. Объектом договора являлась
Мотивировочная часть
Представителем ответчика ООО СК «Сбербанк страхование» <ФИО> представлены письменные возражения на уточненные исковые требования <ФИО>, которые приобщены к материалам настоящего гражданского дела, и из которых следует, что ООО
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО «МАКС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Указанное заключение суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и продолжительный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.06.2024 в 16:10 час. в районе <адрес> произошло ДТП. Водитель <ФИО> управляя транспортным средством Kia Sportage, г.р.з. совершил наезд на стоящее транспортное средство Kia
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что СТОА по адресу, указанному в направлении на ремонт, отсутствует, тем самым, потерпевшая вправе получить от страховщика страховое возмещение в денежной форме, эквивалентное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 16:38 час. в районе <адрес> произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Лада Веста, г.р.з. , не выбрала необходимую безопасную дистанцию
Мотивировочная часть
Указанное заключение суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и продолжительный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании недополученного страхового возмещения, стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании недополученного страхового возмещения, указав в исковом заявлении, что 04 августа 2022 года в 17 часов 20 минут на <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, просил взыскать стоимость восстановительного ремонта с <ФИО>, дополнительно пояснил, что, обратившись в страховую компанию, он четко и ясно написал, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> подлежат удовлетворению. Учитывая объём проведённой представителем работы по подготовке иска, участие в двух судебных заседаниях, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>: - стоимость
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием двух автомобилей, в результате которого автомобилю истца государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона об ОСАГО в рассматриваемой ситуации единственным возможным первоначальным вариантом осуществления страхового возмещения являлся восстановительный ремонт автомобиля. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей марки Nissan X-Trail, государственный регистрационный номeр № под управлением <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона об ОСАГО в рассматриваемой ситуации единственным возможным первоначальным вариантом осуществления страхового возмещения являлся восстановительный ремонт автомобиля. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика - САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании, возражала против
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании страхового возмещения суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов по оплате услуг представителя, оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении вреда, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
З.М.С. обратилась в суд с иском и с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с К.А.К. компенсацию за причиненный ущерб в размере 82 000 руб., с ООО «Абсолют Страхование»: страховое возмещение в размере 387 300 руб.; неустойку
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в РСО-Алания г. Владикавказ на пересечении <адрес> и <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
<дата>.З.М.С. обратилась в ООО «Абсолют Страхование» за получением страховой выплаты, однако в страховой выплате было отказано Письмом № от <дата>. на том основании, что повреждения ТС Мерседес-Бенц Е220, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования З.М.С. к К.А.К., ООО «Абсолют Страхование» о возмещении вреда, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек
Вводная часть
30 сентября 2024г. <ФИО> обратился в судебный участок №34 Людиновского судебного района с настоящим иском о взыскании с СПАО «Ингосстрах» с учетом уточнения суммы невыплаченного страхового возмещения на восстановительный ремонт
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Так, судом установлено, 17 января 2024г. в районе в г. Людиново Калужской
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает, что истец вправе требовать со страховщика возмещения страхового возмещения, рассчитанного по Единой методике без учета износа и причиненных убытков в размере, определенным по среднерыночным ценам
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений, о признании соглашения от <дата>. недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании ущерба, причиненного автомобилю с САО «ВСК»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседание не явилась, направила представителя, который требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в ..... минуту по адресу: <адрес> произошло
Мотивировочная часть
В остальной части заявленных требований к страховой компании, суд не находит оснований для признания соглашения от <дата>. взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, поскольку страховой компанией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями истца не согласилась, заключение судебной экспертизы не оспаривала, поддержала письменные возражения, полагала, что
Мотивировочная часть
Оценив объяснения участников дорожно-транспортного происшествия о его обстоятельствах, в совокупности и взаимосвязи с письменными материалами дела, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО>, управляя автомобилем Киа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта
Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> около 23 час. 40 мин., в районе <адрес> в <адрес>, по вине водителя управлявшего транспортным средством , р/знак №, было повреждено транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, в случае удовлетворения исковых требований просила применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер штрафных санкций
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, удовлетворить в части
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кстовский суд с указанным исковым заявлением к ответчикам. В обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) около 11:00 по адресу: (адрес обезличен) произошло ДТП с участием т/с Пежо 3008 г/н , принадлежащим
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом приведенного законодательства, суд приходит к выводу, что ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт , выдан Отделом УФМС России по Нижегородской области в Кстовском райне (дата обезличена)) к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" <ФИО> ((дата обезличена)
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Просит суд: взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием 2-х единиц транспортных средств: гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Кроме этого, при рассмотрении заявления истца, суд приходит к выводу о том, что финансовая организация не осуществила возложенную на нее п. 21 ст.12 Закона №40-ФЗ обязанность по направлению транспортного средства на ремонт
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд к ПАО «САК «Энергогарант» Дагестанский филиал о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и почтовых расходов, в обосновании доводов приводя, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Шевроле Blaser
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и установленных обстоятельств по односторонней смене страховщиком формы возмещения с натуральной на денежную в нарушение требований закона, суд полагает
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по оценке, расходов по оплате услуг представителя, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», просил взыскать с ответчика в счет доплаты страхового возмещения сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам иска. Представитель ответчика ООО СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет доплаты страхового возмещения сумма При указанных обстоятельствах, суд считает
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в размере стоимости замены лобового стекла , VIN № в размере 100 000 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества отказать в полном объеме
