Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 298 523 руб., расходов на оплату оценочных услуг в размере 15 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика - АО «Тинькофф Страхование» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать, ранее представила письменный отзыв на исковое заявление (л.д
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил обязанность по ремонту автомобиля истца, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика стоимости ремонта автомобиля истца без учета износа деталей. Проанализировав заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по составлению экспертного заключения в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, были причинены механические повреждения. При таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> на автодороге Москва-Дмитров произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (), исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> на автодороге Москва-Дмитров произошло
Мотивировочная часть
Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, соразмерности и степени вины ответчика в причинении вреда, с учетом конкретных обстоятельств дела, понесенных истцом физических
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» в котором с учетом его уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 178 902 руб. 27 коп., неустойку с <дата> по день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, (доверенность <адрес>1 от 09.04.2021г.), в судебном заседании, исковые требования с учетом его уточнений, поддержал по всем основаниям указанным в нем, дал аналогичные пояснения указанным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материал дела, выслушав участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 234 300 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 374880,00 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 175400 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 216300 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 281 190,00 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 189 796 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, неустойки, ссылаясь на то, что по вине водителя <ФИО>, управляющего автомобилем Хундай
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просил взыскать страховое возмещение выплаченное ответчиком в ходе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и ответчиком не заключалось. Исходя из длительности нарушения прав истца, размера страхового возмещения, степени вины ответчика, доплаты страхового возмещения во время рассмотрения
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Совкомбанк страхование» в пользу <ФИО> (№) страховое возмещение 122728,22 руб., штраф 35000 руб., неустойку 100000 руб., расходы на представителя 15000 руб
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал с учетом их окончательного уточнения по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из отсутствия доказательства инициирования истцом вопроса об изменении формы страхового возмещения, заключения соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме, учитывая, что решение о страховом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов частично удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** в *** в районе ***
Описательная часть
*** страховщику направлена претензия, в ответ на которую АО «Тинькофф Страхование» письмом выдал направление на ремонт на СТОА Автомеридиан-М (ООО «Спектрлогистик»). *** страховщику направлена претензия, в которой заявлено
Мотивировочная часть
Оценивая калькуляцию по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в рамках закона об ОСАГО, выполненную ИП <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что она соответствует требованиям статьи 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (***) к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (***) о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать недоплаченную сумму страхового возмещения на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в размере 131600,00 рублей, штраф в размере 50%
Описательная часть
Всудебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 36АВ3906853 от 05.12.2022 (л.д.99), исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, предоставил письменные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит требования истца в части доплаты страхового возмещения обоснованными, по следующим основаниям. При этом, суд учитывает, что с учетом размера стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> пояснила, что <дата> СПАО «Ингосстрах» осуществило страховую выплату в сумме 53896 руб. 72 коп. (убытки по составлению претензии в размере 5000 руб
Мотивировочная часть
В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, произведен сбор первичных доказательств, активное процессуальное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, удовлетворить частично
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант», о взыскании страхового возмещения в сумме 54400 руб. 00коп., из которых: 48400руб. – стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, 6000руб. – расходы по оценке
Описательная часть
Как установлено судом, … г. в … часов … минут у дома … водитель Ц. при движении задним ходом на а/м … г.р.з. …, совершил столкновение с а/м …, г.р.з. …, владелец <ФИО> Вместе с тем, из материалов выплатного
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства организации страховщиком осмотра поврежденного транспортного средства, суд полагает указать, что согласно представленных истцом в материалы дела оригиналов телеграмм следует, что телеграмма
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan Avenir», государственный номер №
Описательная часть
Представитель ответчика АО "Страховая бизнес группа" <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, учесть доводы письменных возражений. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Российского Союза Автостраховщиков, в отношении транспортного средства «Toyota Agua», государственный регистрационный номер №, имеется действующий на дату ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО "Страховая бизнес группа" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 15.04.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство истца Ниссан, госномер №, получило
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание после перерыва не явился. В судебном заседании до объявления перерыва исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении требований, пояснила, что судебная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что выводы проведенной судебной экспертизы ООО «Сервис-Юг» могут быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 247100 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 400 000 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 246 212 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО “Абсолют Страхование”, в котором просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате услуг оценщика в размере сумма Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 07.01.2022 на 23 МКАД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, г.р.з. Х 515 ВМ 197, принадлежащего истцу и под его управлением, и автомобиля марка автомобиля Поло
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая длительность периода нарушения обязательств страховщиком, степени его вины, суд полагает, что уменьшение размера неустойки в данном случае является допустимым и с учетом конкретных обстоятельств
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным выше иском, указав, что рассмотрено уголовное дело по факту причинения смерти работнику на производстве, а именно на железнодорожном транспорте – машинной станции №151 структурное подразделение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель истца адвокат РКА «Правовед» <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя ответчика. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования, указав, что после обращения в суд с настоящим иском, страховщик произвел страховую выплату в размере 391 300 рублей, в связи с чем, просил
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, при повторном обращении истца на СТОА ООО «СпектрЛогистик», в проведении ремонта вновь отказано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании 107 000 руб. страхового возмещения, 20 000 руб. расходов на оценку, 55 725 руб. неустойки, 50 000 руб. компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании, открытом ** ** ** в 11-30 и продолженном после перерыва ** ** ** в 13-00 и проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Однако суд не соглашается с выводами финансового уполномоченного, поскольку нормами Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» на потребителя финансовой услуги не возлагается обязанность
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с ООО «СК «Согласие» (...) в пользу Юрчик ** ** ** (...) 107 000 руб. страхового возмещения, 3 000 руб. компенсации морального вреда, 55 725 руб. неустойки, 82 862,50 руб. штрафа, 40 000
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО "СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель истца <ФИО>, действующий по устному ходатайству истца, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения по существу иска. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу не была предоставлена информация о сроках производства ремонта, его полной стоимости и размере возможной доплаты, суд полагает, что обязанность страховщика по организации ремонт транспортного средства
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что 12.08.2021 г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Считал, что ущерб не соответствует действительности. Ходатайств о назначении по делу судебной оценочной экспертизы не заявлял, пояснил, что нет
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
П.Е.Э. обратился с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указал, что <дата> между П.Е.Э
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном иске, пояснил, что оформление документов о дорожно-транспортном происшествии было осуществлено без участия
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в отсутствие согласия потерпевшего на замену способа
Резолютивная часть
Взыскать с страхового акционерного общества «ВСК» в пользу П.Е.Э. страховое возмещение в размере 32 276 руб., расходы на проведение осмотра транспортного средства в размере 1500 руб., неустойку за период с <дата> по <дата>
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховая компания «АСКО-Центр» обратилось в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании страхового возмещения в размере 53 200,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размер 1 796,00 рублей, почтовых расходов в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21.09.2021 по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля ЛАДА-11194, государственный регистрационный номер № под управлением /З/, принадлежащего /Щ/
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «АСКО-Центр» к /<ФИО>./ о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила страховое возмещение в размере рублей, неустойку за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате экспертных услуг в размере сумма, штраф в размере
Описательная часть
Судом установлено, что является собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При этом, суд критически относится к представленному истцом экспертному заключению , выполненному ИП <ФИО>, поскольку договор с экспертами о проведении исследований заключал истец , который вносил плату за данную услугу. Эксперты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 1664/22 по иску <ФИО> к РАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения – отказать
