Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по состоянию на <дата> автомобиль истца находился на гарантии, дата начала гарантии <дата>, срок гарантии – 5 лет или 150 000 км пробега (в зависимости от того, что наступит ранее)
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания убытков с <ФИО> суд не усматривает, в удовлетворении требования истца о взыскании стоимости ремонта с данного ответчика надлежит отказать. Судом принимается данное заключение, оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» №) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля марки «Volvo»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в описательной части решения суда. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного в силу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 11.10.2021 в 15 часов 17 минут в районе дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, указав, что автомобиль не отремонтирован. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, защите прав потребителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в описательной части решения суда. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, и представленные доказательства, принимает в качестве допустимого доказательства вышеуказанное заключение эксперта ООО «Сервис М» № от <дата>, поскольку заключение эксперта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещении, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО СК "Росгосстрах" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослался на то, что 14.12.2022г. в г. Краснодаре на ул. Гидростроителей, д. 5/2 произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 08.12.2022г. между истцом и ПАО СК "Росгосстрах" заключен договор ОСАГО серии ХХХ № 0281890907 со сроком страхования с 12.12.2022г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, их неявка в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая изложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», с учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в свою пользу страховое возмещение 116221, 75 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, а так же длительность просрочки, суд
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещении, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом заявленных уточнений , просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 61200 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что размер
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения судебного эксперта, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Учитывая, что САО
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к акционерному обществу Страховая компания «Армеец» (далее АО СК «Армеец») с иском взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем «Ford Focus», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению судебной экспертизы ... от ..., подготовленного экспертом ООО «Центр Экспертиз «Гранит» следует, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля «Skoda Rapid» в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Страховая компания «Армеец» о взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило надлежащим образом свое обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем, должно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору ОСАГО, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> в счет страхового возмещения 8900 руб., в счет возмещения ущерба 56485 руб., расходы на услуги аварийного комиссара 3000 руб., 700 руб. в счет расходов на оплату услуг нотариуса, 550 руб
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, мотивируя свои требования тем, что 16.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по результатам проведенной в ООО «Тульская независимая оценка» судебной экспертизы, истец уточнил исковые требования, указал, что ответчик в нарушение требований Закона об ОСАГО изменил способ
Мотивировочная часть
Оценив указанное экспертное заключение, суд считает, что оно является полным, подробным, мотивированным и научно обоснованным, составленным с учетом совокупности имеющихся в деле доказательств, экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к АО АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфастрахование» был заключен договор ОСАГО № №. Как установлено судом, АО «Альфастрахование» отказалось в добровольном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе урегулирования страхового случая, в целях определения стоимости восстановительного ремонта ТС истца, АО «Альфастрахование» было организовано проведение независимой технической экспертизы, с привлечением ООО
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее АО «Т-Страхование»), указывая на то, что 4 апреля 2024 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 4 апреля 2024 года в 13.30ч. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , г/н №, принадлежащим <ФИО>, не справился
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 08.10.2023 по адресу: г. ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.10.2023 по адресу: г. ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что заключение эксперта является полным, ясным и непротиворечивым, суд также не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Описательная часть
В судебном заседании установлено: По настоящему делу судом установлено, что страховая компания свою обязанность организовать и оплатить восстановительный ремонт автомобиля потерпевшего с применением новых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору ОСАГО, суд приходит к следующему: При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» () в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, в счет страхового возмещения 39950 руб., в счет возмещения ущерба 83047 руб., штраф в размере 19550 руб., неустойку за нарушение срока осуществления
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия», впоследствии уточнив исковые требования, ссылаясь на то, что 02.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, принадлежащего истцу
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2024 в 12 час. 30 мин. на 29-ом км. МКАД (внутренняя сторона), произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.зщ. Х 712 НВ 797, под управлением
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о неправомерной замене страховщиком страхового возмещения в форме организации и оплаты восстановительного ремонта на страховую выплату с учетом стоимости износа заменяемых деталей
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия», ИНН , в пользу <ФИО>, паспортные данные, страховое возмещение в размере сумма, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере сумма Исковые требования <ФИО>
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> согласно измененной в порядке ст.39 ГПК РФ редакции иска просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 27 097,23 руб., неустойку за нарушение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в заявлении доводам. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что САО «РЕСО-Гарантия» был обязан осуществить страховое возмещение в виде организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на СТОА в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Натиг оглы –– удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя свои требования тем, что <дата> в 11 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, имевшего место <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
Данное заключение эксперта оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение эксперта, сравнивая
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО ВСК о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, исковые требования не признает. В судебном заседании установлено: По настоящему делу судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору ОСАГО, суд приходит к следующему: Поскольку судом установлено наличие вины ответчика в неисполнении
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 330700 руб., штраф в размере 116900 руб., неустойку за нарушение срока осуществления страхового возмещения в размере 400 000 руб за, компенсацию морального вреда 10000 руб
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО ВСК о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, исковые требования не признает. В судебном заседании установлено: По настоящему делу судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору ОСАГО, суд приходит к следующему: Поскольку судом установлено наличие вины ответчика в неисполнении
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 330700 руб., штраф в размере 116900 руб., неустойку за нарушение срока осуществления страхового возмещения в размере 400 000 руб за, компенсацию морального вреда 10000 руб
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к страховому акционерном обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 сентября 2023 года у дома № 85 по улице Азина города Энгельса Саратовской области <ФИО>, управляя транспортным средством марки Лада Гранта 219010 (государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Учитывая, что заключение эксперта является полным, ясным и непротиворечивым, суд также не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого ТС истца , государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: произошло ДТП, в результате которого ТС истца <ФИО> , государственный регистрационный знак ###. причинены повреждения. Оснований
Мотивировочная часть
Суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению с учетом ранее выплаченного страховщиком страхового возмещения в размере ### руб. (###), где ###–стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа по заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков. В обоснование исковых требований указал, что является собственником транспортного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу "СОГАЗ", <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков. Свои требования мотивирует тем, что 14.02.2022 г. в 17 ч. 30 минут в г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> владеет на праве собственности автомобилем TOYOTA HILUX, гос. номер «», 2013 года выпуска, что подтверждается ПТС от <дата> (л.д. 15-17). Из
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Принять отказ истца <ФИО> от иска к АО «СОГАЗ» в части взыскания с АО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере 137 600 рублей, пени (неустойки) в размере превышающей 152 782 рублей, рассчитанной за период с 19.03.2022 г. по 15.06.2022
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков. В обоснование требований иска истец указала, что между ею и ответчиком 28.05.2019
Описательная часть
Истец, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представите истца адвокат Перемитин К.Н., действующий на основании ордера адвоката № от 20.12.2022, в судебном заседании на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что произошедший случая является страховым согласно приведенным положениям п. 3.3.1 Правил страхования и п.1.2.9 Полиса Страхования серии 0<адрес>8979 от 28.05.2019 и страховой случай
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, удовлетворить частично
