Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> на <адрес> в <адрес> Республики Ингушетия произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ВАЗ-217230
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении искового заявления по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В судебном
Мотивировочная часть
Данное исследование проведено квалифицированным специалистом ООО «Про-Эксперт61», имеющим соответствующий уровень подготовки и стаж экспертной работы. Суд учитывает, что эксперт был предупрежден судом об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>1 в судебном заседании пояснил, что требования с учетом уточнений поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. При этом, он полагает, что выводы эксперта <ФИО> являются обоснованными и подтверждают
Мотивировочная часть
В обоснование требований пояснил, что 19.08.2021 года в г. Краснотурьинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля HYUNDAI TIBURON государственный регистрационный знак под его управлением
Резолютивная часть
Иск <ФИО>1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, не согласен с размером заявленного ущерба, поскольку повреждения, указанные в заказе-наряде на ремонт транспортного средства, не соответствуют
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное экспертное заключение мотивировано, составлено после изучения материалов гражданского дела, административного материала по факту ДТП, фотографий поврежденного автомобиля. Данное заключение имеет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в городе Северодвинске
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в городе Северодвинске произошло ДТП при следующих обстоятельствах. Водитель <ФИО> <ФИО>., управляя ТС ....., двигаясь задним ходом с места парковки в дворовый проезд, совершил
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данный вывод является необоснованным, поскольку в момент дорожного происшествия автомобиль «Форд» в дорожном движении не использовался, находился в статичном положении на автостоянке. Рассматривая требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 135 170 руб. и расходов об оплате госпошлины в размере ссылаясь на следующие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, о чем предоставил заявление. Последствии признании иска ему разъяснены судом и понятны
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, проанализировав все доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска ООО «СК «Согласие» ответчиком <ФИО>
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее – ООО «Абсолют Страхование») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в порядке суброгации
Описательная часть
В ходе судебного заседания из письменных материалов дела установлено, 08.08.2022 года по адресу: адрес произошел залив квартиры №163. В результате залива, был причинен ущерб квартире №163 и находящемуся в нем имуществу
Мотивировочная часть
Оценивая письменные доказательства, представленные со стороны истца, согласно ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, суд находит их относимыми и допустимыми, и считает возможным положить их в основу решения. Суд также учитывает, что согласно
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в порядке суброгации – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах». Заявленные требования мотивированы тем, что 30.11.2021 г. между ПАО СК «Росгосстрах» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем, выгодоприобретателем) был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 30.11.2021 г. между ПАО СК «Росгосстрах» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем, выгодоприобретателем) был заключен договор добровольного страхования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик не смог пояснить, по какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения от дорожно - транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 12.08.2022 года в 12 час. 25 мин. по адресу: г. Якутск, перекресток с круговым движением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснил, что желает оставить у себя годные остатки транспортного средства, также просил признать экспертное заключение ООО
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что стоимость ремонта принадлежащего истцу автомобиля превышает стоимость автомобиля на дату наступления страхового случая, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что размер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения - отказать
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу причиненный вред в размере 150 703,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4215
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что составленное экспертом АНО «Независимая судебная экспертиза», экспертное заключение ......../С/АТ/Э от ......... по поставленным перед ним вопросам не отвечает в полной степени
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 02.03.2022 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Из материалов дела и административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия следует, что 02.03.2022 в 13.50 час. на ул. Карла Маркса в районе д. 6 г. Вяземский водитель <ФИО> управляя автомобилем марки
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором указал следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, настаивал на удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 28.01.2019
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к АО СК «Гайде» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснила, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Рено»
Описательная часть
Указанные обстоятельства вызывают у суда сомнения в объективности и достоверности выводов <ФИО> ООО «Брянская <ФИО>» и ООО «Фаворит»
Мотивировочная часть
Принимая заключение <ФИО> как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Гайде» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая по договору страхования № от 26 июня 2020 года. В обоснование иска указала на то, что между ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Полагал, что при проведении судебной экспертизой
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Полагал, что при проведении судебной экспертизой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», заинтересованное лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг о взыскании страхового возмещения указав в обоснование заявленных требований, что дата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в части размера неустойки, просил взыскать неустойку с дата по дата в размере 207848 рублей, с дата по день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании со страховщика убытков 88600 рублей, из расчета 400000 рублей (ущерб без учета износа) - 311400 рублей (выплачено страховщиком) подлежат удовлетворению, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в размере 32500 руб. в счет страховой выплаты, 5000 руб. в счет возмещения морального вреда, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Шевроле, государственный регистрационный знак <номер>. Из материалов дела следует, что 17 июня 2022 г. <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Решением суда с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взысканы денежные средства в счет страховой выплаты с учетом износа деталей. Вместе с тем, поскольку страховщик нарушил права истца и не организовал ремонт на СТОА, он
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что в результате ДТП, имевшего место <дата>, транспортному средству Тайота Камри государственный регистрационный номер № принадлежащему истцу, причинены
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место <дата>, по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средствам КИА Спортейдж, государственный регистрационный знак №, транспортному средству Тайота Камри
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что страховщиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "СОГАЗ" удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Мерседес Бенц, г/н. , принадлежащего истцу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 11.10.2022г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota Prius, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ», третьему лицу финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 14.03.2022г. произошло ДТП с участием автомобилей: , под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 65 061 руб., убытки
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, с учетом положений ст. ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ суд удовлетворяет требования истца о возмещении морального вреда. Учитывая степень физических и нравственных страданий в связи с тем, что страховое возмещение
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 65 061 (шестьдесят пять тысяч шестьдесят один) руб., штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб., моральный вред в размере 1 000 (одна тысяча) руб
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании со СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения в размере 22000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в пользу потребителя; взыскании с <ФИО> суммы ущерба в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом и не оспаривалось участвующими в деле лицами, по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота Королла, гос
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, исходя из обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа Страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» по ### сумму ущерба в размере 519900
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.****г. в г... в районе строения ### произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей NISSAN SANNY, государственный регистрационный знак ###
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, с учетом требований действующего законодательства, суд считает, что с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию сумма ущерба в порядке суброгации в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о взыскании страхового возмещения по полису № 79-790231329 от 21.08.2017г. в размере сумма, расходов по оплате услуг оценщика в размере сумма, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском в суд, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 138 493 руб. 94 коп., неустойку в сумме 114 949 руб. 97 коп., неустойку в размере 1% в день, начисляемую на сумму невыплаченного страхового
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.60-64), в том числе, ссылается на то, что действующее законодательство предусматривает возможность
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения законодательства, суд приходит к выводу о том, что получение страховой выплаты в денежном эквиваленте предусмотрено ФЗ РФ "Об ОСАГО" в исключительных случаях, в том числе
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований указано, что 10.10.2021 г. Мурманске на <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что транспортное средство PONTIAC VIBE г.р.з. № принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, перечень случаев, когда страховое возмещение по выбору потерпевшего, по соглашению потерпевшего и страховщика либо в силу объективных обстоятельств вместо организации и оплаты восстановительного ремонта
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, встречному исковому заявлению публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах»(далее ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование, что ... в доме истца произошёл пожар. В результате
Описательная часть
В ходе производства по делу ответчиком предъявлено встречное исковое заявление, в котором указывает, что ... между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования N .... Договор страхования заключен на условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, что жилой дом, являющийся объектом страхования 1945 года постройки, на момент заключения договора не подлежал страхованию согласно пункту 2.2 Особых условий. Данный жилой дом не подлежал имущественному страхованию
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по внутренней отделке, инженерных сетей и оборудования в размере 1000000 рублей
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 80 020 руб., неустойку за несвоевременное исполнение обязательства в размере 80 020 руб., убытков в размере 37 000 руб.(расходы на оплату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком не был организован ремонт автомобиля истца ввиду того, что истец отказался подписывать дополнительное соглашение об условиях ремонта, подписание которого не предусмотрено Как видно
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил обязанность по ремонту автомобиля истца, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика стоимости ремонта автомобиля истца без учета износа деталей. Проанализировав заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
