Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнения требований просит взыскать страховое возмещение 22 176 руб., неустойку за период с 19.11.2021г. по 12.09.2022г. в размере 154 960 руб., неустойку
Описательная часть
АО «АльфаСтрахование» в нарушение требований закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем у истца возникли убытки на проведение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсацию морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсацию морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки БМВ 520 D XDRIVE гос.номер № Названные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение страхового возмещения в виде стоимости ремонта без учета износа комплектующих изделий транспортного средства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, почтовых расходов, расходов на рассмотрение обращения финансового уполномоченного, расходов на оказание юридической помощи, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика с учетом уточнений страховое возмещение в размере 22900 рублей, неустойку в размере 35037 рублей, расходы на рассмотрение обращения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.04.2023 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением <ФИО>, принадлежавшего <ФИО>, и автомобиля № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 22900 рублей
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафов, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 21 января 2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 января 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - Рено, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения
Мотивировочная часть
Судом принимается данное заключение, оснований не доверять заключению суд не усматривает, заключение выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, опыт проведения подобных экспертиз, выводы эксперта логичны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
На основании ответа на запрос УМВД России по Псковской области, карточки учета транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства, Договора лизинга № № от 08.08.2022 года, заключенного между ООО «Автолизинг»
Мотивировочная часть
Согласно копии страхового полиса № № договор страхования был заключен между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> 28.08.2023 года в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством , государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, защите прав потребителей, к ООО «Кольская АЭС-авто» о возмещении ущерба, суд
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в судебный участок № 5 Октябрьского судебного района города Мурманска с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, предъявленных к страховой компании. Поскольку у ответчика отсутствуют договоры, отвечающие установленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховщик не исполнил свои обязательства в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Истца недоплаченное страховое возмещение в размере 9 785
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», ООО «Кольская АЭС-авто» о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ООО «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, убытков. В обоснование требований указав, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ford Transit, государственный регистрационный , причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, по делу не усматривается. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, убытков удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа 157258 руб. указана в представленном ответчиком экспертном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ с 79016, 04 руб. до 50000 руб., учитывая то, что САО «РЕСО-Гарантия» значительную часть страхового возмещения выплатило истцу в установленный срок, доплата
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика страховое возмещение 62573, 49 руб., штраф 20000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела САО «РЕСО-Гарантия» отказало истцу в выдаче направления на СТОА для проведения восстановительного
Мотивировочная часть
Истец в иске самостоятельно снизил размер штрафа и неустойки соответственно до 20000 руб. и 40000 руб. в связи с чем суд полагает не подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просила взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела САО «Ресо-Гарантия» отказало истцу в выдаче направления на СТОА для проведения восстановительного
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, а так же длительность просрочки, суд
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения при причинении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения при причинении вреда здоровью
Описательная часть
Учитывая наличие решения финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения в размере 97 625 руб., которое исполнено страховой компанией 27.10.2022г., ко взысканию заявлена сумма в размере 97 625 000 руб. (195 250 руб. расчет
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истец и Ответчик не оспаривали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения при причинении вреда здоровью – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просил взыскать страховое возмещение 75894 руб., убытки 141506 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., неустойку с 17.09.2024 года, штраф. Иск обоснован тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела САО «РЕСО-Гарантия» отказало истцу в выдаче направления на СТОА
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, сумму страхового возмещения, а так же длительность
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Как следует из материалов дела САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, сумму выплаченного добровольно страхового возмещения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, что 21 июля 2024 года, вследствие действий
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Учитывая, что заключение эксперта является полным, ясным и непротиворечивым, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 22 апреля 2024 года в 19 часов 30 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), а именно столкновение автомобиля марки ГАЗ 278402
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Учитывая, что заключение эксперта является полным, ясным и непротиворечивым, суд также не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 25 июля 2024 года в Саратовской области в городе Вольске на улице Саратовской, вследствие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска <ФИО> срока на предъявление исковых требований, добросовестность его действий как потребителя, не обладающего специальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика акционерного общества «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что заключение эксперта является полным, ясным и непротиворечивым, суд также не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, , к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возвещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» и с учетом уточнений от <дата> просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 72 000 руб., штраф, неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, выразив согласие с заключением судебной экспертизы. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает надлежащим доказательством, подтверждающим размер ущерба, заключение эксперта АНО «Межрегиональный союз независимых экспертов и оценщиков» от <дата> №, выводы эксперта находит верными, исследование
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возвещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» с учетом уточнений от <дата> просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 105 000 руб., штраф, неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение эксперта ООО «Федеральный центр «ЛАТ» от <дата> №, выводы эксперта суд находит верными, исследование объективным
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возвещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и с учетом уточнений от 04.02.2025 просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 68 479 руб., штраф, неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, по доводам, изложенным в возращениях на иск. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно
Мотивировочная часть
Суд считает надлежащим доказательством, подтверждающим размер ущерба, заключение эксперта ИП <ФИО> №С от <дата>, выводы эксперта находит верными, исследование объективным. Заключение составлено в соответствии
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возвещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» и просила с учетом уточнений взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 123 149 руб., штраф, неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения в размере 371 560,64
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта ООО «Независимый экспертный центр» № от <дата>, выводы эксперта суд находит верными
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась 06 октября 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> поддержал ранее заявленные в письменных возражениях доводы о необоснованности заявленных истцом требований, в удовлетворении которых просил суд отказать
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что в результате произошедшего 05 августа 2019 года по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейский район, улица Бокситогорская, дом 2 Л
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
М.И,Н. обратился в суд с настоящим иском ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, указав в обоснование заявленных требований, что В результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности П,В.А. поддержал требования иска. Судом установлено и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования М.И,Н. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «СОГАЗ», ООО «САТП» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков. В обоснование требований указано, что <дата> на <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения. В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным факт, что в результате ДТП были причинены телесные повреждения пассажирам автобуса, в связи с чем у АО «СОГАЗ», застраховавшего риск гражданской ответственности истца, не возникла
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинское автотранспортное предприятие» о взыскании страхового возмещения
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что <дата> между истцом и АО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор, по условиям которого истцу предоставлен кредит на сумму сроком на <обезличено> месяцев под %
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтвержден факт наступления страхового случая, прямо предусмотренного условиями договора страхования, травма, полученная истцом, соответствует характеру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Райффайзен лайф» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков удовлетворить частично
