Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании страхового возмещения в размере сумма, штрафа, компенсации морального вреда в размере сумма, неустойки, ссылаясь на то обстоятельство, что 25 апреля 2022 года, с участием транспортного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 25 апреля 2022 года, с участием транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и Транспортным
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом и ответчиком письменные заключения, суд приходит к выводу о недопустимости данных доказательств, поскольку заключения составлены специалистом, не предупрежденным об уголовной ответственности
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, имевшим место 28.03.2022 года с участием т/с Лада 212140 г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «Черкизово-Растеневодство» и т/с
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего в г. Данков 28.03.2022 года с участием т/с Лада 212140 г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «Черкизово-Растеневодство» и т/с МАЗДА СХ5 г/н №
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что в данном случае страховщик не исполнил
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, паспорт № страховое возмещение в размере 89805 рублей 34 копейки, штраф в размере 30000 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей, почтовые расходы 400 рублей
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Свои требования <ФИО> мотивировал тем
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил: Представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании исковые требования не признал, считая их не обоснованными, просил в их
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании страхового возмещения и неустойки подлежат частичному удовлетворению. При этом, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
23 марта 2023 года акционерным обществом «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») подано исковое заявление, из которого следует, что 21 августа 2019 года между <ФИО> и АО «СК «Астро-Волга» был заключен договор
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства, АО «СК «Астро-Волга» просит взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 55 700 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 871 рубля
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается, что автомобиль «Мазда Вериса», государственный регистрационный знак №, угнанный <ФИО>, выбыл из владения собственника <ФИО> противоправным путем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховой компании «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400000 руб., неустойку в размере 1% в день за период с 18.08.2021 г. по день фактического исполнения обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2018 г. в 20 час. 30 мин. в Ивановской области в Ивановском районе в д.Калачево на ул.Земляничной у дома №1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген транспортер
Мотивировочная часть
Учитывая, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказано в полном объеме, суд приходит к выводу, что денежные средства, подлежащие выплате эксперту, подлежат взысканию с <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 331500 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа в размере 50 % от взысканной
Описательная часть
Ранее участвовавший в деле представитель истца <ФИО> в судебном заседании уменьшил исковые требования о взыскании страхового возмещения до 63861,03 руб., о чем представил уточненное исковое заявление. Однако срок действия
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства как по отдельности, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу <ФИО>
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере ., штраф в размере руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18:10 по адресу: <адрес>, д, 35 произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя автомобилем № в нарушение п.п. 1.5, 8.3 ПДД
Мотивировочная часть
Не смотря на тот факт, что участниками дорожно-транспортного происшествия нарушены требования п.1 ст.11.1 Закона об ОСАГО, в связи с тем, что документы о дорожно-транспортном происшествии могут быть оформлены без участия уполномоченных
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, страховое возмещение в размере руб., штраф в размере руб., неустойку за несоблюдение срока
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просило взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке суброгации – 182 500 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом материалами страхового (выплатного) дела, финансовыми документами, и не были опровергнуты ответчиком. Согласно выводам заключения экспертов № 2-190/23 от 19 февраля
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд считает необходимым взыскать с взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей, в результате которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Полагал необоснованным назначение экспертизы по делу, поскольку это приведет к затягиванию рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Суд признает заключения экспертов ИП <ФИО> и ООО «Межрегиональный центр экспертиз «Северо-Запад» надлежащими, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, оснований не доверять заключениям экспертов суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту также – ответчик, АО «АльфаСтрахование», страховая компания) о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Из материалов дела следует и спорным не является, что заявление истца о выдаче ему повторного направления на СТО было получено ответчиком 07.06.2022, после чего 23.06.2022 соответствующее направление было направлено истцу
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик, страховая компания) с требованиями о взыскании суммы ущерба в размере 162498 руб. 98 коп., расходов по выявлению скрытых дефектов – 700 руб
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца исковые требования уточнены, истец просила взыскать сумму ущерба в размере 111401 руб. 02 коп., расходы по выявлению скрытых дефектов – 700 руб., почтовые расходы 562 руб., расходы
Мотивировочная часть
При определении вины участников ДТП в наступлении дорожно-транспортного происшествия суд принимает во внимание пояснения <ФИО> и <ФИО>, данных ими в ходе судебных заседаний, и соответствующих их объяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе дома *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив установленные по делу обстоятельства, в том числе механизм развития дорожно-транспортного происшествия, действия водителей – участников дорожно-транспортного происшествия, в совокупности со всеми материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (***) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (***) о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать страховое возмещения в размере 119270 руб., неустойку в размере 147894,80 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что полная гибель автомобиля не произошла, так как истец смог его отремонтировать своими силами. Расходы на приобретение автозапчастей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, результат экспертизы ООО «Броско» подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 135 500,00 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 19 000,00 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании возражала по поводу заявленных требований, представила письменный отзыв (л.д. 101-105), в котором указала, что оснований для удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Оценивая выводы эксперта, суд считает возможным определить степень вины водителя автомобиля Хонда Фит <ФИО> в размере 100 %. Как указано в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 51 535,20 рублей, неустойки в размере 313 698 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Просил взыскать неустойку в размере 313698 рублей, моральный вред в размере 5000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец направлением на ремонт не воспользовался, автомобиль для ремонта на СТОА не предоставил, доказательств того, что сотрудниками СТОА ему отказано в проведении
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения –отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что <дата> в результате ДТП в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 90), настаивал на удовлетворении иска с учетом его уточнения. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», извещенный судом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного ввиду следующего. При таких обстоятельствах оснований не доверять заключению экспертизы ИП <ФИО> у суда не имеется, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 01.01.2020 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержали и просили их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает возможным принять заключение судебно-медицинской экспертизы в подтверждение факта получения истцом в дорожно-транспортном происшествии от 01.01.2020 следующих повреждений: ушиб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения вследствие причинения вреда здоровью, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 17 сентября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Daihatsu Move, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 сентября 2021 года в городе Благовещенске в районе ул. 50 лет Октября, 108, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Daihatsu Move, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности основания заявленных требований, имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к КВ о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба
Вводная часть
Истец ... Д.Н. обратился в суд с иском к ответчикам Российскому союзу автостраховщиков, ...у В.А. о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 20.03.2020 г. произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Ответчик Российский союз автостраховщиков в суд своего представителя не направил, представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать, при его удовлетворении снизить штрафные санкции на основании ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ...ым В.А. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...... о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, до объявления перерыва в судебном заседании, заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> невыплаченное страховое возмещение в размере 29600 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 17000 рублей
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не принимали, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассматривать без их участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию в заявленном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» ущерб в размере 198268,91 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5165,38 рублей
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, в обосновании указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай, государственный
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, против вынесения заочного решения не возражали. Поскольку, судом установлено, что нарушение прав истца – потребителя связано с виновным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании страхового возмещения подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание представленное заключение, поскольку оно содержит подробное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее по тексту – ООО СК «Гелиос») о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечив явку представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 04.03.2022 произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что отсутствие договоров со станциями технического обслуживания у страховщика не является безусловным основанием для изменения способа возмещения с натурального на страховую выплату деньгами с учетом
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику и просил с учетом уточнений взыскать страховое возмещение в размере 195007 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что стоимость страхового возмещения должна быть рассчитана по правилам полной гибели и составляет 462 900 рублей (532600 руб. – 69700 руб.), а с учетом лимита
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки в размере 400000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, штрафа в размере 50 процентов от суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, полагает, что АО
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из толкования статей 10 и 16 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
