Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Страховой компании «Согласие» к <ФИО> о признании договора страхования имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховой компании «Согласие» о взыскании страхового возмещения. В обосновании требований указал, что 09.03.2020 произошел пожар в принадлежащем <ФИО> доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Согласие» представитель <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснения дали согласно отзыва, дополнительно пояснили, что данный договор является
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования ООО «Согласие» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований по иску <ФИО> паспорт серии № № к обществу с ограниченной ответственностью «Страховой компании «Согласие» ИНН/КПП / 760443001 о взыскании страхового возмещения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнений поставил вопросы о взыскании страхового возмещения в размере 45400 руб., неустойки за период с 23.07.2021 по 30.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить исковые требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право требовать выплаты страхового возмещения без учета износа. Что касается отчета независимого оценщика ИП <ФИО> от 30.07.2021, то суд полагает его
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 декабря 2019 г. в 23 час. 50 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Учитывая выводы эксперта ООО «Центр экспертизы и права», принимая во внимание, что адрес Страхование» произведена выплата страхового возмещения в размере сумма, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, мотивируя следующими обстоятельствами, 19.11.2021 в 07 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia SP2 (Seltos)государственный номер №
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Альфастрахование» <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве, просила в удовлетворении отказать. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом того, что с 29.11.2021 до настоящего времени (более года) обязательства ПАО СК «Росгосстрах» по Соглашению о размере страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 38700 руб., расходов за оценку в сумме 10 000 руб., расходов за составление претензии в размере 6000 руб., расходов за дефектовку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования полностью поддержал по доводам искового заявления и дополнительного правового обоснования. Указал, что судебной экспертизой не дан ответ о возможности
Мотивировочная часть
В судебном заседании был допрошен эксперт <ФИО>, который последовательно подтвердил изложенные в заключении выводы, дополнительно пояснив, что из объяснений участников рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
С Ю.В. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ООО «Абсолют Страхование» в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» в счет страхового возмещения 1022495 руб., в пользу истца:
Описательная часть
Представитель истца Р Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения. Представитель ответчика ООО «Абсолют Страхование» П Е.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО Центр Судебных Экспертиз» суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ. Экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования С.Ю.В. – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, мотоэкипировке истца, который управлял мотоциклом Хонда
Описательная часть
Представить истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений), в котором просит взыскать с АО «СК Гайде» 63584,50 руб. страхового возмещения, 15000 руб. расходов на оценку, 300 руб. расходов по дефектовке, 4000 руб. расходов
Описательная часть
В судебном заседании, начатом ** ** **, представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика ООО «Эколайн» полагала заявленную взысканию с названного ответчика сумму завышенной. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с АО «СК Гайде» в пользу <ФИО> 63584,50 руб. /168200 – 104615,50/. Удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика страхового
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СК Гайде» () в пользу <ФИО> (...) 63584,50 руб. страхового возмещения, 63584,50 руб. неустойки, 31792,25 штрафа, 15000 руб. расходов на оценку, 14000 руб. судебных расходов, всего – 187961 рубль 25 копеек
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику СПАО «Ингосстрах» иск, неоднократно уточнив который, и, уменьшив размер исковых требований, окончательно просила суд взыскать в ее пользу с ответчика страховое возмещение в размере 117800 рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об обоснованности рассматриваемого в данном гражданском деле уточненного иска в следующей части. В соответствии с п. 3 ст. 16.1 ФЗ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «ВСК» и просила взыскать с ответчика: недоплаченное страховое возмещение по восстановительному ремонту транспортного средства в размере сумма, неустойку за период с 11.04.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость восстановительного ремонта сторонами не оспаривалась, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не поступало, а в рамках рассмотрения обращения финансовым уполномоченным экспертиза не проводилась, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 149397 рублей, компенсации морального вреда 1000
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> на пересечении <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля авто, под управлением <ФИО> и автомобиля авто, под управлением
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В данном случае ответчиком заявлено о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав в обосновании исковых требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло столкновение автомашины УАЗ №, гос.рег.знак №, под управлением водителя <ФИО> с трактором МК.02, гос.рег.знак № в результат чего пассажир автомашины УАЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, именно по договору ОСАГО потерпевшему возмещается утраченный заработок за период временной нетрудоспособности. Судом установлено, что <дата> руководителем СОГБУ «Монастырщинский КЦСОН» утвержден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании присутствовал, представил в адрес суда заявление об уточнении исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать страховое
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании по ходатайству ответчиков эксперт ООО «Юг ЭКСПРО-ЦЕНТР» <ФИО> показал, что экспертное исследование выполнено по материалам гражданского дела, которых было достаточно для формулирования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> года произошло ДТП, в результате которого повреждено транспортное средство Nissan, г/н №
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что гражданская ответственность причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что 10 марта 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца Шевроле
Описательная часть
Судом установлено, что 10 марта 2022 г. в 17.36 часов <ФИО>, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный №, в районе <адрес>, не учел скорость движения и особенности своего
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное экспертное заключение, поскольку при назначении экспертизы эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Замечаний в ходе проведения осмотра от участников процесса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Кивенко <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что в результате ДТП 11 июля 2019 г. было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приведенные критерии являются лишь медицинской характеристикой квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью (пункт 2 Медицинских критериев, пункт 4 Правил определения степени тяжести вреда), имеют специальную
Резолютивная часть
Исковые требования Кивенко <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, расходов по оплате диагностике в размере сумма, расходов по оплате оценки в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.06.2021 г. в 22 ч. 10 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля Солярис» регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая выводы эксперта ООО «Центр экспертизы и права», принимая во внимание, что адрес была
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о взыскании страхового возмещения, в обоснование исковых требований указывая, что он является действующим сотрудником таможенных органов РФ Регионального оперативно-поискового
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам письменных
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд, проанализировав и оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
23 июля 2021 года в дер. Скоморохово Ярославского района Ярославской области произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ, гос. рег. знак , совершил наезд на стоящий автомобиль Ниссан, гос
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, в целом аналогичные тексту искового заявления, уточненного искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Наличие оснований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СК адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, расходов по проведению экспертизы в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2020 г
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 25.06.2020 г. в 00 час. 20 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что настоящая судебная экспертиза проведена компетентным экспертом, рассматриваемая экспертиза проведена в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СК адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения, – отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Хзн обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что является собственником транспортного средства – автомобиля «Мерседес Бенц Е280», государственный
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» хзн в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д. 71-73). Пояснил, что выплата в размере половины
Мотивировочная часть
Из системного толкования приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при отказе страховщика выплатить страховое возмещение в полном объеме ввиду отсутствия возможности установить виновника
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указала, что <дата> она обращалась в САО «ВСК», которое <дата> произвело компенсационную выплату в размере 160500 руб. К данному заявлению были приложены медицинские документы, в которых
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о взыскании с ответчика суммы неустойки, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что ответчик уклонился от обязанности по выплате страхового возмещения по факту автоаварии, произошедшей <дата>
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием водителей <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 21093, госномер «р695не39», и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в суд истец обратился лишь <дата>, то есть по истечении срока исковой давности, суд полагает, что требования его ввиду применения последствий пропуска срока исковой давности подледжат оставлению
Резолютивная часть
Требования АО <ФИО> к САО ВСК о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором поставил вопросы о взыскании страхового возмещения в размере 95600 руб., неустойки в размере 215100 руб.; неустойки со следующего дня
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить исковые требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. Установлено и не оспаривалось сторонами, что 14.09.2021, водитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право требовать выплаты страхового возмещения без учета износа. При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о начислении
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Требования мотивировал тем, что 07.03.2019 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, обеспечил явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, отказать в полном объеме
