Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СК «Согласие», в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере сумма, штраф
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 23.07.2021г. между Заявителем и Финансовой организацией заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ремонт автомобиля не произведен. Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, поскольку обязательства по организации восстановительного ремонта Транспортного средства
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Московская Акционерная Страховая Компания» (далее -АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 23 августа 2022 года, в 9 часов 30 минут
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником автомобиля Ниссан Альмера, государственный
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Тисульский районный суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 26.08.2020г. в 01 ч 00 мин по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, Тисульский р-н, пгт. Тисуль
Описательная часть
Согласно письменным материалам гражданского дела, а также материалам дела по факту дорожно-транспортного происшествия, обозренным судом в судебном заседании в подлиннике: 27 августа 2020 года водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований АО «СК «АСТРО-ВОЛГА» к <ФИО> <ФИО> отказать и взыскать с ответчика <ФИО> <ФИО> 355 250 рублей в возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить в полном объеме
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что 20.01.2021 года произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль «Ауди
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК Росгосстрах <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения не признала, по основаниям изложенным в их письменном отзыве, согласно которого образовавшиеся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, а также пояснения эксперта <ФИО>, изучив
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, третье лицо Попов <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> у. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Volkswagen Tiguan, г/н
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 05 марта 2022 года около 10 часов 20 минут в районе <адрес> по <адрес> в <адрес> водитель <ФИО> у., управляя транспортным средством №
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование») о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование исковых требований привел доводы
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» <ФИО> в судебном заседании возражала против иска, полагала обязательства страховщиком выполненными, поскольку направление на ремонт истцу было выдано в срок - ***
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимной связи с учетом установленных обстоятельств и положений Правил страхования, на условиях которых был заключен между сторонами договор страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания «Пари» о взыскании страхового возмещения в размере 3 300 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. и штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Суд считает возможным на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствии истца и третьих лиц. Данные выводы эксперта соответствуют данным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Пари» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> в 20 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение с учетом износа в размере 16200 рублей, неустойку в размере 232320 рублей, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Исходя из положений части 3 статьи 86 ГПК РФ, оценивая представленные экспертные заключения, суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего гражданского дела следует исходить из экспертного заключения, составленного ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 80200 руб. 00 коп., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, неустойки с <дата> по дату фактического исполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ранее в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства в действиях водителя <ФИО> усматриваются нарушения ч. 1 п. 8.1 и п. 8.4 ПДД РФ, в действиях водителя «Mitsubishi PAJERO SPORT» <ФИО> нарушений правил дорожного движения Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, а именно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные требования своего доверителя, просила их удовлетворить. Вместе с тем, АО «АльфаСтрахование» в нарушение приведенных требований закона при обращении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имела право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ей транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
РСА обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, указав в обоснование иска, что Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА, Истец) является профессиональным объединением
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования РСА к <ФИО> () о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 144 749 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 4094,96 руб
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 9 февраля 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyota Carina государственный регистрационный знак У под управлением <ФИО> и Honda
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Баястан Уулу Самаган о взыскании страхового возмещения
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице МОО «Общество Защиты Прав Потребителей и Предпринимателей «Аванпост» обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 03.09.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор страхования автомобиля марки , срок действия договора каско с 15.09.2020 по 14.09.2021. Данное обстоятельство было подтверждено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84
Резолютивная часть
Исковые требования МОО «Общество Защиты Прав Потребителей и Предпринимателей «Аванпост» в защиту прав <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование иска указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания расходов на составление претензии и судебных расходов поддержал, на их удовлетворении настаивал. Пояснил, что 06 июня 2023 года ответчик
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai Accent, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии со сведениями, размещенными на официальном сайте ГИБДД РФ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https //гибдд.рф), тип транспортного средства Hyundai Accent, идентификационный номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО СК «Гелиос» ООО СК «Гелиос» страховое возмещение, причиненное в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 229 900 рублей; неустойку в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО СК «Гелиос» - <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, допросив эксперта, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 108 900 рублей, судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, не оспаривали выводы судебной автотехнической экспертизы, с учетом которых уточнили исковые требования, просили взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая спор в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование указано, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновным в дорожном происшествии является иной водитель, который управлял ТС ..... Судом
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в полном объеме в предусмотренный срок, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании против требований иска возражал согласно результатам проведенной по делу судебной экспертизы. Как установлено судом, <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данное заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов - отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что между адрес «РЕСО-Гарантия» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор добровольного страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между 30.03.2021 г. между адрес «РЕСО-Гарантия» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор добровольного страхования принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принятые страховщиком решения являлись правомерными и своевременными. Правовых и фактических оснований для взыскания страхового возмещения не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Ниссан Тиида, гос. номер №, принадлежащего истцу и Ниссан Атлас, гос. номер №
Описательная часть
Представитель АО «Совкомбанк Страхование» <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать в полном объеме, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Ходатайство о назначении экспертизы по делу просил отклонить
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что экспертное заключение ООО «Экспертно-правовое учреждение «Регион Эксперт» № как доказательство обладает свойствами относимости, допустимости, достоверности и объективности, поскольку заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов, отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата>г. в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя а/м Toyota Land Cruiser г/н №
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель АО «АльфаСтрахование» - <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено. Одновременно с этим суду не предоставлено АО «АльфаСтрахование» доказательств обратного. При таких обстоятельствах, оснований для оставления искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ООО [ С ] обратилось в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований указали, что [<дата>] в 17:40 по адресу [Адрес] произошло ДТП с участие транспортных средств: [ марка ], государственный регистрационный знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя
Резолютивная часть
В удовлетворении требования ООО «[ С ] - об отмене решения финансового уполномоченного от [<дата>] по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, [Номер] – отказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о признании смерти <ФИО> страховым случаем, взыскании страхового возмещения в размере 700 000 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 июня года между , <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный Договор № , согласно условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщикам кредит в размере . на срок 182 месяца
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о законности отказа АО «АльфаСтрахование» в выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – отказать
