Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование») о взыскании страхового возмещения и убытков. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе адрес***
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** в адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***, под управлением <ФИО>, и автомобиля *** под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховщик не исполнил свои обязательства в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для одностороннего изменения страховщиком условий исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения и убытков – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, суду объяснил, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, ремонт транспортного средства истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ПАО СК «Росгосстрах» без согласия истца изменило форму страхового возмещения и вместо ремонта автомобиля выплатило страховое возмещение в денежной форме, суд приходит к выводу о взыскании с ПАО СК
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 163 970 рублей 00 копеек, штраф в размере 81 985 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП) с участием
Описательная часть
Представитель истца — <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>7 от <дата> сроком на три года, в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика АО «МАКС» в свою пользу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из приведенных норм законодательства, с учетом уточненного искового заявления, суд приходит к выводу, что с ответчика АО «МАКС» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения и убытков удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль Мазда 6, г/н №.... В результате ДТП, произошедшего дата с участием автомобиля Мазда 6, г/н №... и автомобиля Порше, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненный иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установив, что САО «ВСК» не исполнило своих обязательств
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего дата автомобилю Тойота Рав 4, г/н №..., принадлежащему истцу на праве собственности, причинен материальный вред, который выразился в получении
Описательная часть
Просит суд признать соглашение об осуществлении страхового возмещения в денежной форме от дата, заключенное между истцом и ответчиком, недействительным, взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 117 341
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд полагает возможным указать следующее. Таким образом, при
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и убытков, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в 12:00 часов в районе (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, с учетом изменений в части взыскания неустойки, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 00.00.0000
Мотивировочная часть
Оценивая заключение специалиста по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что оно подготовлено в соответствии с предъявляемыми требованиями, расчет произведен исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и убытков - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к САО "РЕСО-Гарантия" взыскании страхового возмещения, убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее
Описательная часть
Истец просит признать недействительным соглашение от <дата> о выборе способа возмещения вреда и порядке расчета суммы страхового возмещения, взыскать с ответчика САО "РЕСО-Гарантия" в свою пользу страховое
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» ИНН , о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, –
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения и убытков указав, что 20.01.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного
Описательная часть
В нарушение установленного ФЗ «Об ОСАГО» срока, направление на ремонт истцу выдано не было, страховая выплата в надлежащем размере не произведена. В судебном заседании представитель истца по нотариальной
Мотивировочная часть
Суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения третьих лиц и, с учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», страховщик) о взыскании страхового возмещения и убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточнённых исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что 05 марта 2024 г
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и убытков удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 65800 рублей (с учетом уточнения), штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего в размере 50%
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Указали на то, что на момент рассмотрения дела АО «ГСК «Югория» выплату
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО> и её представителя <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. Вместе с тем, <дата> <ФИО> обратилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения и убытков, удовлетворить частично
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения и убытков. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточнённые требования по доводам, изложенным в иске. Настаивал, что страховщик не исполнил обязательство по страховому возмещению в натуре, в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевшая не выбирала возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и убытков – удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и убытков, мотивировав свои требования тем, что 15 января 2024 года в 07:40 часов в районе дома (адрес) произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что потерпевший при обращении в страховую компанию просил произвести страховую выплату путем организации восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Оценивая заключение специалиста по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что оно подготовлено в соответствии с предъявляемыми требованиями, расчет произведен исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и убытков - удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в процессе по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержал, суду
Мотивировочная часть
Из установленных обстоятельств дела следует, что страховщиком нарушено право истца на получение страхового возмещения в виде ремонта автомобиля (в том числе, с учетом согласия истца осуществить доплату за ремонт), в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 241 387 рублей 00 копеек, штраф в размере 120 693 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек, по оплате услуг
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО "ГСК "ЮГОРИЯ" взыскании страхового возмещения, убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>9, от <дата>. сроком на три года, в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика АО "ГСК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, финансовый уполномоченный пришел к выводу о правомерности АО "ГСК "ЮГОРИЯ" смены формы страхового возмещения с натуральной на денежную, поскольку в материалах дела отсутствует письменное согласие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения и убытков - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, мотивируя тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, транспортному средству Ssang Yong CJ Actyon
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что страховое возмещение было выплачено истцу на основании соглашения, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Кроме того, суд учитывает, что в заключенном между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и убытков, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
Ю. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения и убытков. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Л. в судебном заседании уточнила исковые требования на основании произведенного ответчиком расчета стоимости восстановительного ремонта, просила суд взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу Ю. убытки
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что соответствующего требованиям гражданского законодательства письменного
Резолютивная часть
Исковые требования Ю. к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице филиала в Мурманской области (далее-АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения и убытков. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, дополнительно обращая внимание, что направленное 17.07.2024 ответчиком письмо было получено истцом после выплаты страхового возмещения, таким образом
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, письменные объяснения участников ДТП, суд усматривает в действиях водителя <ФИО> несоответствие требованиям, предусмотренным пунктами 1.5, 8.12 Правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и убытков удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и убытков, указав в обоснование требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю были причинены технические
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на требованиях истца настаивал. Заслушав в судебном заседании представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, истец обратился в суд с настоящими требованиями, которые суд считает подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание указанное экспертное исследование, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать соглашение, заключенное <дата> между <ФИО> Худабахыш оглы и САО «РЕСО-Гарантия», недействительным
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль ***. В результате ДТП, произошедшего дата с участием автомобиля *** и автомобиля ***, под управлением <ФИО>, автомобилю истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установив, что СПАО «Ингосстрах» не исполнило своих
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения и убытков. В обоснование исковых требований указал, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд полагает их подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, суд полагает, что указанные ответчиком выше обстоятельства не являются объективными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения и убытков. В обоснование заявленных требований указано, что *** в 11 час
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, настаивала на их удовлетворении по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем реальный ущерб истца, причиненный ей вследствие дорожно- транспортного происшествия, подтверждается актом экспертного исследования ООО «Консалт-Бюро» №*** и составляет 569 200 рублей 00 копеек. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и убытков – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что 29.10.2023 г. произошло столкновение транспортных средств, в котором механические повреждения получило транспортное средство Nissan Almera, р/з Данные изъяты, принадлежащее на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.10.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Almera, р/з Данные изъяты, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и автомобиля КАМАЗ, р/з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховая компания нарушила установленный законом порядок выдачи потерпевшему направления на ремонт, при этом соглашение об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и убытков удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда, убытков. В обоснование требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Фольсваген» с государственным регистрационным знаком №. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, и представленные доказательства, принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р () к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и убытков – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и убытков. В обоснование указал, что является собственником автомобиля Lada Vesta GFL210, государственный регистрационный знак {Номер}. {Дата} около 12 час
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Пояснила, что в связи с тем, что имело место расхождение в перечне повреждений, разница в страховом возмещении
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении уточненных исковых требований взыскателя
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит ТС VOLKSWAGEN Tiguan, г/н №, 2018 г.в., что подтверждается свидетельством о регистрации № №. Так, из материалов дела следует, что заявление о выплате
Мотивировочная часть
Представленный ответчиком расчет (заключение) ООО «РАНЭ-Приволжье» от <дата>, по определению восстановительного ремонта ТС истца, суд считает надлежащим доказательством, подтверждающими доводы истца. При указанных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и убытков удовлетворить частично
