Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что дата *** по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля ***, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля ***, под управлением водителя <ФИО>, собственником которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненный иск поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установив, что СПАО «Ингосстрах» не исполнило своих обязательств
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Хендай, г.р.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что законных оснований для осуществления страховой выплаты в денежной форме в одностороннем порядке у САО «РЕСО-Гарантия» не имелось. Обстоятельств, в силу которых ответчик имел право
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, страховое возмещение в размере 128028 рублей, штраф в размере 64014 рублей, убытки в размере 602199 рублей, расходы по оплате
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка ... по ... Республики Башкортостан с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (сокращенное наименование – ПАО СК «Росгосстрах»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от < дата > ..., выданной сроком на три года, заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. С учетом приведенных выше положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и убытков удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения и убытков. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель АО СК «Армеец» в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку выплата страхового возмещения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, проанализировав в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 04.10.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LADA Priora, р/з Данные изъяты, под управлением водителя П и транспортного средства KIA
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности, выразила свое несогласие с исковыми требованиями по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, в случае
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховая компания нарушила установленный законом порядок выдачи потерпевшему направления на ремонт, при этом соглашение об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и убытков удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Ниссан, г.р.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что законных оснований для осуществления страховой выплаты в денежной форме в одностороннем порядке у САО «РЕСО-Гарантия» не имелось. Обстоятельств, в силу которых ответчик имел право
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, страховое возмещение в размере 62500 рублей, штраф в размере 57650 рублей, убытки в размере 52800 рублей, расходы по оплате
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> Д.С. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего дата по адресу: адрес, транспортному средству <ФИО>, г/н №..., принадлежащему истцу на праве собственности, причинен материальный вред
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск не признала, представила письменные возражения на заявленные требования, доводы которых в судебном заседании поддержала. В ходе
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы истца
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения и убытков. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку истцом выбран способ страхового
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, судом не установлено, суд приходит
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и убытков, причиненных дорожно-транспортных происшествием. В обоснование своих требований истец указал, что < дата >. в 06:30
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что < дата >. в 06:30 час. на ... Республики
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам. Поскольку обязательство по организации и оплате
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение 145 400,00 рублей, неустойку в размере 373 678,00 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика САО "РЕСО-Гарантия" <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> адвокат Гуторова Н.П. в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Исходя из изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах», в котором просил с учетом уточнений, взыскать с ответчика в его пользу стоимость ремонта транспортного средства в размере 191 988
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании уточненные требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Поясняла
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что истец отказался от ремонта по мотиву нежелания производить на данном СТОА, расхождения в объеме повреждений, согласованных страховщиком и установленных в суде, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и убытков, - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения и убытков, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 96 900
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований искового заявления, просил их удовлетворить. В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Вместе с тем, риск гражданской ответственности виновного в ДТП. водителя транспортного средства «MITSUBISHI LANCER» г.р.н. № на момент дорожно-транспортного происшествия не был застрахован в установленном законном порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения и убытков, - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда В обоснование истец <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель - адвокат Волков С.В. просили удовлетворить исковые требования по основаниям, указанным в заявлении. Представитель ответчика представил возражения на исковое
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
ДВ обратился в суд с указанным иском к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энегогарант» (далее - ПАО «САК «Энегогарант»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 37300
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АА заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что при подаче заявления представителем потерпевшего галочка в графе «перечислить денежные средства»
Мотивировочная часть
В данной связи, учитывая изложенные правовые положения и фактические обстоятельства, принимая во внимание, что соглашение о страховом возмещении в форме выплаты денежных средств должно быть достигнуто явным и недвусмысленным образом
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 14 400 руб., штраф в соответствии с законом об ОСАГО в размере 7200 руб., сумму
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 13.08.2024 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Geely, г/н №, под управлением <ФИО>, автомобиля Hundai, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания со страховой компании суммы страхового возмещения в размере 14 400 руб. (63 200 руб. – 43 300 руб. – 5 500 руб.) При изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ш.С.В. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца Г.С.В., в судебном заседании поддержал уточненные заявленные требования, изложенные в дополнениях к иску от <дата>, в полном объеме, а также просил признать недействительным соглашение о выборе способа
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеуказанные нормы материального права, оценив, представленные в дело доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "РСО "Евроинс", в котором просила взыскать ущерб в общем размере 426800 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 25000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, указала, что выводы, изложенные в заключении эксперта, сторона истца не оспаривает
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение судебной экспертизы соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от <дата> №73-ФЗ "О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "РСО "Евроинс" удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория». С учетом изменения иска от 14.04.2024 года в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела до настоящего времени АО «ГСК «Югория» не обеспечило проведение
Мотивировочная часть
Суд полагает не подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера нштрафав соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. В соответствии с ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» суд полагает
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у страховщика имелась обязанность организовать восстановительный ремонт поврежденного автомобиля с применением новых запасных частей. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО ГСК "ЮГОРИЯ" о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства Mitsubishi, государственный регистрационный номер . Как следует из материалов дела, в рамках рассмотрения заявления <ФИО> финансовым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей составляет 270 300 рублей 00 копеек. При таких обстоятельствах доводы ответчика о том
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО АО «ГСК «Югория» о взыскании страховое возмещение в размере 111 200 рублей, убытков в размере 407 596 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, компенсации морального вреда в сумме 25 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по обстоятельствам изложенным в иске, представила заявление о частичном отказе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновные действия водителя автомобиля ***», государственный регистрационный знак № <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с указанным событием ДТП. Вины водителя
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от иска к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, производство по делу в данной части прекратить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения 15198, 24 руб., убытков 136174, 76 руб., штрафа, компенсации морального вреда 10000 руб. Иск обоснован тем, что ей причинены убытки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела САО «РЕСО-Гарантия» отказало истцу в выдаче направления на СТОА для проведения восстановительного
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера штрафа в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. В соответствии с ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» суд полагает
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стоимость восстановительного ремонта по рыночным ценам составила 583700 без учета износа. По единой методике стоимость ремонта определена в 671400 без учета износа. Исходя из анализа всех обстоятельств дела (срок
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ответчик исковые требования не признает
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения штрафа на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку в данном случае штраф 12523 руб. соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору ОСАГО, отсутствовали какие –
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что {Дата изъята} по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Смирных А.А. поддержал изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивал. Из материалов дела следует, что ремонт транспортного средства
Мотивировочная часть
Не согласившись с отказом страховой компании и решением финансового уполномоченного, истец обратился в суд с настоящим иском, при рассмотрении которого суд учитывает следующее. Вместе с тем, в соответствии
