О взыскании страхового возмещения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование», мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18 января 2022 года, по вине водителя <ФИО> поврежден еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уменьшил размер исковых еще...

Вместе с тем, судом установлено, что в страховом полисе № № и сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, <ФИО> указана в качестве собственника еще...

Требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») страховое возмещение в размере 142 400 руб., неустойку за период с 26 февраля 2022 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 мая 2021 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Great Wall, государственный регистрационный знак №, при участии транспортных средств Kia еще...

Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании со страховщика доплаты страхового возмещения, суд первой инстанции еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки

Истец, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам иска. Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, истцу на праве еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в ДТП от 28.12.2021 вины истца не имеется, при этом с технической точки зрения причиной ДТП послужили неправильные действия водителя «Мицубиси Лансер», не выполнившего п. 8.1 ПДД еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично

<ФИО> первоначально обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с данными требованиями к САО «ВСК», просила суд взыскать страховое возмещение без учета износа в размере 138700 рублей 00 копеек; неустойку за период с 09 июля еще...

Вина непосредственного причинителя вреда в судебном заседании сторонами не оспаривалась. Обстоятельств, в силу которых страховщик имел право заменить страховое возмещение на страховую выплату, судом не установлено еще...

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения указав, что 21.03.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Renault Duster, р/з Данные изъяты, под управлением еще...

Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, в случае удовлетворения исковых требований просила еще...

Поскольку в добровольном порядке требования истца не были удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 33 336 рублей 25 копеек. При этом суд не находит законных оснований для снижения размера штрафа. Истец еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 02.10.2020 г. на а/д Орел-Брянск 115 км +980 м по вине водителя еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 02.10.2020 г. на а/д Орел-Брянск 115 км +980 м произошло ДТП с участием транспортного средства марки Ниссан, гос. рег. №, под управлением его собственника еще...

Вместе с тем, согласно служебной записке специалиста управления розничного андеррайтинга Центрально-Черноземного регионального центра, по результатам проверки договора ОСАГО ХХХ №, был выявлен факт предоставления страхователем еще...

Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 22 апреля 2022 г. произошло ДТП с участием автомобилей Хендэ Солярис еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 22 апреля 2022 г. около <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Хендэ Солярис еще...

Из материалов дела следует, что истец выбрал возмещение вреда в форме страховой выплаты, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что страховое возмещение подлежит выплате истцу без учета износа заменяемых еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») в котором с учетом уточнений просил о взыскании материального ущерба в размере 104055 руб еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «№», государственный еще...

Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и представленное истцом заключение специалиста, суд полагает, что заключение специалиста не может быть положено в основу решения суда, поскольку специалист при проведении еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обоснование исковых требований указал, что <дата> в 15:40 произошло ДТП с участием 2-х автомобилей: т/с Лифан Солано гос еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании просили в иске истцу отказать в полном объеме, в случае удовлетворения требований, применить ст. 333ГК РФ, снизить размер неустойки, штрафа еще...

Принимая во внимание надлежащее извещение истца, третьего лица о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При этом суд, несмотря на ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, с целью еще...

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 31304 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., оплата услуг почты- 400 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», общество, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В еще...

Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», уточнив требования, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 42 700 руб., неустойку с дата по дата в размере 400 000 руб., неустойку с дата по день фактического еще...

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата произошло ДТП, в результате которого автомобиль государственный еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что судебная экспертиза проведена в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец, <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с Акционерного общества страховой компании « Армеец» (далее АО СК «Армеец») страховое возмещение в размере 400000 руб, неустойку в размере 400000 руб еще...

Понесенные истцом расходы на оплату услуг эксперта, судебные заключения суд оценивает как необходимые в целях обоснования заявленных требований, фактическое несение расходов подтверждено материалами дела. Несение расходов на оплату услуг еще...

Вместе с тем, Федеральный закон от <дата> N № "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", исходя из его статьи 1, в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг еще...

Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу Страховая компания «Армеец» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штраф, понесенных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем НИССАН МУРАНО г.р.з. № произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, указал, что отказ Службы финансового уполномоченного в удовлетворении еще...

Однако суд учитывает следующее. Суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации ремонта поврежденного транспортного средства еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 310 800 руб., штраф 80 000 руб., неустойку 250 000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., судебные расходы 17 000 руб. 00 коп

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование" (Далее- ООО СК "Сбербанк страхование" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке еще...

Судом установлено, что 07.10.2021г. между ООО СК "Сбербанк страхование" и <ФИО> был заключен договор страхования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Срок действия договора - до 06.10.2022г

Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в счет страхового возмещения денежную выплату в размере 76211 рублей 45 копеек, неустойку еще...

В судебном заседании представитель истца – адвокат Масликова Н.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Относительно требования о взыскании неустойки с учетом корректировки расчета просила взыскать сумму еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Учитывая, что при рассмотрении дела еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что 25 июля 2022 г. произошло ДТП с участием автомобилей М214100, государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует, что 25 июля 2022 г. произошло ДТП с участием автомобилей М214100, государственный еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, ущерба удовлетворить частично

<ФИО> В.С. обратился с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, в обосновании заявленных требований указал следующее

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06.02.2021 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, транспортное средство ДАФ, г.р.з. А535АЕ797, принадлежащее ООО «Автокомбинат № 7» получило еще...

У суда не имеется оснований не доверять выводам заключения ООО «КЭТРО». Заключение содержит подробную мотивировку сделанных в результате исследования выводов. Эксперт, проводивший экспертизу, был предупрежден об уголовной еще...

Взыскать с ПАО САК «Энергогарант» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы на услуги представителя в размере сумма, расходы на экспертизу в размере сумма, расходы на оплату еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 79 200 руб., расходов, связанных с оплатой оценки стоимости восстановительного ремонта 8 610 руб., почтовых расходов в размере 488 руб. 54 коп еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Указав, что доказательств вручения <ФИО> почтового отправления №, не имеется, в связи с чем просит произвести доплату еще...

Вместе с тем, все необходимые документы, были приложены к заявлению. Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не исполнены обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с названым иском, в обоснование заявленных требований указал, что *** в 11 часов 58 минут в районе АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил возражения, в соответствии с которыми полагает требования истца не подлежащими удовлетворению, поскольку еще...

Ввиду наличия в материалах дела заключения независимого эксперта, выводы которого стороны в судебном заседании не оспаривали, согласившись с установленной стоимостью восстановительного ремонта без учета износа автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 266 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 868 руб. В обоснование требований представитель истца еще...

Как установлено судом, <дата> в 12 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки Audi 80 №, под управлением собственника <ФИО>..; еще...

В удовлетворении требований АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – отказать

АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 93 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3014 руб. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух автомобилей «Honda Insight», г.р.з. № под управлением владельца <ФИО>, и «Toyota Passo», г.р.з. №, под управлением еще...

По смыслу приведенных положений закона для наступления ответственности за причинение вреда необходимо установить факт причинения вреда, противоправность его причинения, прямую причинную связь между вредом и действиями еще...

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 154 200 руб., штраф, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 8 000 руб., расходы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного еще...

Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» от <дата> №, выводы эксперта суд еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу (СПАО) «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 10.07.2019 в результате еще...

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что, согласно постановлению по делу об административном правонарушении №** еще...

Оснований не согласиться с выводами судебного эксперта у суда не имеется. Данные заключения составлены с соблюдением требований действующего законодательства, в соответствии с общепринятыми методиками, в полном объеме отвечает требованиям еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.212-214), просит признать <ФИО> виновной в совершении ДТП, взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 57 852,76 руб., взыскать с <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.7), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, при вынесении решения просил руководствоваться заключением судебной экспертизы еще...

Выслушав пояснения, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, допросив судебного эксперта, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: С учетом еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Обратившись с названным иском в суд, истец первоначально просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 245 644 рублей 65 копеек, неустойку за неисполнение обязательства по выплате страхового возмещения из расчета 1% от размера еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..; еще...

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Оценив содержание экспертного заключения в совокупности с представленными сторонами доказательствами, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить частично