Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «МАКС» с иском о взыскании суммы страхового возмещения в размере 328 500 рублей, неустойки в размере 781 830 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, финансовой санкции в размере 0,05%, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Просил взыскать с ответчика АО «МАКС»
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что судебная экспертиза проводилась без осмотра транспортного средства, по материалам дела,суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что представитель истца в ходе судебного заседания постоянно изменял позицию истца касательно обстоятельств ДТП, которая была изначально изложена им при составлении административного материала. Оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения сославшись на то, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство автомобиль марки г/н №, идентификационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником транспортного средства г/н №. Как следует из материалов дела (л.д.14-15), <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием ТС г/н №
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенных судебных экспертиз и предыдущих экспертных (оценочных) исследований, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что результаты оценочных исследований, представленных сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование", 3-е лицо <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» и просит взыскать с ответчика: страховое возмещение в размере - 250871 рубль; компенсацию за причиненный моральный вред в размере - 50000 рублей; расходы по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 31.12.2020 года около 02 часов 59 минут на 53 километре + 00 метров автодороги «Пятигорск - Карачаевск», <ФИО>, управляя автомашиной марки государственный регистрационный знак № регион, причинил
Мотивировочная часть
Однако, указанные эксперты не были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ, в их распоряжении не было материалов гражданского дела, а также административного материала в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца села Красный Курган, <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу - КЧР, <адрес>, к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 12 сентября 2021 г. в 23 часа 30минут возле дома № 39 по ул. Симбирской г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Егоров В.Г., представитель третьих лиц <ФИО> и <ФИО> З.Я.ГБ., представитель третьих лиц МВД России, ГУ МВД России по Саратовской области и УМВД России по г. Саратову
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> принял решение о проезде перекрестка улиц Симбирской и Б. Горной г. Саратова на запрещающий сигнал светофора, не убедившись, что <ФИО>, движущийся на разрешающий сигнал светофора, уступает ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 75 724,62 руб., и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считая ответчика извещенным о месте
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие 23.12.2021 произошло по вине водителя <ФИО>, который нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18 сентября 2022 года у в г. Саратове произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный знак № и автомобиля
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что права потерпевшего <ФИО> действиями страховщика были нарушены, поскольку САО «Ресо-Гарантия» по заявлению потерпевшего не были предприняты все меры по урегулированию
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак № и , государственный регистрационный знак №. Виновником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер] Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с [<дата>] по день фактического исполнения
Мотивировочная часть
У страховщика не имелось оснований для осуществления страхового возмещения в денежном выражении, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что страховое возмещение должно быть выплачено истцу без учета износа. В целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО [ А ] о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 24.06.2021 между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» был
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в исковых требованиях отказать полностью, поддержал доводы письменных возражений и дополнительных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах не имеется оснований для взыскания с ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, а также о компенсации морального вреда, а указанное требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата>г. в 18:10 произошло ДТП с участием 2-х автомобилей: т/с <ФИО> гос.№№, под управлением тр лицо и принадлежащий ему лично
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика- пр РГС в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86
Резолютивная часть
Исковые требования истец к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «СОГАЗ» с иском о взыскании суммы страхового возмещения в размере 179 697 рублей, неустойки в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательств, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Просил взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что судебная экспертиза проводилась без осмотра транспортного средства, по материалам дела, суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить в части
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», третье лицо <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в 22-30 час
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает. В судебном заседании пояснил, что <дата> около 23-00 часов двигался по <адрес>, когда подъезжал к светофору, горел мигающий зеленый сигнал светофора
Мотивировочная часть
Оценивая схему дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что с учетом места столкновения по ходу движения автомобиль практически завершал маневр проезда перекрестка, материал КУСП, объяснения водителей, выводы экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> около 10-30, по адресу: <адрес>, 6 км, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала. Суду поянила, что просит взыскать страховое возмещение в соответствии с судебной экспертизой. Неустойку просит рассчитать по день
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, ответчик в добровольном порядке возникший спор не разрешил, при этом суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлениях от <дата> N 14-П
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Материалами дела подтверждается, что услуги
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание степень сложности дела, объем и качество выполненной представителем истца работы, учитывая, что представитель истца
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 242 419 рублей 16 копеек, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 19 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки КИА Cerato, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения п.п. 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ, г/н №, был причинен вред
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и как следует из материалов административного дела
Мотивировочная часть
Ответчик АО «АльфаСтрахование» до судебного разбирательства представил отзыв, согласно которому с заявленными требованиям не согласился, настаивая на том, что повреждения на ТС истца не связаны с рассматриваемым ДТП. При этом ссылалась
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП, с участием автомобиля Нисан Патрол гос. номер № под управлением <ФИО> и ТС Форд Ф-150 гос. номер № под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, с участием автомобиля Нисан Патрол
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, суд полагает необходимым применить к данному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание намерение истца получить выплату утраты товарной стоимости, которая производится только в денежном выражении. Учитывая, что в нарушение требований Закона об ОСАГО ответчик
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , регистрационный знак , было повреждено транспортное средство , регистрационный
Описательная часть
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, оценив степень неблагоприятных последствий неисполнения обязательств, размер невыплаченного страхового возмещения и период просрочки, принимая во внимание сведения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» () о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что её гражданская ответственность была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО ХХХ №. Однако, в связи с ошибкой в написании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эвакуатора, убытков, штрафа и компенсации морального вреда к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 21.12.2021г. по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. Из материалов дела следует, что в результате ДТП произошедшего 21.12.2021г., вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и расходов, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании /с учетом уточнений/ 50200 руб. страхового возмещения /убытков/, 86688 руб. неустойки, штрафа, 50000 руб. компенсации морального вреда, 18000 руб. расходов на оценку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности истца находится автомобиль г/н №.... Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> 50200 руб. страхового возмещения /96900 – 35800 – 10900/. Удовлетворяя требование истца
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> №... 50200 руб. страхового возмещения, 50200 руб. неустойки, 2000 руб. денежной компенсации морального вреда, 25100 руб. штрафа, 35541,28 руб. судебных расходов, всего – 163041 рубль 28
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего ... вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВИС
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 06.10.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>, действующему на основании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах 27.11.2020 года АО «СОГАЗ» письмом № СГ-117734 уведомило <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
