Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> и ООО "Кооптрейд" о взыскании выплаченного потерпевшему страхового возмещения в порядке суброгации в размере 94 577,22 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, судом извещалась. Представитель ответчиков ООО «Кооптрейд» и <ФИО> <ФИО> С.А. в судебном заседании возражал против заявленных требований
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь собственником здания, находящегося по адресу: <адрес>, в силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации несет бремя
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" удовлетворить частично
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере № рублей и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> в № минут произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием транспортного средства «Трамвайный вагон Витязь 71-931М» под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для уменьшения суммы взыскиваемого с ответчика ущерба, так как доказательства своего тяжелого имущественного положения ответчиком суду не представлены, соответствующее
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение, причиненное в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 400 000 рублей; неустойку в размере 400 000
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании уточнил исковые требования, и в связи с проведенной по делу судебной авто – технической экспертизой, просит взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, допросив эксперта, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, САО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 178 570 руб. 00 коп., расходов на оплату независимой экспертизы в размере 3 452 руб. 00 коп., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> в остальной части исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в суд не явился, просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд считает, что <ФИО> вправе претендовать на компенсацию морального вреда, поскольку было нарушено право истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> доплату стоимости услуг по проведению независимой технической экспертизы в размере 3 452 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 2 000 руб. 00 коп., штраф в размере 20
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО СК "Согласие" о взыскании компенсационной выплаты. В обосновании заявленных требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля Митсубиси
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО СК «Согласие» заключен договор ОСАГО серии XXX № со сроком страхования с <дата> по <дата> (далее - Договор ОСАГО)
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки до 25 000 рублей. На основании изложенного, суд полагает, что расходы истца по проведению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 47 800 руб., неустойки в размере 78 870 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., расходов на представителя в размере 15 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска и доводы в его обоснование поддержал. Как установлено судом, ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», впоследствии изменив размер исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам письменных возражений и дополнений к ним. Просил признать заключение эксперта <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако впоследствии в адрес истца <ФИО> от ПАО СК «Росгосстрах» поступил письменный отказ в страховом возмещении от <дата>, согласно которому страховщик указал, что при заключении полиса ОСАГО XXX № <ФИО> представлены
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование, указав, что 24.11.2021 произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца БМВ, государственный регистрационный номер № причинен ущерб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в их уточненной редакции. Судом установлено, что в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего 24.11.2021, вследствие
Мотивировочная часть
Учитывая сумму страхового возмещения, длительный период времени неисполнения ответчиком требований истца о выплате страхового возмещении, лимит ответственности, компенсационную природу неустойки, суд не находит правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором (с учетом уточнений – т. 1 л.д. 203) просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещения в размере 138 400 рублей; неустойку за период с **** по **** в размере 384 166 рублей и по дату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, принятые судом ****, полагал, что при вынесении решения в качестве доказательства следует принять заключение ООО «Патриот», указывая
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности вышеприведенные доказательства, сопоставив их друг с другом, суд приходит к выводу о том, что на дату ДТП автомобиль «Ниссан Глория», государственный номер оснащен кузовом HY34, 1999 года выпуска
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 28.06.2022г. произошло ДТП с участием автомобилей: , под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 85 178 руб., убытки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. б) ст. 7 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 85 178 (восемьдесят пять тысяч сто семьдесят восемь) руб., штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб., моральный вред в размере 1 000 (одна тысяча) руб
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, имевшего место <дата>, с участием трех транспортных средств: автомобиля марки Лада Приора
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Данное заключение и пояснения эксперта оценены судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Сведений о возмещении ущерба истцу, ответчиком суду не представлено. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса сумма выплаченной страховой выплаты в размере 364 783 рубля 60
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указывает, что в результате дородно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, что подтверждается отчётом об извещении с помощью СМС-сообщений, просил рассмотреть заявленные требования
Мотивировочная часть
По смыслу вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу, что выплата страхового возмещения в связи с установлением группы инвалидности производится страховщиком в случае, если она превышает выплату страхового
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 удовлетворить в полном объеме
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к М.А.С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по вине М.А.С. произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю LADA GRANTA г.н. (л.д. 10-14)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика М.А.С. в пользу АО «МАКС» причиненный вред в размере руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «МАКС» к М.А.С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
В исковом заявлении представитель САО «ВСК» просит взыскать с <ФИО> в порядке суброгации 93608 руб. и возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины 3008,24 руб. В обоснование требований ссылается
Описательная часть
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ДТП произошло в результате неосторожности велосипедиста <ФИО>, который в нарушение п. 8.9 Правил дорожного движения, согласно которым
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» в порядке суброгации 93608 руб. и возмещение судебных расходов 3008,24 руб
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 19 мая 2022 г. в результате произошедшего ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> просила суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление; в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного и полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания недоплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, указав при этом, что в результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения. За получением страхового возмещения она
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» исковые требования не признала и просила отказать в удовлетворении исковых требований. Как установлено судом, <дата> водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу решения экспертное заключение № от <дата> ООО «Гранада» <ФИО>, которое находит допустимыми доказательствами, поскольку эксперт имеет высшее образование, является экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что дата между истцом и ответчиком был заключён договор ОСАГО. дата произошёл страховой случай, а именно ДТП, в результате которого механические повреждения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования; просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 71600 рублей, неустойку за период с 19 октября 2021
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы ООО «<ФИО>», поскольку исследование эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.03.2021г. произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку факт наступления страхового случая был установлен судом и подтверждается материалами дела, в то же время
Резолютивная часть
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Алексанян <ФИО>: страховое возмещение в размере сумма
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 252 000 руб., стоимости обращения к финансовому уполномоченному в размере 15 000 руб., расходов за составление экспертного заключения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причиной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что 25.01.2022 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхования имущества (полис
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 65-66). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что вред имуществу, принадлежащему <ФИО>, причинен по вине ответчиков <ФИО> и <ФИО>, не выполнивших обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая на то, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд полагает заявленные требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение, причиненное в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 250 000 рублей; неустойку в размере 250 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая данные требования, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что между САО «ВСК» и истцом был заключен договор страхования транспортного средства Полис № в отношении транспортного средства «Nissan Lafesta», государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав, что истцу на СТОА было отказано в ремонте его транспортного средства, поскольку детали для ремонта не были
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения, с учетом суммы ущерба, определенной в экспертном заключении № № от 10.07.2022 г., выполненном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфастрахование», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ и Федерального закона от 31.05.2001 года №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично