Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 89000 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2870 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> возле <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем марки с государственным регистрационным знаком №, совершил столкновение с автомобилем марки , с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что причинившее вред лицо – <ФИО> скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, а истцом выплачено потерпевшему
Резолютивная часть
Требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 216 400 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 364 руб. Мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом 24.01.2023 г. по адресу: , произошло ДТП с участием ТС Kia Spectra, гр/з №, ТС Toyota Corolla, гр/з № и ТС ВАЗ2172, гр/з №, под управлением ответчика <ФИО> Проанализировав установленные
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд полагает, что дорожно-транспортное происшествие от 24.01.2023 г. произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение п. 9.10, 10.1 Правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк Страхование») о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по заявленным основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела 07 февраля 2022 г. между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании, заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, невыплаченное страховое возмещение в размере 107400 рублей, штраф в размере 25000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере …, неустойки за неисполнение обязательств по выплате страхового возмещения в размере 100 000руб. х …% х количество дней
Описательная часть
Судом установлено, что … в … часов … минут на перекрестке ул. … произошло ДТП с участием транспортных средств …, государственный регистрационный знак … под управлением П и …, государственный регистрационный знак …
Мотивировочная часть
Анализируя действия страховщика по организации осмотра транспортного средства истца, суд приходит к выводу о том, что при отсутствии документов, подтверждающих иное, САО «Ресо-Гарантия» не исполнило надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (…) удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 16.09.2022 по вине ответчика, управлявшего автомобилем КУПАВА, регистрационный знак , произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобиль Тойота
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> предъявлено исковое заявление к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 51000 руб., неустойки за период с 04.05.2023г. по 30.08.2023г., с продолжением ее начисления по день фактического исполнения
Описательная часть
По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, позволяющих страховщику в одностороннем порядке изменить условия обязательства путем замены возмещения причиненного вреда в натуре на страховую выплату, между сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 51000 рублей, неустойку за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 104040 рублей, а также взыскать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнений от <дата> просил: взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 109 500 руб.; неустойку в размере 397 030 руб. и по день
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании против иска возражала. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из совокупности всех фактических обстоятельств дела, в данном случае сам
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым указывала, что ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 1 493 854,06 руб., процентов в размере 270129,93 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, расходы на оплату дефектовки в размере
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в части, а именно: просил взыскать с ответчика страховое возмещение по ДСАГО в размере 895 022, 34 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения в размере 457 954 рублей 55 копеек, компенсации морального вреда – 30 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг – 15 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключила с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» договор страхования по Программе страхования № 2 «Защита здоровья заемщика» по страховым рискам: «Временная
Мотивировочная часть
Учитывая те обстоятельства, что по условиям договора страхования датой начала срока страхования по риску «Первичное диагностирование критического заболевания» установлена дата, следующая за 90 – ым календарным днем с даты списания/внесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Макс» о взыскании страхового возмещения в размере 123 990 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснил, что согласно выводам судебной экспертизы все повреждения автомобиля относятся к данному
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает принципам
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и <ФИО> заключили договор добровольного страхования транспортного средства марки Toyota Ipsum, государственный регистрационный знак № (страховой полис
Описательная часть
Нежелание ответчиков получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчиков надлежит взыскать солидарно в пользу истца сумму ущерба в порядке суброгации в размере 261 700 рублей. Помимо этого суд учитывает
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что 11 октября 2021 г. в <адрес> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий <ФИО> автомобиль Ниссан Авенир, №, получил механические
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании по результатам судебной экспертизы уточнил исковые требования по результатам судебной экспертизы, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, не явился. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить в части
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая, что <дата> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ Largus государственный регистрационный знак № под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля Lifan Solano
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, материалы выплатных дел, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 62562 (шестьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 24 копейки, расходы
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству «Toyota wish» государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Альфастрахование» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что ответчиком исполнены требования по выплате страхового возмещения в полном объеме, страховое возмещение
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения дата, при этом во исполнение требований закона ответчик произвел выплату страхового возмещения с учетом износа комплектующих изделий, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, оставить без удовлетворения
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», общество) о взыскании страхового возмещения в размере 23 800 руб., расходов по претензии в размере 5000 руб., убытков в размере
Описательная часть
Истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ее представитель исковые требования поддержал, просил не обращать к исполнению его требования о взыскании с ответчика страхового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств получения истцом данных денежных средств суду не представлено, данный способ перечисления страхового возмещения законом не предусмотрен. При указанных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
9 обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что <дата> между истцом и СПАО
Описательная часть
Представитель 1 – 5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что
Мотивировочная часть
На основании приведенных обстоятельств и условий заключенного с истцом договора добровольного страхования транспортного средства, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении страховщиком взятых на себя обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО "СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов. В обоснование своих требований указала, что она является собственником дома
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "СК "Согласие" в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, 14.09.2021 между страхователем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его обоснованность и достоверность полученных
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 795 768 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и АО «Лизинговая компания «Европлан» был заключен договор страхования транспортных средств «Автокаско-Лизинг» на автомобиль Мерседес Бенц, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При наличии вины <ФИО> в причинении вреда суд приходит к выводу о возложении на него ответственности за причиненный вред
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском, в обоснование указав, что дата по адресу: <адрес> 51 км, а/д Артем- Находка- <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль «НОNDA FREED SPIKE» гос. регистрационный номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата произошло ДТП, в результате которого принадлежащему <ФИО> на праве собственности транспортному средству «НОNDA FREED SPIKE» гос. регистрационный номер <ФИО>/125RUS
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании подпункта «д» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО ООО «СК «Согласие» обоснованно приняло решение о том, что страховое возмещение подлежит осуществлению заявителю в денежной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие», ООО «Стройспецтехника» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Региональная общественная организация «Защита прав потребителей» Пензенской области, действующая в интересах <ФИО>, обратилась с вышеуказанным иском в суд, указав, что 28 декабря 2022 года в <обезличено>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель Региональной общественной организации «Защита прав потребителей» Пензенской области, действующей в интересах <ФИО>, - <ФИО> исковые требования с учетом заключения судебной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при вынесении решения руководствоваться вышеназванным заключением судебной экспертизы, составленным экспертом АНО «НИЛСЭ», поскольку эксперт обладает необходимым уровнем специальных познаний
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Защита прав потребителей» Пензенской области, действующей в интересах <ФИО>, к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория», с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере № коп., неустойку в размере № коп., штраф, расходы по проведению оценки в размере № руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, представил возражения на иск (т.2 л.д. 1-11). Из материалов дела следует и судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не соблюдены обязанности, предусмотренные Правилами страхования, по обеспечению документального оформления события, представлению документов, подтверждающих факт наступления страхового события
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что 21 сентября 2019 года <ФИО>, управляя транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила восстановить срок на подачу искового заявления, поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Как следует из
Мотивировочная часть
Исковое заявление поступило в Ленинский районный суд г. Краснодара 2 марта 2023 года. С даты, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права (12 марта 2020 года) и до даты обращения с исковым заявлением в суд прошло более
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать
