Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не осуществил доплату страхового возмещения. Вместе с тем <дата> от СТОА ООО «Автобиография Кузов» в адрес ответчика поступил отказ от ремонтных работ по причине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «АСКО» (далее по тексту - ПАО «АСКО») о взыскании страхового возмещения в размере 97290 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил что требования подлежат удовлетворению с ПАО «АСКО» поскольку истец обратился с заявлением о наступлении страхового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца <ФИО>, поддержавшего исковые требования, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска. Учитывая приказ Центрального Банка Российской
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> на принадлежащем ей транспортном средстве «Шкода Кодьяк» государственный регистрационный знак №.... были обнаружены
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что истцом <дата> уже был пропущен срок на обращение в страховую компанию и оснований для страховой выплаты не имелось, суд не принимает во внимание, поскольку после получения всех необходимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что 03.03.2023 г. истец и ответчик заключили договор страхования на основании Правил страхования средств наземного транспорта (страховой полис №)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просили удовлетворить уточненные исковые требования. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 03.03.2023 г. истец и ответчик заключили договор
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств полного возмещения восстановительного ремонта, доказательств иной суммы восстановительного ремонта автомашины истца не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с названным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Фольксваген Гольф
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО> «Югория» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, указав, что 27.09.2022 по адресу: по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный номер Номер , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцу причинены определенные нравственные страдания и переживания, связанные с нарушением и отстаиванием своих прав потребителя. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов. В обоснование требований указала, что 22.07.2021 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, направила представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные требования поддержал по основаниям, заявленным в иске, указал
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в 10-30 в <адрес> автомобиль истца Ауди Q3 гос.№К862НУ152 пострадал в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что АО «СОГАЗ» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «АСКО» (далее по тексту - ПАО «АСКО») о взыскании страхового возмещения в размере 145269 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 декабря 2020 года в г.Челябинске по произошло ДТП с участием автомобиля «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, виновного в ДТП, и автомобиля «Форд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, поддержавшего исковые требования, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска. Учитывая приказ Центрального Банка Российской Федерации № №ОД-2390 от 03 декабря 2021 года, суд
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП при участии , гос. рег. знак <номер> под управлением <ФИО>1 (собственник автомобиля) и , гос. рег. знак <номер> под управлением <ФИО>5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>2, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в них доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Довод
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей HONDA CR-V, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и TOYOTA CAMRY
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к СПАО «Ингосстрах», мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, имевшего место 20.02.2023, возле <адрес> в <адрес> с участием
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Данные заключения экспертов оценены судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключения экспертов
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
02.05.2023 года с участием автомобиля Тойота Land Cruiser150 Prado с государственным регистрационным номером <номер>, которым управлял ответчик <ФИО> и автомобиля Ниссан Скайлайн, с государственным регистрационным номером
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 258 400,0 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Половинчик А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Кроме того, истцом заявлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством Российской Федерации установлено следующее. Анализируя обстоятельства дорожно – транспортного происшествия на основании представленных сторонами доказательств, материалов административного дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения в сумме 3 347 100 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в сумме 18 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «Согласие» по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что согласно заключению судебной экспертизы повреждения автомобиля истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 28.02.2023 года ООО СК «Согласие» направило в адрес уведомление об отказе в осуществлении страхового возмещения, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения в сумме 3 347 100 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в сумме 18 000 рублей
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> СУ, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля «Ниссан Х-Трейл», г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля истца «Форд
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что в основу определения размера ущерба, причиненного истцу должно быть положено именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил договор имущественного страхования, с оформлением страхового полиса ЕЕЕ №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что САО «ВСК произвела частичную выплату суммы неустойки, а потому иск подлежит частичному удовлетворению, а также подлежит взысканию неустойка в размере 47 600 руб. При определении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с гражданским иском, мотивируя требования тем, что в результате ДТП от <дата> был повреждён его автомобиль ХОНДА СРХ г/н №. Виновным в ДТП был признан водитель <ФИО>, гражданская ответственность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль HONDA CRX, г/н №. Вместе с тем, судом установлено, что для защиты своих прав истец обращался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пп. "ж" п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> 2044 руб. за проведение оценки ущерба, 1000 руб. за составление претензии, почтовые расходы в размере 446,84 руб., нотариальные расходы в размере 2400 руб., в счет компенсации морального
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управляющего автомобилем BMW Х3, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW Х3, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ООО Страховая Компания «Гелиос» имеет право регрессного требования возмещения вреда к причинителю вреда <ФИО> в размере 135800
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к Солоду К.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к СПАО «Ингосстрах», мотивируя свои требования тем, что 22.12.2022 произошло ДТП, по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств: автомобилей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Данные заключения экспертов оценены судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключения экспертов
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела видно, что <дата> в 18 час. 18 мин. на пересечении улиц 3-я Трудовая/ Инжирная СТ «Садовод» г
Мотивировочная часть
Страховой компанией организован осмотр поврежденного транспортного средства. По результатам проведенного экспертного исследования, установлено, что повреждения транспортного средства не могли образоваться при указанных
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, в его обоснование указав, что 05.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого транспортному средству марки №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого транспортному средству марки № были причинены механические повреждения, которые зафиксированы на месте ДТП инспектором
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что {Дата} между истцом и финансовой организацией заключен договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая сумму страхового возмещения, выплаченного истцу, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца страхового возмещения в размере 72500 руб. При этом суд, руководствуясь положениями ст.196 ГПК
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что 27.07.2022 года произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представив письменный отзыв
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку составленное
