Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов. В обоснование требований указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с пропуском истцом срока на обращение в суд, в случае признания судом причин пропуска срока уважительными
Мотивировочная часть
Учитывая, что исполнение решения финансового уполномоченного от 02 декабря 2024 года № У-24-112234/5010-007 было приостановлено на период его обжалования ответчиком, с исковым заявлением истец первоначального обратился в суд 23 апреля 2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» через своего представителя - ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке суброгации. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом ответчику направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении по адресу регистрации места жительства. Однако судебные извещения ответчиком не получены, возращены в суд с отметкой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исходя из принципа полного возмещения вреда, ответчик обязан возместить вред, причиненный имуществу потерпевшего в полном объеме, необходимом для восстановления имущества
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 06.01.2025 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в иске; просил взыскать причинённый ущерб.; при этом пояснил, что при обращении к страховщику
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истец с указанными требованиями обращался как к страховщику, так и к финансовому уполномоченному, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом досудебный порядок соблюден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
13 мая 2025 года истец обратился к мировому судье судебного участка № 8 Калужского судебного района Калужской области с иском к ответчику, с учетом уточнения иска просил взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 44 400 руб
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указав, что САО «ВСК» не является страховщиком, на которого в данном страховом случае возложена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отсутствовали основания для обращения истца к страховщику, застраховавшему его ответственность, за страховым возмещение в порядке прямого возмещения убытков. При
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указав, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Nissan TINO», г/н № регион, принадлежащим <ФИО>, и «Тойота
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Nissan TINO», г/н № регион, принадлежащим <ФИО>, и «Тойота Авенсис» г/н № регион, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Представленные суду доказательства в их совокупности являются достаточными и достоверно подтверждающими виновность ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что 14.03.2025 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Дополнительно пояснила, что основания для снижения штрафа отсутствуют. Просит считать исполненным требование о доплате
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> доплаты страхового возмещения в размере 5629,47 руб. (36
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согаз» и с учетом уточнений от <дата> просила взыскать с ответчика страхового возмещение в размере 182 400 руб., штраф, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10 000 руб.. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве, указав, что на дату обращения у АО «СОГАЗ» отсутствовала возможность организации восстановительного ремонта. Истцом
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» № от <дата>, выводы эксперта суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, расходов на погребение. В
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, расходов на погребение удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз», третье лицо: СТОА ИП <ФИО> о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Суд, при таких обстоятельствах, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения - отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в сумме 225266 руб., убытков в сумме 14834,00 руб., неустойки 400 000 руб., штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.10.2024 вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что обязанности, возложенные Законом об ОСАГО, Страховщиком не выполнены. С учётом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности снижении неустойки до надлежащего
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 84 700 руб. 00 коп.; неустойки за несоблюдение срока осуществления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, на удовлетворении иска настаивала. Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными
Мотивировочная часть
При определении надлежащей стоимости восстановительного ремонта, рассчитанного по Единой методике (утв. Положением Банка России от 04.03.2021г. № 755-П), суд полагает необходимым принять в качестве надлежащего доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно - транспортное происшествие (далее по тексту ДТП)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу 400 руб. за удостоверение нотариусом копии доверенности как расходы, обусловленные необходимые для реализации потерпевшим права на получение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. С учетом установленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Ранее принимавший участие в судебном заседании представитель истца <ФИО> в суде уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика почтовые расходы
Мотивировочная часть
При определении надлежащего размера страхового возмещения суд с учетом выводов финансового уполномоченного и представленной истцом рецензии на экспертное заключение ООО «ВОСМ» от 22.04.2025 № У-25-37033_3020-005, согласно которой данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь при этом на то, что 12.08.2022 произошло ДТП с участием автомобиля 2021 Kia Rio, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Тинькофф Страхование» <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала, просит взыскать заявленную сумму ущерба и судебных расходов с <ФИО> Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворены, суд считает возможным удовлетворить требование истца о возврате госпошлины и взыскать с <ФИО> расходы по оплате госпошлины в размере 22 218 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф Страхование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 860 886 руб. 97 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 218 руб., а всего взыскать 883 104
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что он является собственником автомобиля Geely Coolray, г.н.М666ТА163. Указанный автомобиль был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений от <дата> просит взыскать с ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в свою пользу страховое возмещение в размере 1 478 577,14 руб. в счет погашения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее - АО «Т-Страхование») и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 24 603 руб., штрафа, убытков
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск и дополнениях к ним, не оспаривали выводу судебной экспертизы, однако считали
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что выплатив истцу страховое возмещение в размере 302 497 руб., ответчик исполнил обязательство по договору ОСАГО в надлежащем размере, в связи с чем требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Первоначально АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков сумму возмещения ущерба в размере 79146,86 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчиков – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснила, что отсутствует вина ответчиков в произошедшем
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 106 916,47 рублей, штраф в размере 129 258,23 рублей, неустойку в размере 274 027,45 рублей и по день фактического
Описательная часть
Из материалов дела следует, что страховщик не выполнил своих обязательств по выдаче направления на ремонт, указывая на отсутствие договора на организацию восстановительного ремонта, соответствующего установленным правилами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 106 916,47 рублей (258 516,47-151 600). Вместе с тем, оснований для снижения размера штрафа в данном случае суд
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, в котором пояснил, что Дата по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LADA VESTA, государственный регистрационный знак Номер
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен представил возражения в которых просил в иске отказать. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось с иском в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 21 час. 54 мин. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Subaru Legacy, государственный регистрационный знак №, двигаясь в <адрес> в районе <адрес>В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов гражданского дела следует, что водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Subaru Legacy, государственный регистрационный знак №, двигаясь в <адрес> в районе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 73600 руб., неустойки за период с 29 января 2025 года по 11 июня 2025 года в размере 248923
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 11 декабря 2025 года вследствие действий водителя управлявшей транспортным средством «NISSAN MARCH» , допустившей столкновение с транспортным средством «AUDIA 6»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном рассматриваемом случае указанные обстоятельства не могли послужить основанием для изменения формы страхового возмещения путем выплаты суммы страхового возмещения, поскольку бесспорных
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, указав при этом, что в результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения. За получением страхового возмещения он
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала и просила в удовлетворении иска отказать. При этом пояснила, что с экспертным заключением » № от <дата> не согласна. Также пояснила, что ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу решения экспертное заключение » от <дата> №, которое находит допустимыми доказательствами, поскольку эксперт имеет высшее образование, является экспертом-техником, на все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 2000 рублей, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 1% с Д.М.Г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что со своей стороны <ФИО> предприняла все
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом принимается во внимание, что на момент заполнения заявления о прямом возмещении убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> на 447 км. автодороги Тюмень – Ханты-Мансийск произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей Тойота Рав 4
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в ходе судебного заседания на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование», с требованиями после устранения недостатков иска - о взыскании страхового возмещения в размере 1082509,44 руб., неустойки в размере
Описательная часть
Как видно из материалов дела, собственником земельного участка и жилогодома, расположенного по адресу: КЧР,<адрес>, является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.11.2022 года. Судебная экспертиза
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему выводу. Оснований к снижению размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление СалпагаровойФаридыХасанбиевны к Обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
