Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просит
Описательная часть
В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки TOYOTA LAND CRUISER 300, государственный регистрационный знак №, были причинены механические
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленной вину ответчика <ФИО> в рассматриваемом ДТП с причинением ущерба автомобилю TOYOTA LAND CRUISER 300, государственный регистрационный знак №. Учитывая требования статей 401, 1064
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», финансовая организация, страховая компания) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 17.02.2025 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Chevrolet» с гос. рег. знаком , был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Анализируя действия сторон, СТОА, суд приходит к выводу, что право истца на получение страхового возмещения в натуральной форме не нарушено, поскольку ни СТОА, ни ответчик не отказал истцу в ремонте, с момента обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «ГСК «Югория», в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать убытки в размере 347317,69 рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Описательная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанного, суд приходит к выводу, что страховщик был не вправе изменять определенный предмет или способ исполнения обязательств. Из установленных обстоятельств не следует, что потерпевший выбрал возмещение вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика убытки и невыплаченное страховое возмещение вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору ОСАГО в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 13.11.2024 года в 08 часов 40 минут, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством <ФИО>, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что приоритетная форма страхового возмещения в виде организации и проведения восстановительного ремонта транспортного средства страховщиком не обеспечена, учитывая волеизъявление истца, просившего организовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29 января 2025 года по адресу , произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Круз, г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, основываясь на доводах искового заявления. Суду объяснила, что приоритетной формой страхового возмещения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с САО "ВСК" в пользу <ФИО> убытки в размере 131110 руб. 00 коп., неустойку за период с 24 февраля 2025 года по 11 ноября 2025 года в сумме 400000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. 00
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, в котором просил суд взыскать с САО «ВСК» в свою пользу размер недоплаченного страхового возмещения по имущественному
Описательная часть
Учитывая, что страховая компания в нарушение положений ст. 12 Закона РФ «Об ОСАГО» нарушила страховое обязательство, своевременно не организовала проведение восстановительного ремонта, неправомерно в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд исследовал действия страховщика по выплате страхового возмещения вместо страхового возмещения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <дата> в 13 часов 30 минут по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 часов 30 минут по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «БМВ Х5», г/н <номер>, принадлежащего <ФИО> на праве собственности, и автомобиля
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела истец обратился в суд с заявлением в порядке ст.ст. 35, 39 ГПК РФ, указал, что истец первоначально основывал свои требования на разнице сумме страхового возмещения без учета износа согласно заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения. Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, дополнений к ним не имели, просили суд заявленные требования удовлетворить. Как было установлено в судебном
Мотивировочная часть
Стоимость годных остатков застрахованного имущества может быть определена в порядке, предусмотренном договором страхования (ст. 421 Гражданского кодекса РФ). Вместе с тем такой порядок должен быть направлен на установление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> в 10 ч. 15 мин. по адресу: <адрес>А, между транспортным средством Мазда МПВ государственный регистрационный знак и автомобилем Ниссан Х-Трейл
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения относительно заявленных требований, и дополнительные пояснений, в которых содержится просьба об отказе в удовлетворении требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> уполномоченный вынес решение об отказе в удовлетворений требований, в решении указав на наличие оснований САО «<ФИО>-Гарантия» для смены форм страхового возмещения с организации и оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> к САО «<ФИО>-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП от <дата>. Приговором Татищевского районного суда Саратовской области от 05.04.2023 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, полагал, что срок давно не пропущен, и его следует исчислять с <дата>, т.е. с даты вступления приговора Татищевского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что право на страховую выплату возникло у истца 22.01.2022 года (дата наступления страхового случая) в результате дорожно-транспортного происшествия, а в страховую компанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11.11.2024 г. произошло ДТП с участием транспортных средств: «Шевроле Кобальт», государственный регистрационный номер под управлением <ФИО> (собственник, потерпевший)
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2024 г. произошло ДТП с участием транспортных средств: «Шевроле Кобальт», государственный регистрационный номер под управлением <ФИО> (собственник, потерпевший) и «УАЗ 220695», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарания» , третьи лица: финансовой уполномоченный <ФИО>, Общество с ограниченной ответственностью «ДТП ОНЛАЙН-ЮГ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах»), <ФИО> в котором просил взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участие принимал, на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участвовал, в удовлетворении иска просил отказать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение экспертов <ФИО>, <ФИО> ООО ЭКЦ «Прогресс» № является ясным и полным, содержит описание проведенного исследования и сделанные в результате его выводы. Оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба в размере 135 200 рублей, расходов на оценку в размере 6000 рублей, расходов на оплату услуг представителя и юридических услуг в размере 30 000
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени разбирательства извещена по правилам пункта 3 части 2 статьи 117 ГПК РФ, ее представитель по доверенности К. исковые требования поддержал по мотивам
Мотивировочная часть
Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшей перенесенные нравственные страдания, устранить эти страдания либо сгладить их остроту
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» № в пользу <ФИО> () 73 800 рублей страховое возмещение, 61 400 рублей убытки, 3000 рублей компенсацию морального вреда, 36 410 рублей судебные издержки, 36 900 рублей штраф
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, с участием третьего лица - уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) произошедшего ДД.ММ.ГГ, транспортному средству Toyota Passo, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mazda Titan, государственный регистрационный номер XXXX, и транспортного средства Toyota Passo, государственный
Мотивировочная часть
С указанными выводами финансового уполномоченного суд не может согласиться по следующим основаниям. Оценивая данное экспертное заключение, суд считает возможным принять его за основу при вынесении решения, так как
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к пон о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 130177 руб. 59 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4905 руб. 00 коп., обосновывая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 23 час. 54 мин. по адресу: <адрес>, у <адрес>, пон, управляя принадлежащим кгк автомобилем марки «Дэу Матиз» с государственным регистрационным знаком №/29
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленной вину ответчика пон в совершении дорожно-транспортного происшествия, поскольку именно из-за его действий произошло данное происшествие, в результате которого автомобилю марки
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к пон - удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с указанным исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», впоследствии уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, сторонами не оспорено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего18 февраля 2025 года было повреждено принадлежащее истцуЛушникову В.С. транспортное средство
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО>, .............. года рождения, уроженца .............. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 21.03.2025 года у произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. Истец <ФИО>, представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании участия не принимали, ответчик представил
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в связи с неисполнением страховщиком своих обязательств по осуществлению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме по изложенным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Указала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Согласно ответу страховой компании от 02 сентября 2025 года на претензию истца
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.04.2022 вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» - отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» Кировский филиал о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков. В обоснование указал, что {Дата} произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП). В результате столкновения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при надлежащем исполнении ответчиком обязательства по выдаче направления на СТОА, потерпевшая сторона могла рассчитывать на восстановление собственного транспортного средства с использованием
Мотивировочная часть
С учетом приведенного нормативного регулирования, суд приходит к выводу, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля в пределах лимита 400000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, страхового возмещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 25
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 декабря 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - Лада, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения. ДТП оформлено
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным выводом финансового уполномоченного, доказательств того, что страховщиком предпринимались меры для организации восстановительного ремонта в материалы дела не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и убытков в размере 289 190 руб., неустойки в размере 1% от суммы невыплаченного страхового возмещения за период с 16.01.2025 года по день
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Полагал, что размер убытков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела не следует, что истец выбрал возмещение вреда в форме страховой выплаты, исходя из следующего. На основании изложенного, оценив вышеприведенные обстоятельства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в порядке передоверия, <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав доводы письменных возражений ответчика, суд полагает следующее. Письмом от 26.06.2025 исх.№РГ-146122/133 САО «Ресо
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> (№) страховое возмещение в размере 110 969 руб., неустойку в размере 110 000 руб., расходы на рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в размере 15
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
19 сентября 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на то, что оснований для выплаты страхового возмещения без учета износа заменяемых
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, имуществу истца был причинен ущерб, дорожно-транспортное происшествие оформлено в соответствии
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований сослалась на следующие обстоятельства. 09.03.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств: «Тойота Камри»
Описательная часть
10.03.2023 года заявление от ООО «ДТП Онлайн Юг» о возмещении убытков со всеми необходимыми документами получено САО «РЕСО-Гарантия». 24.03.2023 г., Страховая Компания, не выдав направление на ремонт Автомобиля потерпевшего, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», третье лицо ООО «ДТП ОНЛАЙН ЮГ», финансовый уполномоченный <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
