О взыскании страхового возмещения

<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа, указав в обоснование заявленных требований следующее

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил исковые требования, с учетом уточнения удовлетворить, расходы по оплате досудебной экспертизы с ответчика не взыскивать. Судом еще...

Поскольку установлено, что страховой компанией <ФИО> выплачено страховое возмещение, суд приходит к выводу о взыскании с АО «Талисман» страхового возмещения в размере 258 774 рублей (321 100 руб.- 46 126 руб. – 16 200 еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично

АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя тем, что 08.01.2022 в городе Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее еще...

Из материалов дела следует, что 08.01.2022 в 19 часов 10 минут на ул. Крылова, д.64А, г. Новосибирск, водитель <ФИО> управлял автомобилем марки Тойота <ФИО>, г/н №, не оценил видимость в направлении движения еще...

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 16.02.2022 г. заключил с АО «Страховое общество газовой промышленности» договор обязательного страхования гражданской ответственности № .... Истец является потерпевшим в результате дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что АО «СОГАЗ» не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом. Поскольку сторонами указанное еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО СК «БАСК», мотивируя тем, что дд.мм.гггг. произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: дд.мм.гггг. примерно в 20 часов 25 минут в районе дома 28 по ул еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования <ФИО> поддержала полностью и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. примерно в 20 часов еще...

Исходя из установленных обстоятельств, стороной ответчика не оспоренных и не опровергнутых, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причинённый истцу вред, является <ФИО>,, нарушивший п. 10.1 Правил еще...

Иск <ФИО> № к АО СК «БАСК» удовлетворить

<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере <дата> рубль <дата> копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей копейки. В обоснование еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Hyundai Grand Santa Fe, государственный регистрационный номер №, и автомашины КАМАЗ еще...

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 965 ГК РФ у <ФИО> возникло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, то есть к <ФИО>, в пределах выплаченного страхового возмещения

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, ИНН №, в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумму в размере рубль 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей копейки

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила с учетом уточнения взыскать страховое возмещение в размере 99800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по составлению отчета в размере 7000 рублей, а также еще...

Судом установлено, что <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспорте происшествие с участием автомобиля BMW 323i, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля Volkswagen Phaeton еще...

Проанализировав экспертное заключение ООО «Центр Судебных Экспертиз», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям, установленным в ст. 25 указанного закона, содержит описание приведенного исследования, сделанные еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что дата в 18 часов 10 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился по доводам и основаниям, указанным в письменном отзыве, из которого следует, что требования <ФИО> являются еще...

Исковые требования <ФИО> (дата года рождения, уроженец <адрес> края, паспорт выдан дата Управлением внутренних дел <адрес> края) к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела видно, что <дата> в 18 час. 20 мин. на <адрес> г. Краснодара произошло дорожно-транспортное еще...

С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обязательства страховой компанией не исполнены, взысканию с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу еще...

Иск Мустафаева Рамиза Исмаиловтча удовлетворить частично

АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 01.10.2020 произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей Daewoo еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.10.2020 в районе дома №8 по ул. Калинина в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Prius, г/н № под управлением еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явились виновные действия ответчика <ФИО>, нарушившего п.9.10 и п.10.1 Правил дорожного движения РФ, данное нарушение ПДД состоbт в причинно-следственной еще...

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить

Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие еще...

Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю », государственный регистрационный номер

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с <ФИО> убытков в размере руб. обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 1 468 626,07 руб., процентов в размере 296 962,14 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере 10 еще...

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, основываясь на доводах, изложенных в приобщенном ранее к материалам дела отзыву еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО> еще...

Судом установлено и как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan AD, г/н №, был еще...

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Адрес обратилось в Шатурский городской суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 07.11.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Из материалов дела следует, 07.11.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и марка автомобиля, регистрационный знак ТС еще...

Исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика выплаченного истцом страхового еще...

Адрес «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать страховое возмещение неустойку 92 899 руб., компенсацию морального вреда руб., штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере 50% еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и настаивал на удовлетворении. Из материалов дела видно, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» еще...

Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо запасные части и материалы еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что в результате ДТП, произошедшего 13.01.2023, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на исковых требованиях настаивали, просили исковые требования удовлетворить, дали пояснения аналогичные вышеизложенному. В судебном заседании установлено еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП произошло в результате действий водителя <ФИО>6, что повреждается административным материалом, в том числе объяснениями участников ДТП, схемой ДТП, а также заключением еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «ОСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в 18:30 часов в районе (адрес) Республики Башкортостан произошло дорожно - транспортное происшествие (далее еще...

Судом установлено, что 00.00.0000 в 18:30 часов в районе (адрес) Республики Башкортостан произошло ДТП, с участием автомобилей г.р.з..., под управлением <ФИО>, и г.р.з. ..., принадлежащего <ФИО> Из материалов еще...

Верховный Суд Российской Федерации в своих разъяснениях указал, что снижение в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренной ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещений в размере 772 065 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 921 руб

Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.34, 35), указала, что способ определения стоимости годных остатков при полной гибели еще...

Таким образом, с учетом установленной заключением эксперта №-с от <дата> стоимости годных остатков автомобиля и определенного страхователем способа страхового возмещения сумма страховой выплаты составит разницу между страховой суммой еще...

Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> <ФИО> () страховое возмещение в размере 213 800 руб., штраф в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 921 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу еще...

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.01.2015 года применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка явно несоразмерна последствиям еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением на получение <ФИО> выплаты по факту ДТП, произошедшему <дата>. <дата> поврежденное ТС было еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить

Попова (до заключения брака <ФИО>) С.А. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 1360000 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., процентов за пользование еще...

<дата> в выплате страхового возмещения страховщик истцу отказал со ссылкой на то, что в нарушение условий договора страхования и правил страхования, истец не представила ответчику полный комплект оригинальных документов еще...

Вместе с тем оснований для освобождения страховщика от обязанности по выплате истцу страхового возмещения не имеется. Наступление страхового случая: хищение автомобиля неустановленными лицами – подтверждено постановлением еще...

Исковые требования Поповой <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 1360000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 220021,93 руб., компенсации морального вреда еще...

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В еще...

Судом установлено, что 31.05.2022 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: марка автомобиля (гос. per. знак ), собственник ИП <ФИО>, и автомобилем марка автомобиля Creta» еще...

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из того, что к истцу еще...

Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> (водительское удостоверение 7707 757221) о взыскании страхового возмещения, – удовлетворить

<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Ярославля с указанным исковым заявлением, просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в сумме 206 900 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф еще...

В судебном заседании 28.07.2023 допрошен эксперт <ФИО>, поддержавший выводы заключения судебной автотехнической экспертизы от 04.04.2023 №0201-23 Из материалов дела следует, что по вине <ФИО>..; еще...

Выслушав представителя истца, эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание, что лицами, участвующими в деле выводы, содержащиеся в заключении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

В суд обратилась <ФИО> с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, <дата> на автодороге <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, её интересы представлял адвокат <ФИО> Он исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал еще...

На основании вышеизложенных имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что в момент ДТП, транспортным средством Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, управлял <ФИО>, как законный владелец еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с искомк СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещенияи судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что дата, в 17 часов 00 минут, по адресу: <адрес>..; еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что еще...

Истец <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания не явился, всвязи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии с участием представителя еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу <ФИО> сумму страховой выплаты в размере 400000 рублей, сумму неустойки еще...

Исходя из размера страхового возмещения и срока выплаты, со 2 августа 2022 года по 25 января 2023, размер неустойки составил 660210 (3665 руб. х 177 дней), но с ограничениями на размер взыскания, истцом заявлено требование еще...

Само по себе наличие лицензии такси не исключает личного использования автомобиля и сообщения ложной информации страхователем, фактическое прекращение деятельности лица, которому выдана лицензия такси, исключает использование ТС в качестве еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично